Гражданский кодекс часть 1

истец: закрытое акционерное общество "Нордавиа-региональные авиалинии" (ОГРН <***>; место нахождения: 163053, г.Архангельск, аэропорт Архангельск, дом 4, корпус 1)

ответчик: Архангельская региональная общественная спортивная организация "Клуб ветеранов хоккея с шайбой" (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>)

о взыскании 75 300 руб.

при участии в заседании представителей:

от заявителя (истца) – ФИО1, доверенность от 23.12.2011;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 16.04.2011;

установил:

закрытое акционерное общество "Нордавиа-региональные авиалинии" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Архангельской региональной общественной спортивной организации "Клуб ветеранов хоккея с шайбой" (далее – ответчик) 75 300 руб. задолженности за оказанные по договору от 18.02.2010 № 291-Н11-10 услуги по перевозке пассажиров.

Представитель ответчика с требованиями заявителя (истца) не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. По утверждению ответчика, счета-фактуры в его адрес истцом своевременно не направлялись, в связи с чем до получения документов от истца ему не было известно об имеющейся задолженности.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон в судебном заседании, суд считает иск подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

Между истцом (перевозчик по договору) и ответчиком (клиент по договору) 18.02.2010 заключен договор № 291-Н11-10 о корпоративном обслуживании.

В соответствии с условиями договора перевозчик предоставляет клиенту услуги по выполнению авиаперевозок, бронированию и оформлению авиабилетов на собственные регулярные рейсы и регулярные рейсы других авиакомпаний, а клиент оплачивает авиабилеты согласно условиям договора.

В силу пункта 4.2. договора клиент обязан не позднее 10 дней с момента получения счета от перевозчика произвести оплату за оформленные авиаперевозки. Клиент вносит денежные средства на расчетный счет перевозчика.

Истец в соответствии с предоставленными ответчиком направлениями на перевозку пассажиров от 12.11.2010, от 02.12.2010, от 13.12.2010, от 17.11.2010, от 08.01.2011, от 20.06.2011 осуществил продажу авиабилетов (и оказал услуги авиаперевозки), выставив для оплаты счета-фактуры за период с октября 2010 года по декабрь 2010 года, а также за январь 2011 года, май 2011 года и июнь 2011 года:

счет-фактура от 30.11.2010 № 000101130/00182 выставлен за авиаперевозки в ноябре 2010 года на сумму 15 400 руб. по маршруту Нарьян-Мар – Архангельск (13.11.2010) , Москва – Нарьян-Мар – Архангельск (19.11.2010, 22.11.2010);

счет-фактура от 31.12.2010 № 000101231/00148 выставлен за авиаперевозки в декабре 2010 года на сумму 39 150 руб. по маршруту Архангельск – Нарьян-Мар (06.12.2010, 17.11.2010, 13.12.2010, 14.12.2010) и Нарьян-Мар – Архангельск (15.12.2010, 27.12.2010);

счет-фактура от 31.01.2011 № 110131/00233 выставлен за авиаперевозки в январе 2011 года на сумму 13 650 руб. по маршруту Архангельск – Нарьян-Мар (10.01.2011, 12.01.2011);

счет-фактура от 31.05.2011 № 110531/00214 выставлен за авиаперевозки в мае 2011 года на сумму 2 300 руб. по маршруту Архангельск – Москва (19.05.2011);

счет-фактура от 30.06.2011 № 110630/00235 выставлен за авиаперевозки в июне 2011 года на сумму 4 800 руб. по маршруту Москва – Архангельск – Москва (22.06.2011).

Итого истцом оказаны услуги авиаперевозки на сумму 75 300 руб.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела реестрами документов, копиями авиабилетов № 2 316 2420410167, 1 316 2420410167, 1 316 2420429253, 1 316 2420466495, 2 316 2420479057, 2 3162420479058, 1 316 2420466494, 1 316 2420410150, 1 316 2420466493, 1 316 2420459383, 1 316 2420479058, 1 316 2420479057, 1 316 2420510087, 1 316 2420510085, 1 316 2420510086, 1 316 2420623861, 2 316 2420764063, 1 316 2420764063, справками-отчетами за спорный период.

Ответчик в установленный договором срок выставленные счета-фактуры не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность за взысканием которой истец обратился в суд.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, сумма задолженности в размере 75 300 руб. за оказанные услуги по авиаперевозке подтверждается представленным истцом расчетом и письменными доказательствами. В качестве доказательства направления счетов-фактур от 30.11.2010 № 000101130/00182, от 31.12.2010 № 000101231/00148, от 31.01.2011 № 110131/00233, от 31.05.2011 № 110531/00214, от 30.06.2011 № 110630/00235 истцом представлены книги учета почтовых отправлений.

Ответчиком в суд не представлены доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг в размере 75 300 руб. Довод ответчика о том, что о наличии задолженности ему стало известно только в связи с получением искового заявления, судом не принимается, поскольку направления на перевозку пассажиров по договору о корпоративном обслуживании за спорный период выписаны ответчиком, соответственно, ответчику должно было быть известно о наличии обязательства по оплате оказываемых ему услуг.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По результатам рассмотрения спора и в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ уплата государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции относится на ответчика.

При предъявлении иска истцом уплачено 2000 руб. государственной пошлины. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. расходов по госпошлине.

На основании пункта 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Архангельской региональной общественной спортивной организации "Клуб ветеранов хоккея с шайбой" (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, Россия, <...>) в пользу закрытого акционерного общества "Нордавиа-региональные авиалинии" (ОГРН <***>; место нахождения: 163053, Россия, г.Архангельск, аэропорт Архангельск, дом 4, корпус 1) задолженность в размере 75 300 руб. 00 коп., а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Архангельской региональной общественной спортивной организации "Клуб ветеранов хоккея с шайбой" (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, Россия, <...>) в доход федерального бюджета 1012 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Крылов