Гражданский кодекс часть 1

конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Управление ЖКХ г. Вельска» (далее – предприятие) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Муниципального образования «Вельский муниципальный район» (далее – ответчик) задолженности по оплате уставного фонда МУП «Управление ЖКХ г. Вельска» в размере 100 000 000 руб. 00 коп.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не признал, указав, что истец не доказал свои требования, уставной капитал был сформирован, по распоряжениям Комитета по управлению имуществом МО «Вельский район» имущество Предприятию передавалось, данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Как видно из материалов дела, 24.09.2003 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 8 по Архангельской области зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц муниципальное унитарное предприятие «Управление ЖКХ г. Вельска» за основным государственным регистрационным номером 1032901591920. Учредителем Предприятия является МО «Вельский район» в соответствии с пунктами 1.2, 2.1, 2.2, 5.1 и 5.2 Устава Предприятия, зарегистрированного Межрайонной ИМНС № 8 по Архангельской области 08.10.2003, а права собственника имущества унитарного предприятия осуществляет Комитет по управлению имуществом МО «Вельский район».

21.07.2005 внесены изменения в редакцию Устава предприятия и в соответствии с п. 4.1 Устава размер уставного фонда установлен 100000000 руб.

13.03.2006 определением Арбитражного суда Архангельской области по делу № А05-2299/2006-27 в отношении МУП «Управление ЖКХ г. Вельска» введена процедура наблюдения на основании статьи 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

08.12.2006 решением Арбитражного суда Архангельской области по делу № А05-2299/2006-27 признано несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «Управление ЖКХ г. Вельска», конкурсным управляющим утверждена ФИО3 07.12.2007 определением суда срок производства продлен на шесть месяцев.

Конкурсный управляющий, считая, что уставной капитал Предприятия так и не был сформирован собственником, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 11, 12 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» имущество унитарного предприятия формируется за счет имущества, закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества; доходов унитарного предприятия от его деятельности; иных не противоречащих законодательству источников. Уставным фондом государственного или муниципального предприятия определяется минимальный размер его имущества.

В соответствии с распоряжениями Комитета по управлению имуществом МО «Вельский район» № 214 от 30.09.2003, № 1/1 от 05.01.2004, № 1/2 от 08.01.2004 и № 4/1 от 13.01.2004 Предприятию в хозяйственное ведение передано имущество общей балансовой стоимостью 524606725 руб. 59 коп. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и истцом не опровергнуты.

Кроме того, довод истца о том, что учредителем не был сформирован уставный капитал предприятия в размере 100 000 000 руб. рассматривался Арбитражным судом Архангельской области в деле № А05-7741/2007. Вступившим в законную силу решением суда от 25.10.2007 по указанному делу установлено, что в соответствии с бухгалтерскими балансами по состоянию на 30.09.2005, 31.12.2005 уставный капитал предприятия на начало 2005 года составлял 482 210 000 руб. Согласно уставу предприятия в редакции от 21.07.2005, бухгалтерским балансам по состоянию на 30.09.2005, 31.12.2005, 31.03.2006 уставный капитал предприятия, сформированный собственником, составлял 100 000 000 руб. Из аудиторского заключения от 31.10.2005, составленного ООО «Аудиторская фирма «Бухгалтерский Экспертный Налоговый Центр», по проведению финансового аудита тарифов МУП «Управление ЖКХ г. Вельска» следует, что в структуре основных средств на 01.10.2005 преобладали основные средства непроизводственного назначения – жилой фонд.

В 2004-2006 годах МУП «Управление ЖКХ г. Вельска» неоднократно обращалось в Комитет по управлению имуществом МО «Вельский район» об отказе от имущества, находящееся в его хозяйственном ведении. Распоряжениями Комитета по управлению имуществом МО «Вельский район» № 126 от 03.08.2005, № 181 от 08.11.2005, № 247 от 29.12.2005, № 205 от 24.11.2005, № 215 от 12.12.2005, № 229 от 19.12.2005, № 235 от 26.12.2005, № 1.45 от 01.01.2006, № 32 от 06.02.2006, № 43-р от 28.02.2006 и № 57-р от 31.03.2006 часть имущества изъята из хозяйственного ведения МУП «Управление ЖКХ г. Вельска». Распоряжение Комитета по управлению имуществом МО «Вельский район» № 235 от 26.12.2005 «Об изъятии объектов муниципальной собственности из хозяйственного ведения МУП «Управление ЖКХ г. Вельска» было оспорено в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.07.2006 по делу № А05-7036/2006-23 заявление о признании недействительным указанного распоряжения оставлено без удовлетворения. Остальные распоряжения собственника муниципального имущества никем не оспорены в установленном законом порядке и не признаны судом недействительными.

Также из материалов дела следует, что часть имущества у предприятия была изъята собственником в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Областного закона Архангельской области от 23.09.2004 № 259-внеоч.-ОЗ «О реализации государственных полномочий Архангельской области в сфере правового регулирования организации и осуществления местного самоуправления» в связи с административной реформой местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Поскольку объекты муниципальной собственности изъяты у Предприятия не по инициативе собственника муниципального имущества, а на основании волеизъявления юридического лица, владеющего им на праве хозяйственного ведения, то действия собственника по изъятию муниципального имущества из хозяйственного ведения МУП «Управление ЖКХ г. Вельска» произведены в соответствии с действующим гражданским законодательством.

Таким образом, а довод истца о том, что уставной капитал Предприятия собственником не был сформирован не нашел своего подтверждения.

При таких обстоятельствах, поскольку учредитель истца исполнил свои обязательства по сформированию уставного капитала, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Управление ЖКХ г. Вельска» отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление ЖКХ г. Вельска» в доход федерального бюджета 100000 рублей государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Х. Шашков