АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д.17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

16 января 2007 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 09 января 2007 года. Полный текст решения суда изготовлен 16 января 2007 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрев в открытом судебном заседании делу по иску

Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания»

к ответчикам:

1 – Муниципальному образованию «Каргопольский муниципальный район»

2 -  Архангельской области в лице Департамента финансов администрации Архангельской области,

3. -  Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации,

о взыскании 562 руб. 61 коп.

при участии в заседании представителя третьего ответчика ФИО1 (доверенность)

установил:    заявлено требование о взыскании 562 руб. 61 коп. расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии согласно Указу Президента Российской Федерации «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» в декабре 2005 года.

            Истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

            МО «Каргопольский муниципальный район» и Архангельская область в лице Департамента финансов администрации Архангельской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили.  МО «Каргопольский муниципальный район» представило в суд  доказательства погашения долга.

Представитель третьего ответчика с иском не согласился по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав представителя третьего ответчика, исследовав материалы дела,  суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

            В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 431 от 05.05.92 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» истец в декабре 2005 года предоставлял гражданам, проживающим на территории МО «Каргопольский муниципальный район» льготы по оплате электроэнергии в размере 30%, в связи с чем понес убытки в сумме 562 руб. 61 коп. (без НДС).

            Для возмещения указанных убытков истец выставил счет-фактуру № 2003400/П01-22023 от 05.12.2005 на вышеуказанную сумму.

             В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» правительствам республик в составе Российской Федерации,  органам исполнительной власти краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга вменено в обязанность определить категории семей, которые относятся к многодетным и нуждаются в дополнительной социальной поддержке, с учетом национальных и культурных особенностей в социально-экономическом и демографическом развитии региона.

В соответствии с этим Указом Президента Российской Федерации Администрацией Архангельской области издано постановление от 20.04.1999 № 111, согласно которому  льготы, предусмотренные данным Указом, предоставляются на территории Архангельской области семьям, имеющим в своем составе трех и более детей и воспитывающим их до восемнадцатилетнего возраста, при условии, что средний совокупный доход семьи не превышает величины прожиточного минимума, установленного в Архангельской области.

Как следует из списка-реестра, сверенного Отделом социальной защиты по Каргопольскому району, все граждане, которым истец предоставил льготы, имели право на их получение, в связи с чем льготы были предоставлены правомерно.

Поскольку  убытки, связанные с предоставлением льгот в декабре 2005 года  многодетным семьям, проживающим на территории МО «Каргопольский район», на сумму 562 руб. 61 коп.  подтверждены выписками из лицевых счетов абонентов и другими материалами дела, истец правомерно и обоснованно обратился в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, МО «Каргопольский муниципальный район» направило в суд платежное поручение № 891 от 26.12.2006, из которого следует, что сумма 562 руб. 61 коп. в качестве субсидии за предоставление льгот на электроэнергию по счету-фактуре № 2003400/П01—22023 от 05.12.2005  была перечислена истцу.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент вынесения решения суда убытки, понесенные истцом, были возмещены в полном объеме, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Арбитражный суд, руководствуясь  статьями 110, 167-170, 176, 177  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу  «Архангельская сбытовая компания» из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1730 от 23.10.2006.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья                                                                                      А.М. Низовцева