163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 марта 2007 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен марта 2007 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Волкова Н.А.,

протокол судебного заседания вел председательствующий судья Волков Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Шалакушское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Шалакушское»

к СПК «Колхоз им. Ленина»,

о взыскании задолженности в сумме 18 669 руб. и пени в размере 2 486 руб. 62 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Шалакушское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Шалакушское»  (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд к сельскохозяйственному производственному кооперативу  «Колхоз им. Ленина» (в дальнейшем – колхоз) с требованием о взыскании 49 597 руб. 66 коп. неосновательного обогащения и 2 486 руб. 62 коп. пени.

Исковые требования предприятия о взыскании с колхоза 18 669 руб. 61 коп. задолженности за поданную в офис колхоза тепловую энергию в период с марта по декабрь 2005 года основаны на договорах поставки, заключенных администрацией Шалакушского административного округа (поставщик) и колхозом (потребитель) 15.09.2004 и 15.09.2005.

Из материалов дела видно, что в результате реорганизации органов местного самоуправления в муниципальном образовании «Няндомский район» (распоряжения главы администрации района от 10.10.2005 № 263р, от 13.12.2005 № 342) правоприемником прав и обязанностей администрации Шалакушского административного округа стало предприятие.

Это обстоятельство в отношении колхоза подтверждается также передаточным актом между названными организациями, в соответствии с которым дебиторская задолженность колхоза за принятую тепловую энергию на 01.01.2006 составила сумму 18 669 руб. 61 коп.

Колхоз это обстоятельство платежными документами не опроверг.

Количество поданной колхозу тепловой энергии за названный период подтверждается актами с названием «на выполнение работ-услуг», подписанными представителем колхоза, расчетами расхода тепловой энергии, подписанными главой администрации муниципального образования «Шалакушское».

Не доверять перечисленным документам у суда нет оснований.

В соответствии с изложенным иск о взыскании 18 669 руб. 61 коп. задолженности подлежит удовлетворению на основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Позиция суда подтверждается судебной практикой, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения».

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 В соответствии со статьей 331 названного кодекса соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Предприятие не доказало, что между сторонами по делу заключено соглашение о возможности взыскания пени за просрочку исполнения денежного обязательства.

Ссылка предприятия на упомянутые договоры поставки тепловой энергии, предусматривающие возможность взыскания санкций за нарушение обязательства, несостоятельна, так как предприятие их не заключало, следовательно, не может быть субъектом требования уплаты колхозом санкций.

С учетом приведенных доводов иск о взыскании 2 486 руб. 62 коп. пени удовлетворению не подлежит.

Требование о взыскании процентов за неосновательное пользование колхозом чужими денежными средствами при наличии оснований может быть предъявлено предприятием в отдельном иске

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                        РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива  «Колхоз им. Ленина» в пользу муниципального унитарного предприятия «Шалакушское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Шалакушское» 18 669 руб. 61 коп. задолженности, 746 руб. 78 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении иска о взыскании 2 486 руб. 62 коп. пени отказать.

     На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.