Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению федерального государственного казенного учреждения комбинат "Полярник" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу (ОГРН <***>; место нахождения: 164020, Архангельская область, пос. Заречный Коношского района, ул. Заречная, а/я 1)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области (ОГРН <***>, место нахождения: 163000, <...>)

третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу,

о признании права оперативного управления

при участии в заседании представителей : от истца – ФИО1 (доверенность от 10.01.2013), от третьего лица – ФИО2 (доверенность от 27.12.2012)

у с т а н о в и л : федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Полярник" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о признании права оперативного управления на находящееся в федеральной собственности имущество:

- склад № 11, расположенный по адресу: Архангельская обл., Коношский муниципальный район, муниципальное образование «Коношское», <...>, инвентарный номер 16013420;

- склад № 12, расположенный по адресу: Архангельская обл., Коношский муниципальный район, муниципальное образование «Коношское», <...>, инвентарный номер 16013419.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и менсте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик и третье лицо возражений против удовлетворения иска не представили.

Как следует из материалов дела, склад № 11 по ул. Заречной дом 18 стр. 10 в пос. Заречный находится на балансе истца и его правопредшественников с 1972 года. Склад № 12 принят на баланс в 1973 году.

Имущество, закрепленное за истцом на праве оперативного управления, было включено в реестр федерального имущества под реестровым номером 12900002, что подтверждается распоряжениями Комитета по управлению государственным имуществом Архангельской области от 07.04.2000 № 559-р и от 22.01.2003 № 19-р.

На основании пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества», склады № 11 и № 12, как объекты, сведения о которых составляют государственную тайну, были исключены из реестра федерального имущества.

Отсутствие у истца документов, позволяющих провести государственную регистрацию права оперативного управления на закрепленное за ним федеральное имущество послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с пунктом 7 раздела 2 приложения 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" государственные запасы и мобилизационные резервы, а также предприятия, обеспечивающие их сохранение, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности, относятся исключительно к федеральной собственности.

Как следует из пунктов 2.1., 2.2. устава истца, утвержденного приказом Федерального агентства по государственным резервам от 25.12.2006 № 153, предметом его деятельности является обеспечение приемки материальных ценностей на хранение в государственный материальный резерв, количественной и качественной сохранности материальных ценностей, и, по указанию Территориального управления или Росрезерва, выпуска материальных ценностей из государственного материального резерва. Деятельность истца носит специальный характер, основной целью которой является хранение и обслуживание запасов материальных ценностей государственного материального резерва Российской Федерации.

В соответствии со статьей 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно пункту 3.2. устава, истец имеет в оперативном управлении здания, сооружения, оборудование, инвентарь, денежные средства в рублях и иное имущество, находящееся на его балансе.

Склады № 11 и № 12 находятся на балансе истца и его правопредшественников с 1972 -1973 года и используются для осуществления уставной деятельности.

Требования истца о признании за ним права оперативного управления на находящиеся в федеральной собственности склады № 11 и № 12 в пос. Заречный подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении с иском государственная пошлина не была уплачена. Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1.1. части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать за федеральным государственным казенным учреждением комбинат "Полярник" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу (ОГРН <***>; место нахождения: 164020, Россия, <...>) право оперативного управления на находящееся в федеральной собственности имущество:

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.А. Макаревич