Гражданский кодекс часть 1

истец: общество с ограниченной ответственностью "Жил-Комфорт" (ОГРН <***>; место нахождения: 164268, Архангельская область, п.Североонежск Плесецкого района, 2 мкр, дом 9)

ответчик: муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Североонежская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН <***>; место нахождения: 164268, Архангельская область, Рабочий посёлок Североонежск Плесецкого района, 2-й Микрорайон, дом 16)

о взыскании 1 492 руб. 02 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жил-Комфорт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального бюджетного образовательного учреждения "Североонежская средняя общеобразовательная школа" (далее – ответчик) 18 389 руб. 84 коп., в том числе 16 866 руб. 90 коп. задолженности за работы, выполненные по договору подряда № 40 и 1 522 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В материалы дела от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец уточнил размер исковых требований, просит принять отказ от иска в части взыскания 16 866 руб. 90 коп. задолженности и в части взыскания процентов уменьшает исковые требования до 1 492 руб. 02 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от заявленных требований принимается арбитражным судом, так как не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц.

Производство по делу в части взыскания долга в размере 16 866 руб. 90 коп. подлежит прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.

Решение судом выносится в порядке, установленном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к установленному в определении суда от 06.11.2012 сроку ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, возражений не заявлено.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Между истцом (подрядчик по договору) и муниципальным дошкольным образовательным учреждением общеразвивающего вида "Детский сад "Солнышко" (заказчик по договору) 17.06.2011 заключен договор подряда № 40, в соответствии с условиями которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по ремонту внутренней канализации в здании детского сада "Солнышко" в п. Североонежск, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

Постановлением администрации муниципального образования "Плесецкий муниципальный район" от 23.04.2012 № 575-па "О реорганизации в форме присоединения образовательных учреждений" с 01.07.2012 года муниципальное дошкольное образовательное учреждение общеразвивающего вида "Детский сад "Солнышко" присоединено к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Североонежская средняя общеобразовательная школа". В связи с изложенным надлежащим ответчиком по иску является муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Североонежская средняя общеобразовательная школа".

Истец надлежащим образом выполнил работы по договору, что подтверждается подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ. Для оплаты выполненных работ истец выставил счет от 08.09.2011 № 401 на сумму 16 866 руб. 90 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда, одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика), определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 3.3. договора установлено, что окончательный расчет заказчиком производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней со дня подписания акта приемки выполненных работ.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты выполненных работ, истцом заявлено требование о взыскании 1 492 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 11.10.2011 по 07.11.2012.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае договором иной размер процентов не установлен.

Как следует из представленного истцом расчета, проценты начислены истцом на сумму долга за период с 11.10.2011 по 07.11.2012 с применением ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых, действующей на момент подачи иска. Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным по праву и размеру. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 492 руб. 02 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жил-Комфорт" (ОГРН <***>; место нахождения: 164268, Архангельская область, п.Североонежск Плесецкого района, 2 мкр, дом 9) от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 16 866 руб. 90 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения "Североонежская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН <***>; место нахождения: 164268, Архангельская область, Рабочий посёлок Североонежск Плесецкого района, 2-й Микрорайон, дом 16) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жил-Комфорт" (ОГРН <***>; место нахождения: 164268, Архангельская область, п.Североонежск Плесецкого района, 2 мкр, дом 9) 1 492 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья

В.А. Крылов