Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения:150040, <...>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный» (ОГРН <***>; место нахождения:163051, <...>)

о взыскании 26071 руб. 66 коп.задолженности за поставленную тепловую энергию по договору от 01.09.2009 № 2377 за период с 01.10.2012 по 31.03.2013 и с 01.10.2013 по 30.11.2013,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности №0001юр/116-14 от 01.02.2014,

от ответчика – не явился, извещён от 16.06.2014.

Суд установил следующее:

открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный» (далее – ответчик) о взыскании 26071 руб. 66 коп.задолженности за поставленную тепловую энергию по договору от 01.09.2009 № 2377 за период с 01.10.2012 по 31.03.2013 и с 01.10.2013 по 30.11.2013.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Ответчик зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.04.2012 по делу №А05-3432/2012 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «РСК» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный», возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2012 по делу №А05-3432/2012 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный» утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.04.2014 по делу №А05-3432/2012 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный» и полномочия конкурсного управляющего ФИО2 на шесть месяцев.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность за поставленную тепловую энергию по договору от 01.09.2009 № 2377 возникла в период с 01.10.2012 по 31.03.2013 и с 01.10.2013 по 30.11.2013, то есть после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и является текущей, данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) 01.09.2009 заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №2377 (далее – договор №2377) (с учётом протокола разногласий от 01.09.2009), по условиям которого истец принял на себя обязательство по отпуску ответчику тепловой энергии через присоединенную сеть, а ответчик – обязательство по её приёмке и оплате в объёмах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В силу пункта 4.1 договора №2377 учёт отпускаемой (потребляемой) тепловой энергии производится по приборам учёта, установленным в соответствии с техническими условиями Энергоснабжающей организации. При отсутствии показаний приборов учёта в Энергоснабжающей организации к согласованному сроку, а также при режиме работы внутренних систем и приборов учёта Абонента, не соответствующему паспортным характеристикам прибора учёта, техническим условиям Энергоснабжающей организации и утвержденному температурному графику, расчет производится на основании расчетных тепловых нагрузок. Последующий перерасчет не производится. Взаимоотношения Абонента и Энергоснаюжащей организации, касающиеся приборного учёта, регламентируются действующими «Правилами учёта тепловой энергии и теплоносителя» и Приложением №6 о порядке расчетов по коммерческому узлу учёта тепловой энергии и теплоносителя.

Как установлено пунктом 4.2 договора №2377 в случаях отсутствия приборов учёта у Абонента количество отпускаемой тепловой энергии рассчитывается Энергоснабжающей организацией по показаниям приборов учёта, установленных на головном участке тепловых сетей источника тепловой энергии с использованием расчётного метода.

Порядок расчётов между сторонами согласован в разделе 5 договора №2377.

В соответствии с пунктом 5.6 договора №2377 оплата производится в течение 30-ти календарных дней с момента получения счёта или счёта-фактуры.

В период с 01.10.2012 по 31.03.2013 и с 01.10.2013 по 30.11.2013 истец поставил на нужды ответчика (на объекты ответчика) тепловую энергию, направил ответчику для оплаты потребленной тепловой энергии счёта-фактуры №2000/016007 от 31.10.2012, №2000/018238 от 30.11.2012, №2000/020777 от 31.12.2012, №2000/001810 от 31.01.2013, №2000/004047 от 28.02.2013, №2000/006321 от 31.03.2013, №2000/016483 от 31.10.2013, №2000/018731 от 30.11.2013 с реестрами начислений по учётным записям.

Указанные счета-фактуры получены ФИО2, представителем ответчика по доверенности ФИО3, о чем свидетельствуют их подписи в сопроводительных письмах.

Между истцом (Агент) и ответчиком (Принципал) заключен агентский договор №2000-2639-12, в соответствии с которым Агент, в том числе, производит начисление и сбор денежных средств за оказанные Принципалом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению гражданам, проживающим на объектах жилого фонда, обслуживаемого и (или) управляемого Принципалом.

На основании пункта 1.2 агентского договора №2000-2639-12 денежные суммы, полученные от населения за коммунальные услуги, Агент обязуется зачислять в счёт оплаты за тепловую энергию по договору поставки ресурсов №2377.

При исполнении обязательств по агентскому договору истец производит начисление размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а суммы, предназначенные на предоставление мер социальной поддержки детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, указанным лицам не начисляются.

Указанные суммы, возмещаются управляющим организациям из городского бюджета на основании положений, указанных в Постановлении мэра г. Архангельска от 31.03.2003 №88 «Об утверждении Порядка возмещения затрат, связанных с предоставлением льгот в соответствии с областным законом от 05.07.2001 №49-7-ОЗ «О дополнительных гарантиях по защите жилищных прав детей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Архангельской области».

С 01.01.2013 действуют положения Закона Архангельской области от 17.12.2012 №591-36-ОЗ «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Архангельской области» (принят Архангельским областным Собранием депутатов 11.12.2012).

Таким образом, ответчик должен произвести истцу оплату задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, потребленную лицами, имеющими право на получение мер социальной поддержки детям-сиротам. Сумма задолженности составляет размер сумм, возмещенных управляющей компании из городского бюджета.

Суммы, предназначенные на предоставление мер социальной поддержки детям-сиротам, отражены в отчетах Агента по выполнению агентского договора и отчетах субагента о начислении и поступлении средств за коммунальные услуги «по статье отопление и ГВС» за октябрь 2012 года, ноябрь 2012 года, декабрь 2012 года, январь 2013 года, февраль 2013 года, март 2013 года, октябрь 2013 года, ноябрь 2013 года.

Сумма задолженности ответчика по статье «дети-сироты» за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2012 по 31.03.2013 и с 01.01.2013 по 30.11.2013 составила 26071 руб. 66 коп.

Поскольку оплата данной задолженности ответчиком не была произведена, истец обратился в суд с исковым заявлением, рассмотренным в рамках настоящего дела.

Оценив доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников регламентированы положениями гражданского законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Объём отпущенной тепловой энергии определён истцом в соответствии с показаниями приборов учёта, а стоимость тепловой энергии – в соответствии с тарифами, утвержденными для открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» на 2012, 2013 годы постановлениями Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29.12.2011 №100-э/11, от 28.12.2012 №101-э/6.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по объёму и качеству отпущенной тепловой энергии.

Контррасчёт размера исковых требований ответчиком в суд не представлен.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, в том числе его арифметическую правильность, суд пришёл к выводу о его обоснованности, соответствии имеющимся в деле доказательства.

Доказательства уплаты ответчиком взыскиваемой суммы добровольно в материалах дела отсутствуют.

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный» (ОГРН <***>; место нахождения: 163051, <...>) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: 150040, <...>, <...>) 26071 руб. 66 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.А. Максимова