ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А05-14626/13 от 06.02.2014 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 февраля 2014 года

г. Архангельск

Дело № А05-14626/2013

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2014 года

Решение в полном объёме изготовлено 13 февраля 2014 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.

при ведении протокола судебного заседания секретарь Панфилова Н.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Регионального общественного учреждения пожарной охраны "Добровольная пожарная команда ВДПО Архангельской области" (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>) (указано с учетом уточнения)

к ответчику - администрации муниципального образования "Катунинское" (ОГРН <***>; место нахождения: 163513, Архангельская область, п.Катунино Приморского района, ул.Маркина, дом 2)

о взыскании 29 500 руб. 00 коп.,

в заседании участвовали представители:

от истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2014),

установил:

Региональное общественное учреждение пожарной охраны "Добровольная пожарная команда Архангельской области" (далее – истец, Учреждение, ДПК Архангельской области) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования "Катунинское" (далее – ответчик) о взыскании 29 500 руб. 00 коп. стоимости не возвращенного имущества, предназначенного для использования добровольными пожарными в целях тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ.

Истец в судебном заседании предъявленные требования поддержал, уточнил своё наименование – Региональное общественное учреждение пожарной охраны "Добровольная пожарная команда ВДПО Архангельской области".

Ответчик своих представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия.

Ответчик отзыв не представил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Региональное общественное учреждение пожарной охраны «Добровольная пожарная команда Архангельской области» (впоследствии - региональное общественное учреждение пожарной охраны "Добровольная пожарная команда ВДПО Архангельской области") зарегистрировано в качестве юридического лица Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и НАО 28 октября 2011 года за государственным регистрационным номером <***>.

23 мая 2012 года ДПК Архангельской области подало в агентство государственной противопожарной службы и гражданской защиты Архангельской области заявление о предоставлении субсидии из областного бюджета на поддержку в создании и организации деятельности территориальных подразделений добровольной пожарной охраны в Архангельской области.

По результатам рассмотрения заявления конкурсной комиссией между ДПК Архангельской области и агентством государственной службы и гражданской защиты Архангельской области подписано соглашение от 29.05.2013 года о порядке и условиях предоставления субсидии, которым предусматривалось выделение финансовых средств, в том числе и на приобретение пожарно-технического вооружения в размере 100.000 руб. и специальной одежды и снаряжения для добровольных пожарных в размере 50 000 руб. для обеспечения деятельности территориального подразделения добровольной пожарной охраны создаваемого в п. Беломорье МО «Катунинское» Приморского муниципального района Архангельской области.

4 мая 2012 года между ДПК Архангельской области и МО «Катунинское» подписан договор о совместной деятельности по развитию добровольной пожарной охраны на территории муниципального образования «Катунинское» предусматривающий совместную деятельность по созданию и обеспечению деятельности территориального подразделения ДПК Архангельской области в пос. Беломорье.

Согласно п.п. 1.9 и 1.10 договора на ДПК Архангельской области возлагалось обязательство по оснащению территориального подразделения ДПК Архангельской области в пос. Беломорье пожарно-техническим вооружением и специальной одеждой и снаряжением добровольных пожарных в пределах выделенных субсидий.

19 сентября 2012 года подписан договор № 13 между ДПК Архангельской области и МО «Катунинское» о передаче последнему в безвозмездное пользование имущества.

Согласно п. 3.3. договора по окончании срока действия настоящего договора или в случае его досрочного прекращения по условиям, предусмотренным договором или действующим законодательством, муниципальное образование обязано вернуть имущество ДПК Архангельской области в течение 20 рабочих дней с момента прекращения Договора.

Согласно п. 3.4. договора муниципальное образование несет риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, если имущество было утрачено или испорчено в связи с тем, что муниципальное образование использовало его не в соответствии с настоящим договором или назначением имущества, либо передало имущество третьему лицу, за исключением добровольных пожарных территориальных подразделений ДПК Архангельской области, без письменного согласия ДПК Архангельской области.

Согласно п. 3.5. договора в случае прекращения деятельности ДПК Архангельской области, как юридического лица, права на имущество переходят к Агентству государственной противопожарной службы и гражданской защиты Архангельской области.

19 сентября 2013 года Учреждение передало МО «Катунинское» по акту приема-передачи № 1 имущество на сумму 102 350,00 руб. и по акту приема-передачи № 2 на сумму 44 800,00 руб.

19 ноября 2012 года между Учреждением и МО «Катунинское» подписан новый договор о совместной деятельности по развитию добровольной пожарной охраны на территории муниципального образования «Катунинское».

Согласно п.2.1.2 договора предусмотрено, что Учреждение передает Муниципальному образованию в безвозмездное пользование имущество, необходимое для достижения уставных целей и реализации задач ДПК Архангельской области.

Согласно п. 2.2.3 договора на МО «Катунинское» возложена обязанность «определить порядок использования работниками и добровольными пожарными территориального подразделения ДПК Архангельской области имущества, переданного муниципальному образованию в безвозмездное пользование».

16 мая 2013 года по акту Учреждение передало, а МО «Катунинское» приняло по акту приема-передачи масло машинное- 450,00 руб., набор инструмента «Автомобилист» - 4000,00 руб., сборник документов по созданию и организации деятельности добровольной пожарной охраны - 2553,82 руб. всего на сумму 6553.82 руб. Масло машинное списано как расходный материал.

Таким образом, ДПК Архангельской области передало, а МО «Катунинское» приняло по актам приема-передачи имущество для реализации договора о совместной деятельности по развитию добровольной пожарной охраны на территории муниципального образования «Катунинское» на общую сумму: 102350,00+44800,00+4000,00+2553,82 =153703,82 руб.

В течение 2012-2013 г.г. ДПК Архангельской области проводилась работа по организации деятельности территориального подразделения добровольной пожарной охраны в пос. Беломорье МО «Катунинское», однако, поскольку данная работа не принесла положительного результата, 11.07.2013 года ДПК Архангельской области предложило агентству государственной противопожарной службы и гражданской защиты рассмотреть вопрос о продолжении деятельности по организации территориального подразделения добровольной пожарной охраны в пос. Беломорье.

26 июля 2013 года указанный вопрос рассмотрен на заседании конкурсной комиссии по распределению субсидий общественным объединениям пожарной охраны Архангельской области. Комиссией принято решение о расторжении договора между ДПК Архангельской области и МО «Катунинское» и возврате имущества Учреждению, приобретенного за счет средств субсидий .

ДПК Архангельской области уведомило МО «Катунинское» о расторжении договора о совместной деятельности по развитию добровольной пожарной охраны на территории муниципального образования «Катунинское» от 19 ноября 2012 года с 12 сентября 2013 года, в связи с чем, стороны подписали соглашение о расторжении этого договора № 13 от 19 сентября 2012г

05.08.2013 и 12.08.2013 г. стороны подписали соглашения о расторжении договоров от 19.11.2012 и № 13 от 19.09.2012 с 12.08.2013.

При расторжении ответчик обязался истцу вернуть имущество по акту приема-передачи в срок с 12.08.2013 по 30.09.2013.

Однако, МО «Катунинское» по акту приема-передачи от 18.09.2013 передало ДПК Архангельской области имущество не в полном объеме, а только на сумму 124 203 руб. 82 коп.

2 октября 2013 года ДПК Архангельской области направило в адрес МО «Катунинское» претензию с предложением возврата недостающего имущества или перечисления стоимости данного имущества в размере 29 500,00 руб. в срок до 14 октября 2013 года. В ходе переговоров между ДПК Архангельской области и главой МО «Катунинское» установлено, что имущество в натуре не может быть возвращено истцу, так как безвозвратно утрачено последним в связи с передачей данного имущества управляющей компании, что противоречило п. 3.4. договора № 13.

Поскольку недостающее имущество ответчиком не было возвращено и денежные средства ответчиком за недостающее имущество в размере 29500,00 руб. истцу не перечислены, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При вынесении решения суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в соглашении от 12.08.2013 о расторжении договора от 19.11.2012 обязался возвратить истцу полученное по договорам имущество, однако, данное обязательство в полном объеме не исполнил.

Доказательств возврата имущества истцу, ответчик в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что поскольку ответчиком имущество истца утрачено, то он должен возместить его стоимость.

Однако, ответчик не представил доказательств возмещения истцу стоимости этого имущества. Стоимость имущества ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости имущества, приобретенного Учреждением на средства субсидии и ему принадлежащего, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 29 500 рублей.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования "Катунинское" в лице администрации муниципального образования "Катунинское" (ОГРН <***>; место нахождения: 163513, Россия, п.Катунино Приморского района, Архангельская область, ул.Маркина, дом 2) за счет казны муниципального образования «Катунинское» в пользу Регионального общественного учреждения пожарной охраны "Добровольная пожарная команда ВДПО Архангельской области" (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, Россия, <...>) 29 500 руб. задолженности, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Х. Шашков