Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Горводоканал" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 165300, г. Котлас Архангельская область, ул.Некрасова, д. 2)

к ответчикам: 1. государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Архангельская станция переливания крови" (ОГРН <***>; место нахождения: 163045, <...>)

2. государственному унитарному предприятию Архангельской области "Фармация" (ОГРН <***>; 163062, <...>)

о взыскании 33 688 руб. 29 коп.

В заседании суда приняли участие:

от истца – не явился (извещен),

от первого ответчика – ФИО1 (доверенность от 22.03.2018),

от второго ответчика – Прус О.О. (доверенность от 01.12.2017).

Суд установил следующее:

муниципальное предприятие "Горводоканал" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Архангельская станция переливания крови" (далее – ответчик) о взыскании 33 688 руб. 29 коп., в том числе 26 585 руб. 81 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с октября по декабрь 2014 года, 7 102 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2014 по 10.11.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 26 585 руб. 81 коп., исходя из ключевой ставки Банка России 8,25% с 11.11.2017 до момента фактической уплаты суммы задолженности.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.03.2018 к участию в деле вторым ответчиком привлечено государственное унитарное предприятие Архангельской области "Фармация".

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель первого ответчика в заседании наличие и размер задолженности не оспаривал; подтвердил, что именно ГБУЗ "Архангельская станция переливания крови" является потребителем услуг водоснабжения и водоотведения, оказываемых истцом; не оспаривал наличие обязанности произвести оплату поставленных ресурсов, однако ссылался на пропуск истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за октябрь 2014 года.

Представитель второго ответчика поддержал позицию первого ответчика; считает, что обязанность по оплате услуг возникла у первого ответчика, поскольку между ГБУЗ "Архангельская станция переливания крови" и МП "Водоканал" заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод; в спорный период первый ответчик не оплачивал услуги водоснабжения и водоотведения ни Предприятию, ни ГУП "Фармация" в составе платы за пользование помещением.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения ответчиков, суд установил следующее.

Государственному унитарному предприятию Архангельской области "Фармация" на праве хозяйственного ведения принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: здание аптечного склада площадью 1271,5 кв.м, здание склада для тары площадью 54,5 кв.м, здание склада ГСМ площадью 55,7 кв.м, здание гаража площадью 238,9 кв.м, здание трансформаторной подстанции площадью 42,3 кв.м, расположенные в <...>.

Указанные объекты недвижимости переданы в безвозмездное пользование ГБУЗ "Архангельская станция переливания крови" по договору №32 от 01.12.2011 (акт приема-передачи от 01.12.2011). Договор №32 от 01.12.2011 расторгнут по соглашению ссудодателя и ссудополучателя с 27.01.2015.

В силу пунктов 2.1.1, 2.2.4 договора ГУП "Фармация" (ссудодатель) обязалось в пятидневный срок заключить с ссудополучателем договор на оплату коммунальных, эксплуатационных, административно-хозяйственных услуг, а ГБУЗ "Архангельская станция переливания крови" обязалось оплачивать эти услуги.

В связи с этим между ГУП "Фармация" и ГБУЗ "Архангельская станция переливания крови" 14.05.2012 заключен договор на возмещение коммунальных и иных расходов №32/2011-ВК, согласно которому ссудополучатель обязался возмещать ссудодателю расходы по оплате коммунальных услуг и иных расходов по содержанию и эксплуатации помещений.

Пунктом 2.2.5 договора №32/2011-ВК от 14.05.2012 стороны предусмотрели обязанность ссудополучателя не позднее 5 дней с момента подписания акта приема-передачи помещений самостоятельно заключить договоры со сторонними организациями на оказание следующих услуг: снабжение электрической энергией, снабжение тепловой энергией, водоснабжение и водоотведение, уборка помещений и вывоз ТБО, услуги по дератизации, дезинсекции и дезинфекции, охрана имущества.

В связи с этим 02.12.2013 ГБУЗ "Архангельская станция переливания крови" обратилось в МП "Водоканал" с заявкой на заключение договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод с 01.01.2014 по помещениям, переданным в безвозмездное пользование.

15 октября 2014 года письмом №1-3/1492 в адрес ГБУЗ "Архангельская станция переливания крови" со стороны МП "Водоканал" был направлен проект договора №495 от 01.09.2014 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод. Срок действия договора указан с 01.09.2014 по 31.08.2015.

Направленный в его адрес проект договора ГБУЗ "Архангельская станция переливания крови" не подписало, ссылаясь на невозможность заключения договора прошедшей датой (письмо от 26.12.2014 №01/1145).

В соответствии с пунктом 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013, абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор.

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры, либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" настоящих Правил и условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством Российской Федерации (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В связи с тем, что по истечении 30 дней со стороны первого ответчика подписанный договор не возвращен и мотивированных предложений об изменении представленного проекта договора не поступало, то суд приходит к выводу, что между истцом и первым ответчиком сложились отношения по договору на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод.

В период с октября по декабрь 2014 года истец оказал услуги водоснабжения и водоотведения в отношении объектов, расположенных по адресам: <...>, д.16-б корп. 3, д.16-б корп. 4.

Для оплаты оказанных услуг истец направил в адрес ГБУЗ "Архангельская станция переливания крови" счета-фактуры №4611 от 21.10.2014, №5166 от 28.11.2014, №5482 от 16.12.2014 на общую сумму 26 585 руб. 81 коп.

Объем отпущенной воды и принятых стоков произведен истцом в соответствии с показаниями приборов учета.

Стоимость оказанных услуг определена исходя из тарифов, утвержденных постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 18.12.2013 №82-в/7.

Спор по объему, качеству и стоимости услуг между сторонами отсутствует.

В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее исполнение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Исходя из статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник помещения обязан нести расходы по его содержанию, а также оплачивать потребленные данным помещением коммунальные услуги.

Согласно статье 294 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Право передать нежилое помещение в безвозмездное пользование другому лицу принадлежит собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником, на основании пункта 1 статьи 690 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать и передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

При этом в силу статьи 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Как указано выше, законом бремя содержания имущества возложено на его собственника (статья 210 ГК РФ). Исключение из этого правила должно быть специально установлено законом или договором.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договором о передаче помещений в безвозмездное пользование №32 от 01.12.2011, а также договором на возмещение коммунальных и иных расходов №32/2011-ВК от 14.05.2012 предусмотрена обязанность ГБУЗ "Архангельская станция переливания крови" заключить договор на оказание услуг водоснабжение и водоотведение, и оплачивать данные услуги напрямую ресурсоснабжающей организации, об этом также свидетельствуют договорные отношения, сложившиеся между ГБУЗ "Архангельская станция переливания крови" и МП "Водоканал".

Данные условия договоров не противоречат законодательству Российской Федерации, в частности статье 210 ГК РФ, предусматривающей возможность несения бремени содержания имущества не собственником, а иным лицом на основании заключенного с ним договора.

При таких обстоятельствах обязанность по внесению платы за услуги водоснабжения и водоотведения возникла у ГБУЗ "Архангельская станция переливания крови", которому спорные помещения переданы в безвозмездное пользование, и которое потребляло услуги истца в спорный период. Требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению за счет ГБУЗ "Архангельская станция переливания крови", а в иске к ГУП "Фармация" суд отказывает.

Расчет суммы задолженности проверен судом и признан обоснованным.

Ответчики заявили о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьями 196 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Таким образом, срок оплаты услуг, оказанных в октябре 2014 года, наступил 10.11.2014, в ноябре 2014 года – 10.12.2014, в декабре 2014 года – 12.01.2015.

Следовательно, срок исковой давности начинает течь с 11.11.2014.

Вместе с тем, имеющийся в материалах дела конверт, в котором исковое заявление МП "Горводоканал" поступило в адрес Арбитражного суда Архангельской области, содержит почтовый штамп с датой 11.11.2017, что свидетельствует о том, что исковое заявление сдано истцом в органы почтовой связи не позднее указанной даты.

Кроме того, суд учитывает, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Истец прибег к процедуре внесудебного разрешения спора, обращаясь к ответчикам с претензией №3671 от 27.10.2017. Таким образом, период с 27.10.2017, когда стороны соблюдали предусмотренный законом претензионный порядок, в срок исковой давности не засчитывается.

В связи с изложенным, срок исковой давности в данном случае истцом не пропущен.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2014 по 10.11.2017 и до момента фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив расчет истца, суд установил, что проценты обоснованно начислены на сумму долга, за общий период с 11.11.2014 по 10.11.2017, исходя из ставок, действующих в соответствующие период просрочки.

Поскольку размер процентов не превышает размер законной неустойки, которая подлежала бы уплате за этот период, суд удовлетворяет требования о взыскании процентов в полном объеме.

Оснований для уменьшения размера процентов судом не установлено. При этом суд учитывает, что размер процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, по существу, представляет собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами в российской экономике.

Пунктом 1 статьи 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Отсутствие вины в силу пункта 2 статьи 401 ГК РФ доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Безусловных доказательств отсутствия вины первого ответчика по неисполнению денежного обязательства либо действия непреодолимой силы, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, суду не предъявлено.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку денежное обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено, суд находит требование истца о взыскании процентов на будущее время подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на первого ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельская станция переливания крови" (ОГРН <***>) в пользу муниципального предприятия "Горводоканал" (ОГРН <***>) 33 688 руб. 29 коп., в том числе 26 585 руб. 81 коп. задолженности и 7 102 руб. 48 коп. процентов за период с 11.11.2014 по 10.11.2017; проценты, начисленные на сумму долга 26 585 руб. 81 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 11.11.2017 по день фактической оплаты долга; кроме того 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

В иске к государственному унитарному предприятию Архангельской области "Фармация" (ОГРН <***>) отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.Ю. Кашина