Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа- Федеральной налоговой службы России(в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу)

о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» Муниципального образования «Няндомский район» (164200, <...> «а»),

при участии в заседании представителей:

от должника: не явился (извещен)

от кредиторов: не явились (извещены)

У с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 апреля 2007 года в отношении Муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» Муниципального образования «Няндомский район» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение; временным управляющим Муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» Муниципального образования «Няндомский район» утвержден ФИО1. Тем же определением судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры несостоятельности (банкротства) – наблюдение в отношении должника назначено в настоящее судебное заседание.

Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив в арбитражный суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, другие документы по результатам процедуры несостоятельности (банкротства) - наблюдение, протокол первого собрания кредиторов должника от 02.08.2007г., в соответствии с которым принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд приходит к следующему.

По результатам проведенного анализа финансового состояния Муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» Муниципального образования «Няндомский район» и отчета временного управляющего выявлено, что должник является неплатежеспособным предприятием, не обладающим финансовой устойчивостью, имеющим убытки по итогам своей деятельности; возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.

Из отчета временного управляющего следует, что балансовая стоимость имущества должника составляет - 184 476 тыс. руб., из которых подлежит передаче неблагоустроенное жилье на сумму 175 745 тыс. руб. При этом, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила 8 546 265 руб. 65 коп.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 55 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; установления фиктивного банкротства; в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях.

Из материалов дела следует, что Муниципальное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление» Муниципального образования «Няндомский район» отвечает признакам несостоятельности (банкротства), предусмотренным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом в соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства Муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» Муниципального образования «Няндомский район» признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют, однако признаки преднамеренного банкротства по заключению временного управляющего усматриваются.

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд находит ходатайство собрания кредиторов о признании Муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» Муниципального образования «Няндомский район» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежащим удовлетворению.

Для представления в Арбитражный суд кандидатур на должность конкурсного управляющего имуществом должника кредиторы Муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» Муниципального образования «Няндомский район» на своем собрании решили выбрать Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате РФ».

Указанная саморегулируемая организация на должность конкурсного управляющего имуществом должника представила следующие кандидатуры: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20 указанного Федерального закона. В случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

Оценив предложенные кандидатуры арбитражных управляющих, и соответствие указанных кандидатур требованиям статей 20 и 45 вышеназванного закона, суд утверждает конкурсным управляющим Муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» Муниципального образования «Няндомский район» ФИО1, поскольку его кандидатура занимает более высокую позицию в списке представленных кандидатур.

Учитывая решение собрание кредиторов должника, арбитражный суд в соответствии с положениями статей 26, 127 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает конкурсному управляющему Муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» Муниципального образования «Няндомский район» вознаграждение в предложенном размере – 17 800 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Муниципальное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление» Муниципального образования «Няндомский район» Открыть конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим Муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» Муниципального образования «Няндомский район» ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО1 ежемесячное вознаграждение в сумме 17 800 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему имуществом должника в срок до 13.10.2007г. представить суду доказательства опубликования сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом).

Взыскать с Муниципального предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» Муниципального образования «Няндомский район» госпошлину в сумме 2000 руб. в федеральный бюджет.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.

Председательствующий: О.В. Кузнецова

Судьи: А.А. Семин

А.В.Цыганков