Гражданский кодекс часть 1

дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гасымова Эльшана Фархад оглы (ОГРНИП 310290107800032, ИНН 290135557857, адрес: 163026, г. Архангельск, ул. Инессы Арманд, д. 14)

при участии в судебном заседании временного управляющего Безрукова А.В., представителя кредитора Министерства имущественных отношений Архангельской области Быкова А.А. (доверенность от 22.08.2011)

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 марта 2011 года принято заявление Агентства по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области о признании индивидуального предпринимателя Гасымова Эльшана Фархад оглы (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 03 мая 2011 года принято уточнение наименования кредитора с Агентства по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области на Министерство имущественных отношений Архангельской области в связи с переименованием.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 июля 2011 года в отношении индивидуального предпринимателя Гасымова Эльшана Фархад оглы введено наблюдение, временным управляющим утвержден Безруков Андрей Владимирович.

Рассмотрение отчета временного управляющего по результатам проведения в отношении должника процедуры банкротства наблюдение отложено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Временный управляющий представил в материалы дела протокол собрания кредиторов должника от 28.10.2011, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника поддержал.

Министерство имущественных отношений Архангельской области представило письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в размере 10 000 рублей и поддержало ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Заслушав временного управляющего, представителя кредитора, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из отчета, представленного временным управляющим, следует, что общая сумма кредиторской задолженности должника, включенной в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 2 068 178 руб. 84 коп.

По результатам финансового анализа должника по состоянию на 06 июля 2011 года, отраженного в отчете, установлено, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не производилась.

Согласно письма Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску от 22.08.2011 должник с даты регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не представлял декларации о доходах, книги учета доходов и расходов. В соответствии с представленными ответами Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску от 18.08.2011 исх. №2.20-19/020158, Инспекции Гостехнадзора Архангельской области от 22.08.2011 исх. №01-19/289, Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения от 19.08.2011 исх.№8/8771, Северного управления Ростехнадзора от 15.08.2011 исх. №3698, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Архангельское отделение от 12.08.2011 исх. №Ф29-08/02-04/133 у должника не имеется техники, транспортных средств, не зарегистрированы опасные производственные объекты и технические устройства, объектов недвижимости на праве собственности также не имеется.

В соответствии с ответом Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску от 10.08.2011 исх. №2.6-20/028924 отсутствует информация о расчетных и иных счетах в кредитных организациях должника.

Отчет временного управляющего был рассмотрен и принят к сведению собранием кредиторов должника 28 октября 2011 года. Также кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как установлено пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

На основании пункта 2 статьи 202 Закона о банкротстве правила, регулирующие банкротство гражданина, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 главы Х Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 и пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Пунктом 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что норма, изложенная в пункте 5 статьи 207 Закона о банкротстве, устанавливает специальное правило по отношению к статье 75 Закона, в связи с чем проведение собраний кредиторов, в том числе первого, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве требуется только в случае утверждения мирового соглашения или в иных случаях, когда суд признает это необходимым. В остальных случаях суд принимает решение о признании должника банкротом без проведения собрания кредиторов.

Из документов, представленных в материалы дела следует, что денежные обязательства не исполнены должником более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, сумма его обязательств превышает 10 000 руб. Поскольку должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, суд признает должника банкротом.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в связи со следующим.

На основании пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» Закон о банкротстве предусматривает возможность применения к банкротству индивидуального предпринимателя упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника при наличии признаков, указанных в статье 227 Закона. При этом следует иметь в виду, что статья 230 Закона к индивидуальным предпринимателям не применяется.

Следовательно, для признания гражданина-предпринимателя банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника необходимо наличие одновременно двух условий: прекращение гражданином-предпринимателем предпринимательской деятельности и невозможность установления места его нахождения. Применение к банкротству индивидуального предпринимателя упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника возможно при отсутствии или невозможности установления места нахождения самого предпринимателя-должника, фактически прекратившего свою деятельность. Доказательством невозможности установления местонахождения должника может являться, в том числе решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Судебная корреспонденция, направлявшаяся по месту регистрации должника: г.Архангельск. ул.Инессы Арманд, 14, им получена.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что временным управляющим не доказан факт наличия у предпринимателя признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 227 Закона о банкротстве, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства. При этом положения статьи 230 Закона о банкротстве в силу прямого указания закона подлежат применению только к юридическим лицам.

Также судом учитывается следующее.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» предусмотрено, что, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 ноября 2011 года лицам, участвующим в деле, предлагалось выразить согласие на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве.

В материалы дела от кредитора поступило согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве в сумме 10 000 рублей.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В связи с тем, что в материалы дела поступило согласие кредитора на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать индивидуального предпринимателя Гасымова Эльшана Фархад оглы несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца.

На основании пункта 3 статьи 53 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании банкротом должника – индивидуального предпринимателя указывается на признание утратившей силу государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя.

Пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве установлено, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Таким образом, с момента принятия судом настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация Гасымова Эльшана Фархад оглы в качестве индивидуального предпринимателя.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают также последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

Согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве при необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина арбитражный суд утверждает для указанных целей конкурсного управляющего.

Из материалов дела следует, что в ходе процедуры наблюдение не выявлено недвижимое имущество либо особо ценное движимое имущество, которое нуждается в постоянном управлении, в связи с чем основания для утверждения конкурсного управляющего отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу-исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Продаже подлежит все имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Пунктом 3 статьи 209 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а также денежные средства, имевшиеся в наличии, вносятся в депозит арбитражного суда.

В связи с чем, суд обращает взыскание на все имущество должника, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Гасымову Эльшану Фархад оглы (за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве).

Статьей 208 Закона о банкротстве установлено, что решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд направляет всем известным кредиторам с указанием срока предъявления кредиторами требований, который не может превышать два месяца. В связи с чем, необходимый срок для предъявления требований кредиторами устанавливается судом до 23 января 2011 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на имущество должника и подлежат возмещению за счет этого имущества вне очереди. Поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины, с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию 4 000 рублей государственной пошлины.

При этом судом также разъясняется, что в соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», если конкурсный управляющий арбитражным судом не утверждался, необходимо руководствоваться следующим. Публикация сведений о признании должника банкротом производится должником за его счет и может быть также осуществлена любым кредитором должника по инициативе кредитора с предварительным уведомлением об этом должника и арбитражного суда. Отсутствие публикации сведений о признании должника банкротом в течение разумного срока может служить основанием для прекращения производства по делу применительно к пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Гасымова Эльшана Фархад оглы несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Гасымова Эльшана Фархад оглы конкурсное производство сроком на три месяца.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 208, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 21 февраля 2012 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. 304.

Обратить взыскание на все имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Гасымову Эльшану Фархад оглы (за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определить срок для обращения кредиторов с заявлениями о включении требований в реестр требований кредиторов должника до 23 января 2012 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гасымова Эльшана Фархад оглы в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В.Сластилина

Судьи

Т.Н.Чиркова

А.В. Цыганков