ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А05-23808/04 от 19.11.2004 АС Архангельской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

  г. Архангельск Дело№А05-23808/04-26

Арбитражный суд Архангельской области

  19 ноября 2004 г.

в составе:

председательствующего Ипаева С.Г.

судей

при ведении протокола судебного заседания судьей Ипаевым С.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Архангельску 

к  предпринимателю Герасимову Сергею Александровичу

о взыскании 50 руб. 00 коп.

установил: заявлено требование о взыскании с ответчика 50 руб. штрафа на основании п.1 ст. 126 НК РФ, за несвоевременное представление ответчиком (налоговым агентом) декларации по налогу на добавленную стоимость за август 2003 года.

Сторонам предлагалось в срок до 17 ноября 2004г. представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. К указанному сроку возражений не поступило. Дело рассматривалось в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств дела.

Налоговой инспекцией проведена камеральная проверка декларации по налогу на добавленную стоимость за август 2003 года, представленной ответчиком как налоговым агентом.

В ходе проверки установлено, что ответчик несвоевременно представил в налоговый орган декларацию по налогу. Так при сроке представления декларации не позднее 22.09.2003, декларация представлена 11.05.2004, т. е. с нарушением установленного срока.

По результатам проверки составлено сообщение о налоговом правонарушении от 19.05.2004 и вынесено решение №29-08/18535 от 23.08.2004 о привлечении налогового агента к ответственности на основании п.1 ст.126 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в виде взыскания штрафа в размере 50 рублей.

Требование №29-08/9917 от 23.08.2004 об уплате штрафа, ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась с заявлением в суд о взыскании с ответчика 50 руб. штрафа.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 161 и пункта 4 статьи 174 НК РФ предприниматель является налоговым агентом, а потому обязан исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и перечислить в бюджет НДС.

Пунктами 3 и 5 статьи 174 НК РФ установлена обязанность налоговых агентов производить уплату (перечисление) НДС по месту своего нахождения. При этом налоговые агенты обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, пунктом 5 статьи 174 НК РФ предусмотрена обязанность налогового агента представлять в налоговые органы декларацию по НДС.

Ответственность за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета установлена статьей 119 НК РФ. Однако эта норма распространяется только для налогоплательщиков, на что прямо указано в ее диспозиции.

Ответственность за непредставление налоговым агентом налоговому органу в установленный срок необходимых для осуществления налогового контроля документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и иными актами законодательства о налогах и сборах, установлена пунктом 1 статьи 126 НК РФ. За это нарушение предусмотрено взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Материалами дела подтверждается, что декларация по налогу на добавленную стоимость за август 2003 года, представлена налоговым агентом с нарушением установленного срока.

При таких обстоятельствах дела, заявленные требования о взыскании с ответчика как с налогового агента 50 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 126 НК РФ, за нарушение срока представления декларации по налогу на добавленную стоимость за август 2003 года, подлежат удовлетворению.

По результатам рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 112,167-170,229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ  :

Взыскать с предпринимателя Герасимова Сергея Александровича,07.06.1959 года рождения, место рождения г. Архангельск, свидетельство о государственной регистрации серии «О» №2607 от 29.01.1997, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. Тыко Вылки, д.11, кв.103 в доход соответствующего бюджета 50 руб. штрафа, и, кроме того, в доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Архангельской области.

Судья С.Г.Ипаев