АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ |
163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17
г. Архангельск | Дело № | А05-2692/2007 |
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2007 года.
В полном объеме решение изготовлено 17 апреля 2007 года.
в составе председательствующего судьи Буньковой Е.В.,
(при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей),
к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Вельские коммунальные системы»
о взыскании 345 190 руб. 92 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца – ФИО1 – по доверенности от 29.12.2006г.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Управление ЖКХ г.Вельска» обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вельские коммунальные системы» о взыскании 345 190 руб. 92 коп. задолженности.
Ответчик с заявленным требованием согласен, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в судебном заседании.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком сложились договорные отношения в связи с оказанием услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, снабжением тепловой энергией в горячей воде, услуг по предоставлению автотранспорта, услуг по предоставлению базы данных по квартплате, услуг по прессовке секций, по предоставлению соли, по предоставлению материалов (фланец, опора), по предоставлению услуг связи, отношения купли-продажи кислородного баллона. Возникшие по указанным основаниям отношения оформлены сторонами в письменном виде, в том числе, путем заключения соответствующих договоров: договора на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов от 21.07.2005г.; договора снабжения тепловой энергией в горячей воде №108/т от 15.09.2005г.; договора на оказание услуг от 01.11.2005г.
Задолженность ответчика в сумме, заявленной ко взысканию, подтверждается документами, представленными в материалы дела, в том числе актами сверки расчетов.
В соответствии со статьями 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Ответчик заявленное требование признает в сумме, предъявленной ко взысканию, о чем представил в материалы дела соответствующее заявление о признании.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание заявленного требования ответчиком при условии, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Вельские коммунальные системы» о признании им заявленного требования в полном объеме, оценив представленные в материалы дела документы, проверив расчет размера задолженности, предъявленной ко взысканию, суд принимает заявленное ответчиком признание требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с указанным, суд, учитывая положения пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, удовлетворяет заявленное требование в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения заявленного требования относится на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Вельские коммунальные системы» в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление ЖКХ г.Вельска» 345 190 руб. 92 коп. задолженности.
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Вельские коммунальные системы» в доход федерального бюджета 8 403 руб. 82 коп. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В.Бунькова