Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск                                                                      Дело№А05-3211/04-18 

Арбитражный суд Архангельской области

08 июня 2004 г.

в составе  председательствующего Чалбышевой И.В.

при ведении протокола  судебного заседания  судьей Чалбышевой И.В.

рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению  ИМНС РФ по городу Архангельску

к  Первичной профсоюзной организации работников государственной жилищной инспекции

о   взыскании 100 рублей

при участии в заседании представителей:

от заявителя: извещен, не явился

от заинтересованного лица: ФИО1

установил:  Заявлено требование о  взыскании 100 рублей налоговой санкции за нарушение налогового законодательства, выразившееся в нарушении срока представления декларации по НДС за 3 квартал 2003 года, на основании статей23,88,119, 174 Налогового Кодекса Российской Федерации.

            Заинтересованное лицо – Первичная профсоюзная организация работников государственной жилищной инспекции Архангельской  области – в настоящем судебном заседании факт нарушения признает.

            Заявленное требование рассмотрено с учетом следующих обстоятельств.

            Налоговым органом проведена камеральная проверка, в ходе которой установлены нарушения налогового законодательства, допущенные налогоплательщиком, выразившиеся в нарушении срока представления декларации за 3 квартал 2003 года – при сроке представления декларации  до 20.10.03., фактически декларация представлена 21.10.03., что подтверждается штампом  отделения связи. Указанное фактическое обстоятельство расценено налоговым органом, как нарушение пункта 5 статьи 174, подпункта 4 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации.

            По факту нарушения составлен акт № 16-23/4239 от 16.12.03., который направлен налогоплательщику по почте, о чем в материалы дела представлены доказательства. В связи с непредставлением возражений, материалы проверки рассмотрены в отсутствие представителя налогоплательщика, принято решение №  16-26/692 от 16 января 2004 года, о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 100 рублей, на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ.

            В связи с неуплатой суммы штрафа в добровольном порядке, в срок, указанный в требовании №  16-23/247 от 16.01.04., налоговый орган просит взыскать с налогоплательщика 100 рублей в настоящем судебном заседании.

            Представитель налогоплательщика в настоящем судебном заседании  факт нарушения срока представления декларации признает, ходатайств не заявляет.

            Подпунктом 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

            При этом, суд принимает во внимание представление в материалы дела квитанции  от  17 февраля 2004 года, согласно которой налогоплательщиком произведена оплата 100 рублей, в наименовании платежа указано «Административный штраф за нарушение налогового законодательства». Однако, представленный документ не может быть принят, как доказательство по делу, поскольку оплата произведена не на тот счет получателя платежа: оплата произведена на счет № 40204810800000100002, следовало произвести оплату на счет 40101810500000010003.

            Поскольку обстоятельства дела, в части нарушения налогового законодательства,  подтверждаются материалами дела, факт нарушения признается представителем заинтересованного лица, суд принимает признание заявленного требования; при отсутствии ходатайств со стороны заинтересованного лица, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное требование в полном объеме.

            Госпошлина с заинтересованного лица не взыскивается, по основаниям статьи 5 Закона РФ № 2005-1 от 09.12.91.»О государственной пошлине».

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Первичной профсоюзной организации работников государственной жилищной инспекции Архангельской области профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий Российской Федерации, ИНН <***>, расположенной по адресу <...>, кабинет 86,    100 рублей штрафа в доход бюджета с распределением по уровням.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                   И.В.Чалбышева.