Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН <***>; место нахождения: 369000, <...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "МонтажСтрой-15" (ОГРН <***>; место нахождения: 117997, <...>)

о взыскании 30 536 руб. 61 коп.,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МонтажСтрой-15" (далее – ответчик) о взыскании 30 135 руб. 10 коп., в том числе 30 107 руб. 88 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в феврале 2015 года по договору энергоснабжения №5-01080 от 15.09.2014, 27 руб. 22 коп. неустойки за период с 19.03.2015 по 22.03.2015.

Определением суда от 06.04.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чём стороны извещены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер исковых требовании в части взыскания неустойки до 428 руб. 73 коп., уточнив период её начисления - с 19.03.2015 по 20.05.2015, сумма основного долга не изменилась. Также истец просит взыскать с ответчика 67 руб. 60 коп. судебных расходов, понесённых в связи с направлением ответчику копии искового заявления и копии заявления об увеличении размера исковых требований.

Арбитражный суд на основании статьи 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии с главой 29 АПК РФ без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению с учётом следующих обстоятельств.

15.09.2014 между сторонами по делу заключён договор энергоснабжения №5-01080 (далее – договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязуется продавать электрическую энергию (мощность), оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевой организацией и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель (ответчик) обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные настоящим договором и договором оказания услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям.

Перечень средств измерения и места их установки с указанием точки поставки определены сторонами в Приложении №1 к договору. Точкой поставки является передвижная электроустановка для строительства жилых домов по адресу: <...>.

Установлено, что в феврале 2015 года истец поставил ответчику электрическую энергию, выставив для оплаты счет-фактуру №02-0-12304/17 от 28.02.2015 на сумму 30 107 руб. 88 коп.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по объёму и качеству отпущенной энергии.

Согласно пункту 6.2 договора расчётным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно).

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Пунктом 6.2.3 договора сторонами определено, что окончательный расчёт производится до 18-го числа месяца, следующего за расчётным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, в соответствии с пунктом 82 которых фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Следовательно, установленный законом и договором срок оплаты электрической энергии, поставленной в феврале 2015 года, истёк 19.03.2015.

Поставленная в спорный период электрическая энергия ответчиком в полном объёме не оплачена. Задолженность на день принятия решения по расчёту истца составляет 30 107 руб. 88 коп.

Ответчик размер долга не оспорил. Доказательства его погашения в материалы дела не представил.

В силу положений части 3(1) статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 30 107 руб. 88 коп. долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты электрической энергии истцом заявлено требование о взыскании 428 руб. 73 коп. неустойки, начисленной за период с 19.03.2015 по 20.05.2015.

Статьёй 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 7.9 договора при нарушении потребителем обязательств по оплате энергии, гарантирующий поставщик вправе начислить неустойку, исходя из действующей на дату неисполнения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Представленный истцом расчёт пени судом проверен и признан правильным. Пени обоснованно начислены истцом на сумму долга применительно к периоду ее образования исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25 % годовых, действующей на день обращения в суд и день принятия решения.

Ответчик порядок расчёта пени не оспорил, контррасчёт суду не представил.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца судом взыскиваются пени в сумме 428 руб. 73 коп. за период с 19.03.2015 по 20.05.2015 на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7.9. договора.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На ответчика относятся и судебные издержки истца, связанные с почтовыми расходами по направлению ответчику копии искового заявления, в сумме 34 руб. 10 коп.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьёй 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Обязанность истца по направлению копии искового заявления и прилагаемых документов в адрес ответчика и, как следствие исполнения данной обязанности - принятие искового заявления к производству арбитражного суда, установлена частью 3 статьи 125 АПК РФ и пунктом 1 статьи 126 АПК РФ.

Данная обязанность истцом исполнена. Предъявление иска в арбитражный суд и обращение за судебной защитой, предполагающих наличие у истца соответствующих издержек, обусловлено нарушением прав истца со стороны ответчика.

Расходы истца в сумме 32 руб. 60 коп. подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 35 от 26.03.2015, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 32 руб. 60 коп. почтовых расходов в связи с направлением ответчику копии искового заявления.

Требование о взыскании судебных издержек в сумме 35 руб. в связи с направлением ответчику копии заявления об увеличении размера исковых требований удовлетворению не подлежит, поскольку увеличение размера неустойки в связи с увеличением периода её начисления является правом истца и не связаны с позицией ответчика по иску. Истец не лишён был права заявить требование о взыскании процентов по день фактической уплаты долга в исковом заявлении, однако истец своим правом не воспользовался. В связи с чем дополнительные расходы по увеличению размера исковых требований не могут быть отнесены на ответчика, поскольку эти расходы не являлись необходимыми для защиты истцом своего права.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МонтажСтрой-15" (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН <***>) 30 536 руб. 61 коп., в том числе 30 107 руб. 88 коп. долга, 428 руб. 73 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, 32 руб. 60 коп. судебных издержек.

В остальной части заявление о взыскании судебных издержек оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья

И.С. Гуляева