Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 01.06.1987, место рождения: город Северодвинск Архангельской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: Россия, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании представителя должника – ФИО2 (по доверенности от 14.12.2016); в качестве слушателя – ФИО3 (паспорт),

установил: 09.01.2017 в Арбитражный суд Архангельской области от ФИО1 (далее – должник) поступило заявление о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.01.2017 названное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве. В связи с отсутствием предложенной СРО кандидатуры финансового управляющего рассмотрение заявления было отложено.

Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.

09.03.2017 от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в суд поступили документы, в том числе информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель ФИО1 пояснил, что в настоящее время у должника нет возможности рассчитываться по кредитным обязательствам, поскольку она не работает с 31.01.2017, получает пособие на детей как многодетная мать; обязательства по оплате кредитов не выполняются должником более трех месяцев; заявленное требование поддерживает, просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов.

Исходя из представленных должником документов размер задолженности ФИО1 превышает 600 тыс. руб., в том числе:

-перед ПАО «Восточный экспресс Банк» по кредитному договору №14/1081/00000/400937 сумма долга 42545руб.24коп., по кредитному договору №14/1081/00000/400936 сумма долга – 413132руб.88коп.,

-перед ООО ХКФ Банк» по кредитному договору №2214739595 от 18.02.2015 сумма долга – 1580руб.18коп., по договору №2217559618 от 09.05.2015 сумма долга – 13995руб.93коп.,

-перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору предоставления и обслуживания банковских карт №38750255975 сумма долга – 20416руб.91коп.,

-перед ООО «Вайнмёйнен Полярный» по договору №12207 сумма дога – 111720руб.,

-перед АО «Альфа-Банк» задолженность по исполнительному листу ФС 001060043 от 15.09.2015 составляет 97369руб.80коп.,

-перед ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» задолженность по исполнительному листу ВС 064027085 от 14.01.2016 составляет 7493руб.90коп.

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: кредитные договоры, справки кредитных организаций о состоянии задолженности, графики погашения кредитов, копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении должника на основании исполнительных листов. При этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.

Исходя из письменных пояснений должника, пояснений её представителя в судебных заседаниях и представленных в материалы дела документов, расчеты с кредиторами прекращены, кредитные обязательства не исполняются должником более 3 месяцев.

Должник не является предпринимателем; задолженность по налогам и сборам отсутствует.

Из составленной должником описи имущества от 21.11.2016 следует, что у неё в общей долевой собственности имеется однокомнатная квартира, площадью 32,8 кв.м, расположенная по адресу <...>, в которой должник проживает со своей семьей.

Также должником указаны счета, открытые в ПАО «Сбербанк России», остаток на которых – 0 руб.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что у ФИО1 имеются небольшие сбережения денежных средств, которых должно быть достаточно для расходов, необходимых для ведения процедуры банкротства (опубликование сведений, др.).

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 работала официантом, воспитателем в детском саду, педагогом-организатором, учителем иностранного языка в школе, продавцом непродовольственных товаров. С последнего места работы уволена по собственному желанию 31.01.2017, в настоящее время не работает.

В соответствии с представленными в дело справками 2-НДФЛ доход должника за 2015 год составил 85798руб.37коп., за 2016 год - 170491руб.31коп.

Как пояснил представитель должника, ФИО1 в настоящее время занимается воспитанием несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Материалами дела подтверждается, что задолженность ФИО1 перед кредиторами явно превышает стоимость её имущества, расчеты с кредиторами должник не осуществляет более трех месяцев.

На основании изложенного, суд делает вывод о том, что ФИО1 является неплатежеспособной.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В данном случае, должник не имеет постоянного дохода, следовательно, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При этом, суд учитывает личность должника (наличие троих малолетних детей), её трудовую историю и иные характеристики, влияющие на способность к получению доходов.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.

В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве при признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку ФИО1 является матерью несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства - Отдел по опеке и попечительству Управления по социальной политике администрации МО «Приморский муниципальный район» (163002, <...>, каб.16), так как в рамках дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц.

В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», от которой по запросу суда поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие на назначение в качестве финансового управляющего должника ФИО1 Суд не располагает сведениями о том, что указанный арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16608; почтовый адрес: 163000, <...>). Размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения финансовому управляющему установлены Законом о банкротстве.

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 6 000 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на день подачи заявления) и уплачена должником при подаче заявления (чек-ордер от 14.11.2016). При этом, суд отмечает, что днем подачи заявления, которое отправляется в суд по почте, считается дата почтового штемпеля отделения связи, через которое осуществляется отправка (в данном случае - 29.12.2016).

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел по опеке и попечительству Управления по социальной политике администрации МО «Приморский муниципальный район» (163002, <...>, каб.16).

Рассмотрение дела назначить на 13 июля 2017 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 508.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Е.Н. Мазур