Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логист» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 32 964 руб. 50 коп., в том числе 30 000 руб. долга по договору на бухгалтерское обслуживание № 01/05/2015 от 01.05.2015, 2 964 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2015 по 15.04.2016.

Определением суда от 23.05.2016 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон и проведения судебного заседания.

Как следует из материалов дела, между Обществом (заказчик) и Предпринимателем (исполнитель) заключен договор на бухгалтерское обслуживание от 01.05.2015 № 01/05/2015, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих обязательств:

- ведение бухгалтерского и налогового учета деятельности заказчика в соответствии с действующим законодательством, на основании первичных учетных документов, предоставляемых заказчиком,

- ежеквартальное представление заказчику регистров бухгалтерского учета (оборотной ведомости по счетам оборотных ведомостей по каждому счету, журналов хозяйственных операций по счетам) и регистров налогового учета,

- организация кадровой работы (оформление приема, перевода и увольнения сотрудников, ведение учета личного состава в соответствии с унифицированными формами первичной учетной документации),

- составление бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций по формам, предусмотренным действующим законодательством РФ, представление их в налоговые органы,

- составление статистической отчетности, отчетности по персонифицированному учету работников заказчика в Пенсионном фонде РФ и отчетности в Фонд соцстраха.

В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость услуг устанавливается в размере 15 000 руб. в месяц без НДС.

Заказчик оплачивает услуги исполнителя ежемесячно на основании выставляемых счетов до 05 числа следующего месяца.

В июне и июле 2015 года истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги и выставил на их оплату счета от 30.06.205 № 15, от 31.07.2015 № 18.

Поскольку оплата по счетам не поступила, и направленная Обществу претензия оставлена без удовлетворения, Предприниматель обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по изложенным ниже основаниям.

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалы дела представлен подписанный сторонами без разногласий акт сдачи приемки – услуг, оказанных в июне 2015 года.

Акт приемки – передачи оказанных услуг за июль 2015 года ответчиком не подписан.

В соответствии с пунктом 2.10. заключенного сторонами договора на бухгалтерское обслуживание в течение трех дней со дня уведомления исполнителем об окончании выполнения услуг заказчик обязан принять услуги и подписать акт сдачи – приемки услуг или представить исполнителю мотивированный письменный отказ от его подписания. При неподписании заказчиком акта сдачи – приемки услуг и непредставлении им мотивированного отказа от его подписания в трехдневный срок считается, что услуги исполнителем оказаны и подлежат оплате в порядке, предусмотренном пунктом 3.

Факт оказания услуг в июле 2015 года ответчиком не опровергается. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема и качества оказанных услуг.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 30 000 руб. долга за оказанные услуги признается судом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 2 964 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2015 по 15.04.2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты начислены истцом исходя из учетной ставки банковского процента 11%, при том что проценты подлежат расчету исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. Кроме того, проценты начислены с 06.07.2015, в нарушение положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку 05 июля 2015 года приходится на воскресенье, проценты подлежат начислению с 07.07.2015.

Размер процентов, за период с 07.07.2015 по 15.04.2016, определенный в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 1 961 руб. 75 коп. Основания для удовлетворения требования о взыскании процентов в остальной части у суда отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логист» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>) 31 961 руб. 75 коп., в том числе: 30 000 руб. долга, 1 961 руб. 75 коп. процентов, а также 1 941 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

И.А. Макаревич