ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена ноября 2015 года  

Решение в полном объёме изготовлено ноября 2015 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной М.А.,

рассмотрев 09 ноября 2015 года в судебном заседании муниципального образования "Город Архангельск" в лице мэрии города Архангельска (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000, <...>) о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

поданное в деле по иску муниципального образования "Город Архангельск" в лице мэрии города Архангельска  (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000, <...>)

к Военному комиссариату Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163001, <...>)

о взыскании 3 316 367 руб. 55 коп.

при участии в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Архангельской области

установил:

муниципальное образование "Город Архангельск" в лице мэрии города Архангельска  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым  заявлением о взыскании с Военного комиссариата Архангельской области (далее – ответчик) 3 135 363 руб. 04  коп. неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, 181 004 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2015 года по делу № А05-4267/2014 в удовлетворении исковых требований муниципального образования "Город Архангельск" в лице мэрии города Архангельска отказано.

12 октября 2015 года истец обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда по делу №А05-4267/2014 по новым обстоятельствам.

В качестве нового обстоятельства заявителем указано принятие Арбитражным судом Северо-Западного округа постановления от 16 июля 2015 года по делу №А05-4265/2014, которым отменены решение суда первой инстанции от 14 августа 2014 года и постановление суда апелляционной инстанции от 01 апреля 2015 года по делу № А05-4265/2014, положенные в основу решения по настоящему делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал относительно отмены судебного акта.

Третьи лица своих представителей в судебное заседание по рассмотрению заявления не направили, о времени и месте  его рассмотрения извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд признает заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 17 июня 2015 года по делу № А05-4267/2014 подлежащим удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В пункте 1 части 2 статьи 311 АПК РФ указано, что новыми обстоятельствами является  отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В настоящем деле истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере арендной платы  за пользование нежилыми помещениями, расположенными  по адресу: <...>, и начисленные на сумму неосновательного обогащения проценты.

Как следует из решения суда от 17 июня 2015 года по настоящему делу, оно принято на основании решения суда решение суда первой инстанции от 14 августа 2014 года и постановление суда апелляционной инстанции от 01 апреля 2015 года по делу № А05-4265/2014, которыми установлено, что объект по адресу: <...> (год постройки, согласно технической документации - 1968) использовался для размещения Октябрьского райвоенкомата как минимум с 1971 года, что подтверждается представленными в материалы дела документами: раздаточной ведомостью на выплату денежного довольствия Октябрьского райвоенкомата за февраль 1974 года, копией домовой книги от 14.03.1990 года, а также штатно-должностной книгой за период 1971-1988 годы. Использование Военкоматом указанных помещений не прерывалось. Данные документы судом апелляционной инстанции приняты в качестве достаточных доказательств для подтверждения факта размещения Военкомата в спорных помещениях на момент разграничения государственной собственности. Данные объекты недвижимости в силу прямого указания закона относятся к федеральной собственности.

Постановлением Арбитражным судом Северо-Западного округа от 16 июля 2015 года указанные судебные акты отменены. В постановлении указано, что поскольку право муниципальной собственности не оспорено, апелляционный суд необоснованного отказал в иске со ссылкой на принадлежность спорного имущества Российской Федерации.

Таким образом, на дату рассмотрения заявления, имеют место новые обстоятельства - отмена судебного акта, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Исходя из изложенного заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

заявление муниципального образования "Город Архангельск" в лице мэрии города Архангельска о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2015 года по делу № А05-4267/2014 удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2015 года по делу № А05-4267/2014 по новым обстоятельствам.

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 декабря 2015 года в 11 час 00 мин в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: <...>, каб. 313б.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.