Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КЕРАМИКС" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163030, <...>)

к ответчику - Закрытому акционерному обществу "Концерн "Поиск" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 166700, г Нарьян-Мар, Ненецкий АО, ул Ардалина, 9)

об обязании предоставить копии документов,

в заседании участвовали представители:

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.04.2014), ФИО2 (директор),

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 02.06.2014), ФИО4 (доверенность от 21.07.2014),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КЕРАМИКС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием обязать закрытое акционерное общество "Концерн "Поиск" предоставить и следующих документов:

1)приказы за 2013 год;

2)служебные записки за 2013 год (абзац 5 пункта 1 статьи 89 Закона, пункты 7, 87, 88, 89 Перечня);

3) список покупателей продукции за 2013 год (абзац 5 пункта 1 статьи 89 Закона, пункт 750 Перечня);

4)список поставщиков за 2013 год (абзац 5 пункта 1 статьи 89 Закона, пункт 750 Перечня);

5)переписка по организационным вопросам деятельности за период 2011 - 2013 г.г. (абзац 19 пункта 1 статьи 89 Закона, пункт 84 Перечня);

6)табель форм документов, применяемых в организации по месту составления за периоды с 2011 - 2013 г.г. (абзац 19 пункта 1 статьи 89 Закона, пункт 201 Перечня);

7)проекты документов (номенклатур, перечней, классификаторов дел и документов) об организации документов в делопроизводстве организации, о составе и сроках их хранения за периоды 2011 - 2013 г.г. (абзац 19 пункта 1 статьи 89 Закона, пункт 202 Перечня);

8)договоры гражданско-правового характера (займы, поставки, аренды, услуги) с приложениями и перепиской за 2013 год (абзац 19 пункта 1 статьи 89 Закона, пункты 340, 443,791 Перечня);

9)исполнительные сметы за периоды за 2013 год (абзац 19 пункта 1 статьи 89 Закона, пункты 325, 963 Перечня);

10)протоколы/решения общих очередных и внеочередных собраний акционеров и совета директоров за 2013 год (абзац 10 пункта 1 статьи 89 Закона);

11)отчет о использовании распределенной прибыли ЗАО «Концерн «Поиск» в размере 12 685 000 рублей по результатам 2012 финансового года (абзац 9 пункта 1 статьи 89 Закона).

Истец в судебном заседании предъявленные требования поддержал.

Ответчик с требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения представителей сторон, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, ООО "Керамикс" является акционером ЗАО "Концерн "Поиск" (владельцем 60 000 обыкновенных акций общества, что составляет 40% от размера уставного капитала общества).

17 марта 2014 года ООО "Керамикс" (исх.№1) обратилось к генеральному директору общества с требованием о предоставлении копий истребуемых документов.

В ответе от 25 марта 2014 года (исх. № 24) на указанное требование акционера ЗАО "Концерн "Поиск" указало на возможность получения копий запрашиваемых документов после подписания соглашения об охране конфиденциальной информации.

Непредоставление ответчиком копий указанных документов явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 указанного Федерального закона. Указанные документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Пунктом 1 статьи 89 Закона предусмотрено, что общество обязано хранить следующие документы: договор о создании общества; устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты независимых оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Указанные документы общество обязано хранить по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Пунктом 3.6. постановления ФКЦБ РФ от 16.07.2003 N 03-33/пс определено, что подлежащие хранению документы, до передачи их в архив общества, хранятся в рабочих комнатах по месту нахождения исполнительного органа общества.

Таким образом, из совокупности указанных нормативных актов следует, что акционер требование об ознакомлении с документами должен направлять обществу по месту его нахождения.

Как установлено судом, требование направлено истцом по фактическому адресу общества, обществом оно получено.

В соответствии с разъяснениями ВАС РФ, изложенными в абзаце втором пункта 15 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять.

Из представленного в материалы дела запроса ООО "Керамикс" (исх. № 1 от 17.03.2014) следует, что последнее приняло на себя обязательство не разглашать информацию о деятельности ЗАО "Концерн "Поиск", в отношении которой установлено требования о ее конфиденциальности, указав буквально следующее: «…в соответствии с п.2 ст. 67 ГК РФ, п. 15 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", настоящим ООО "Керамикс" подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять».

Учитывая указанное, принимая во внимание, что в ходе проведения судебного разбирательства ответчик не указал на отсутствие у него каких-либо из запрашиваемых истцом документов, учитывая положения статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах», установив фактическое наличие у ответчика документов из числа запрошенных истцом, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Довод ответчика относительно отсутствия у него обязанности по передаче документов до подписания истцом расписки о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять, отклоняется судом, поскольку ни буквальное содержание норм ГК РФ, ни содержание норм Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", предусматривающих обязанность общества предоставить информацию акционеру, ни толкование указанных норм в пункте 15 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", не содержат указание на конкретную форму расписки, которую должен оформлять акционер при обращении в общество с требованием о предоставлении документов. Кроме того, при принятии решения суд также принимает во внимание, что исходя из основных начал действующего гражданского законодательства, предполагается, что каждое лицо как участник гражданских правоотношений при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей должно действовать добросовестно и никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (статья 1 ГК РФ).

Право истца на получение информации, в том числе относящейся к коммерческой тайне, обусловлено его статусом участника Общества. Такому праву истца корреспондирует обязанность ее неразглашения.

В указанном случае, принимая во внимание, что доказательств в обоснование довода о намерении истца распорядиться получаемой информацией вопреки интересам общества ответчиком не представлено, суд оценивает поведение ответчика (при принятии истцом обязательства по неразглашению получаемой информации путем указания на этом в своем требовании) как направленное на необоснованное уклонение от предоставления запрошенной информации.

Учитывая изложенное суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения заявленного требования относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

закрытому акционерному обществу "Концерн "Поиск" в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Керамикс" надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1)приказы за 2013 год;

2)служебные записки за 2013 год;

3) список покупателей продукции за 2013 год;

4) список поставщиков за 2013 год;

5) переписка по организационным вопросам деятельности за период 2011 - 2013 г.г.;

6)табель форм документов, применяемых в организации по месту составления за периоды с 2011 - 2013 г.г.;

8)договоры гражданско-правового характера (займы, поставки, аренды, услуги) с приложениями и перепиской за 2013 год;

9)исполнительные сметы за периоды за 2013 год;

10)протоколы/решения общих очередных и внеочередных собраний акционеров и совета директоров за 2013 год;

11)отчет о использовании распределенной прибыли ЗАО «Концерн «Поиск» в размере 12 685 000 рублей по результатам 2012 финансового года.

Взыскать с Закрытого акционерного общестао "Концерн "Поиск" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия 166700, г Нарьян-Мар, Ненецкий АО, ул Ардалина 9) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРАМИКС" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия 163030, <...>) 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Х. Шашков