ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А05-5457/2011 от 15.08.2011 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

  15 августа 2011 года

г. Архангельск

Дело № А05-5457/2011

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2011 года

Решение в полном объёме изготовлено 15 августа 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Макаревич И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания судьей Никитиной М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мост-Т» (ОГРН 1032900018040, г. Архангельск пр.Ленинградский д.382 корп.1 стр.1)

к ответчику - государственному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области» (ОГРН 1022900536328, г.Архангельск пр.Московский д.17)

о признании права собственности

при участии в заседании представителей: от истца – Сластихиной Е.М. (доверенность от 01.01.2011), от ответчика – Иванникова М.В. (доверенность от 11.01.2011)

установил: общество с ограниченной ответственностью «Мост – Т» (далее – ООО «Мост – Т») обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на надувную резиновую лодку КРАБ (маломерное судно модель «Краб – 310», год постройки 2002, место постройки г. Санкт – Петербург, заводской номер 9181) и лодочный мотор Меркурий (заводской номер ОР 209429).

В обоснование иска ООО «Мост – Т» указывает, что маломерное судно «Краб – 310» и лодочный мотор «Меркурий» мощностью 12 л.с. приобретены в 2003 году в магазине «Барс» и с этого времени находятся на балансе истца.

Документы, подтверждающие приобретение имущества, утрачены, что препятствует его государственной регистрации, и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В отсутствие документов, подтверждающих приобретение имущества, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 совместного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Истец вступил во владение во владение маломерным судном, как лицо, которое приобрело его в 2003 году на основании договора купли - продажи. Истец не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Имущество учитывается на балансе истца, было предъявлено для технического освидетельствования «Центру ГИМС МЧС России по Архангельской области».

По данным Управления внутренних дел по Архангельской области лодка и подвесной мотор как похищенные не значатся.

В соответствии с пунктом 2 «Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», утвержденных Приказом МЧС России от 29,06.2005 № 500, самоходные суда внутреннего плавания и иные плавучие объекты вместимостью менее 80 тонн с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или с подвесными моторами независимо от мощности, подлежат государственной регистрации в ГИМС МЧС России. Для проведения регистрации необходимо предоставление документов, подтверждающих законность приобретения прав на судно и двигатель к нему.

Материалами дела подтверждается, что истец владеет судном и двигателем к нему как своими собственными в течение установленного законом срока приобретательной давности.

Права истца на маломерное судно и двигатель к нему не оспариваются ни ответчиком, ни иными лицами.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку обращение в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов истца расходы по госпошлине относятся на истца.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального Кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Мост-Т" (ОГРН 1032900018040; место нахождения: 163016, РОССИЯ, г. Архангельск, пр. Ленинградский, дом 382, корп.1, стр.1) право собственности на моторную лодку «Краб 310», год постройки 2002, место постройки г. Санкт – Петербург, заводской номер 9181, подвесной лодочный мотор Меркурий, заводской номер ОР 209429.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья И.А.Макаревич