АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ |
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
июля 2016 года | г. Архангельск | Дело № А05-5819/2016 |
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (ОГРН <***>; место нахождения: 163025, <...>) к некоммерческому партнерству «Группа индивидуальных застройщиков «Гарантия» (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>) о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к некоммерческому партнерству «Группа индивидуальных застройщиков «Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии потребленной в июне 2015 года в размере 283 961 руб. 35 коп., а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Предмет иска указан с учетом его уточнения истцом, принятого судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Ответчик отзыв на иск не представил.
Суд установил следующие фактические обстоятельства.
29.10.2014 между сторонами заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с которым истец (теплоснабжающая организация – по договору) обязуется поставлять ответчику (потребитель – по договору) тепловую энергию через присоединенную сеть, а ответчик обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергию в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В пункте 4.3. договора стороны предусмотрели, что оплата за тепловую энергию потребителем производится платежным поручением на расчетный счет теплоснабжающей организации в течение 10 дней с момента выставления счета или счета-фактуры.
В целях исполнения договора истец поставлял на нужды ответчика тепловую энергию.
В адрес истца поступило письмо от ответчика, из которого следует, что собственником квартир №2, 6, 9, 11 по адресу: <...>, с 10.12.2015 является юридическое лицо - Региональное управление Федеральной службы Российской Федерации по контроль за оборотом наркотиков по Архангельской области в связи, с чем истцом произведена корректировка стоимости поставленной тепловой энергии и выставлены счета № 311 от 09.06.2015 на сумму 158 380 руб. 25 коп., № 312 от 09.06.2015 на сумму 125 481 руб. 10 коп.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истец обратился в арбитражный суд с иском.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по количеству и качеству отпущенной тепловой энергии.
При расчете стоимости отпущенной тепловой энергии истец применил тарифы, утвержденные постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 11.12.2014 № 67-т/25.
Ответчик размер долга не оспорил, доказательств его уплаты в материалы дела не представил. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В рассматриваемом случае наличие долга в размере 283 961 руб. 35 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается и считается признанным последним в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 283 961 руб. 35 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 314, 539, 541, 544, 548 ГК РФ.
По результатам рассмотрения дела и в соответствии со статьей 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по государственной пошлине в сумме 2000руб. относятся на ответчика. Недостающая сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с некоммерческого партнерства "Группа индивидуальных застройщиков "Гарантия" (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (ОГРН <***>; место нахождения: 163025, <...>) задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 283 961 руб. 35 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с некоммерческого партнерства "Группа индивидуальных застройщиков "Гарантия" в доход федерального бюджета 6 679 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья | Л.В. Звездина |