ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Архангельский мусороперерабатывающий комбинат" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163045, <...> (Кузнечихинский промузел), д.8)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СТАТУС" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163020, <...>)

о взыскании 8585 руб. 35 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Архангельский мусороперерабатывающий комбинат" (далее – истец, общество "Архангельский мусороперерабатывающий комбинат") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТАТУС" (далее – ответчик, общество "СТАТУС") о взыскании 8585 руб. 35 коп. долга за услуги по планово-регулярному вывозу и размещению твёрдых бытовых отходов, оказанные в марте 2015 года по договору №362-03 от 01.02.2013.

Определением суда от 17.06.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чём стороны извещены надлежащим образом.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению с учётом следующих обстоятельств.

Между обществом "Архангельский мусороперерабатывающий комбинат" и обществом "СТАТУС" 01 февраля 2013 года заключён договор на планово-регулярный вывоз твёрдых бытовых отходов №362-03 (далее – договор), в соответствии с которым истец (исполнитель) по поручению ответчика (заказчика) принял на себя обязательство по планово-регулярному вывозу на городскую свалку твёрдых бытовых отходов (далее - ТБО) от объектов заказчика на условиях настоящего договора, в соответствии с нормативными актами («Санитарные правила содержания территории населенных мест», «Инструкция по организации и технологии механизированной уборки населенных мест»).

В Приложении №1 к договору указан расчёт стоимости услуг по вывозу ТБО.

Тариф на вывоз и утилизацию (захоронение) ТБО в размере 248,16 руб./куб.м и 270,18 руб./куб.м установлен приказами общества "Архангельский мусороперерабатывающий комбинат" №62 от 01.01.2014 и №90 от 01.01.2015 «Об изменении тарифов».

Согласно пункту 6.1. договора он действует с момента подписания один год.

В случае если за один месяц до истечения срока действия договора ни  одна из сторон не уведомит другую о его расторжении или изменении, договор считается пролонгированным на следующий календарный год, количество пролонгаций не ограничено (пункт 6.3. договора).

В материалах дела отсутствуют сведения о расторжении договора в 2014-2015 годах. 

Во исполнение обязательств по договору истец в марте 2015 года оказал  услуги по планово-регулярному вывозу и утилизации (захоронению) ТБО заказчика. Общество "СТАТУС"  факт оказания услуг не оспаривает.

Для оплаты оказанных услуг по вывозу ТБО и услуг по утилизации (захоронению) ТБО истец выставил счёт-фактуру №1410 от 31.03.2015 на  сумму     12 232 руб. 83 коп. 

Акты, направленные истцом в адрес общества "СТАТУС", последним не подписаны. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объёма, качества и стоимости оказанных услуг.

Кроме того, в пунктах 2.2.5. и 3.3. договора стороны предусмотрели обязанность заказчика не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным, вернуть оформленный акт о выполненных работах. Следовательно, общество "СТАТУС"  не вправе было уклониться от подписания актов.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг.

В связи с тем, что ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в полном объёме не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 8585 руб. 35 коп. задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 3.3. договора оплата выставленных счетов на предоплату производится заказчиком до 30-го числа месяца, предшествующего оказанию услуг, путём перечисления суммы платежа на расчётный счёт исполнителя.

Срок оплаты оказанных услуг на дату предъявления иска в суд истёк. Ответчик доказательств уплаты долга не представил.

В силу положений части 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование общества "Архангельский мусороперерабатывающий комбинат" о взыскании с общества "СТАТУС" 8585 руб. 35 коп. долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАТУС" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архангельский мусороперерабатывающий комбинат" (ОГРН <***>) 8585 руб. 35 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.