ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>)

к ответчику - федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Архангельской области - филиала ФГУП «Почта России» (ОГРН <***>, место нахождения: 131000, <...>)

о взыскании 42 407 руб. 61 коп.,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее - ответчик) о взыскании 42 407 руб. 61 коп. убытков, а также 3500 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства,  письменный отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объёме с учётом следующих обстоятельств.

30.03.2012 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (турагент по договору) и ФИО2 (турист по договору) заключен агентский договор на подбор и приобретение туристского продукта № 0933726 АВ, во исполнение условий которого турагент забронировал у туроператора путёвку № 093726 на двух персон, а ФИО2 оплатил оказанные услуги в размере 50 345 руб., в том числе 46 692 руб. 39 коп. – стоимость путёвки, 3652 руб. 61 коп. – комиссия турагента, согласно Приложению № 1 к договору.

Истец осуществляет деятельность на основании агентского договора с обществом с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» (туроператор по договору) от 19.12.2011 № 665 (далее –договор № 665).

02.04.2012 по договору № 665 с туроператором истцом был оплачен комплекс туристических услуг, включающий 4 путёвки, на общую сумму 87 984 руб. 58 коп. Указанная сумма включает стоимость оплаченной ФИО2 путёвки на 2 человек в размере 46 692 руб. 39 коп., что подтверждается счётом на оплату № 1189978 от 30.03.2012 и платёжным поручением № 56 от 02.04.2012.

31.03.2012 истцом через отделение Почты России, находящееся по адресу: <...>, отправлено EMS письмо                  №  ЕА204480475RU(далее – письмо) в адрес туроператора с приложением документов для оформления Шенгенской визы для туристов по туру согласно описи № ESP 14042CR.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации («Возмездное оказание услуг») применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51 и 53 настоящего Кодекса.

Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Федеральным законом от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» (далее – Закон № 176) и Правилами оказания почтовых услуг, утверждённые постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 (далее – Правила № 221).

В соответствии с пунктом 2 Правил № 221 услуги EMS это действия или деятельность по приему, обработке, перевозке и доставке (вручению) почтовых отправлений, пересылаемых в сроки, в порядке и с логотипом, определенными актами Всемирного почтового союза, которые осуществляются оператором почтовой связи, уполномоченным в установленном порядке на оказание этих услуг.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 221 услуги EMS относятся к «иным услугам».

Пунктом 4 Правил № 221 сроки и тарифы на оказание иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи.

По официальной информации, представленной на сайте оператора почтовой связи, срок доставки EMS корреспонденции по маршруту Архангельская область – Москва составляет от трёх до шести календарных дней, то есть срок доставки письма истёк 06.04.2012.

В связи с тем, что письмо не было доставлено адресату (ООО «ТТ-Трэвел», г.Москва) в срок и на основании заявления истца от 10.04.2012, был объявлен его розыск.

Согласно материалам дела письмо было получено адресатом 24.04.2013, то есть нарушение срока доставки составляет 18 дней.

Вследствие просрочки доставки письма путёвка ФИО2 была аннулирована туроператором. Стоимость путёвки и комиссии турагента в размере 50 345 руб. ФИО2 возвращены.

Согласно условиям агентского договора истцом были оплачены штрафные санкции в сумме понесённых расходов на организацию тура в размере 38 285 руб.

Таким образом, убытки истца в связи с просрочкой доставки документов составили 42 407 руб. 61 коп., в том числе 38 285 руб. – штрафные санкции, 3652 руб. 61 коп. – комиссия турагента и 470 руб. – стоимость EMS отправления.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 400 ГК РФ по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

Согласно статье 33 Закона № 176-ФЗ и пункту 57 Правил № 221 за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо за исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

В соответствии со статьёй 34 Закона № 176-ФЗ и пунктом 57 Правил № 221 убытки, причиненные при оказании услуг почтовой связи, возмещаются оператором почтовой связи в следующих размерах:

в случае утраты или порчи (повреждения) почтового отправления с объявленной ценностью - в размере объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность;

в случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения - в размере объявленной ценности недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения, указанной отправителем в описи;

в случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке без описи вложения - в размере части объявленной ценности почтового отправления, определяемой пропорционально отношению массы недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения к массе пересылавшегося вложения (без массы оболочки почтового отправления);

в случае невыплаты (неосуществления) почтового перевода денежных средств - в размере суммы перевода и суммы тарифной платы;

в случае утраты или порчи (повреждения) иных регистрируемых почтовых отправлений - в двукратном размере суммы тарифной платы;

в случае утраты или порчи (повреждения) части их вложения - в размере суммы тарифной платы.

Названными нормами права предусмотрено, что в случае нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов денежных средств для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности граждан, операторы почтовой связи выплачивают неустойку в размере 3 процентов платы за услугу почтовой связи по пересылке за каждый день задержки, но не более оплаченной суммы за такую услугу, а за нарушение контрольных сроков пересылки почтового отправления воздушным транспортом - разницу между платой за пересылку воздушным и наземным транспортом.

Таким образом, ответчик несет ответственность за нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений только для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности граждан.

Вышеприведённый перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Перечень не содержит оснований и размеров возмещения пользователям услуг почтовой связи убытков, вызванных нарушением контрольных сроков пересылки почтовых отправлений.

Статьёй 34 Закона № 176 установлен ограниченный размер ответственности оператора почтовой связи, что исключает полное возмещение убытков такой организацией.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании убытков в сумме 42 407 руб. 61 коп. за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств в связи с необоснованностью требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Суд также отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании судебных издержек в размере 3500 рублей на основании статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебный акт принят в пользу ответчика.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.