Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>; <...>) к федеральному казённому учреждению Министерства обороны Российской Федерации "Дорожный эксплуатационный участок № 38" (ОГРН <***>; <...> промзона, 4) о взыскании 1000 руб.,

установил: заявлено требование о взыскании штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2012 года.

Заявление обосновано тем, что требование об уплате штрафа ответчиком не исполнено. Взыскание штрафа с бюджетного учреждения во внесудебном порядке невозможно.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

30 октября 2012 года ответчик представил в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи расчёт по налогу на прибыль за 9 месяцев 2012 года. Заявитель установил нарушение срока представления налоговой декларации, о чём составил акт от 30.01.2013, который направлен ответчику почтой. Возражений на акт заявителю не поступило.

5.03.2013 заявитель принял решение № 16711 о привлечении федерального казённого учреждения Министерства обороны Российской Федерации "Дорожный эксплуатационный участок № 38" к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 1000 руб. Решение и требование об уплате штрафа направлены учреждению по почте. Решение налогового органа не оспорено, штраф в срок до 28.05.2013 не уплачен, заявитель обратился в суд за его взысканием.

Заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьёй 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 289 Кодекса налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчётного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации. Налоговые декларации представляются не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчётного периода. Отчётными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункт 2 статьи 285 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта влечёт взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Нарушение ответчиком срока представления в налоговый орган декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2012 года материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривается. При установленном сроке не позднее 29 октября 2012 г. (с учётом того, что 28 октября приходилось на воскресенье) декларация представлена 30 октября 2012 г. Привлечение к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации является правомерным.

В то же время суд считает возможным уменьшить штраф, взыскиваемый с ответчика, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации. К таковым суд относит незначительность просрочки (1 день).

В соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации штраф уменьшается судом до 300 руб. В удовлетворении остальной части заявления суд отказывает.

На ответчика относится уплата государственной пошлины в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110 ч. 3, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

взыскать с федерального казённого учреждения Министерства обороны Российской Федерации "Дорожный эксплуатационный участок № 38", зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, находящегося по адресу <...> промзона, 4, в доход бюджета 300 руб. штрафа.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Взыскать с федерального казённого учреждения Министерства обороны Российской Федерации "Дорожный эксплуатационный участок № 38" в доход федерального бюджета
600 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья И.А. Меньшикова