ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А05-7425/14 от 14.08.2014 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 августа 2014 года

     г. Архангельск

Дело № А05-7425/2014

Резолютивная часть решения объявлена августа 2014 года  

Решение в полном объёме изготовлено августа 2014 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Макаревич И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колбасиной М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» (ОГРН 1022900532775; место нахождения: Россия, 163000, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 85/86)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Пантера  Фильм» (ОГРН 1127747167570; место нахождения: жительства: Россия, 119017, г. Москва, ул. Ордынка Б., 50/стр.1/офис.42)

о взыскании 1 558 500 руб.,

при участии в заседании представителя истца Дауетене О.Б.  (доверенность от 21.04.2014)

у с т а н о в и л :

            государственное бюджетное учреждение культуры Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пантера Фильм» (далее – общество) о взыскании 1 558 500 руб. стоимости оплаченного, но не поставленного  товара.

            Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

            Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Изучив материалы дела, суд установил: между учреждением (заказчик) и обществом (поставщик) заключен гражданско – правовой договор бюджетного учреждения от 06.09.2013 № 0142000000613—2759_163786 (далее – договор поставки), по условиям которого общество приняло на себя обязательство по поставке электронного контента (товара) для раздела постоянной исторической экспозиции «Архангельск – первые ворота Российского государства» в соответствии с приложением № 1 «Спецификация», а заказчик обязательство принять и оплатить товар.

            Согласно пункту 1.4. договора срок поставки: с даты заключения договора в течение 120 календарных дней. Цена договора составляет 1 558 500 руб. (пункт 2.3. договора).

            В соответствии с пунктами 3.2. и 3.3. договора заказчик выплачивает аванс в размере 15% от стоимости поставляемого товара в течение 10 банковских дней с момента получения счета на предоплату от поставщика. Заказчик осуществляет окончательный расчет в течение 30 банковских дней с момента подписания акта сдачи – приемки товара и получения от поставщика счета – фактуры и товарно – транспортной накладной.

            Платежным поручением от 26.09.2013 № 6010366 учреждение перечислило на счет общества 233 775 руб. аванса по договору поставки.

            22.01.2014 сторонами составлен акт сдачи – приемки товара, согласно которому заказчик предоставил электронный контент для создания раздела постоянной исторической экспозиции «Архангельск – первые ворота Российского государства» (проекция «Типажи», проекция «Ворота в европу», проекция «Hека», игра для интерактивной панели, проекция «Макет Архангельска» для интерактивной панели, интерактивная карта для интерактивной панели, аудио – треки, на дисках DVD, всего 7 наименований).

            В этот же день, 22.01.2014, обществом учреждению было выдано гарантийное письмо об ответственном хранении товара, по которому общество приняло обязательство по ответственному хранению электронного контента для раздела постоянной исторической экспозиции «Архангельск – первые ворота Российского государства», поставленного в соответствии с условиями договора поставки. Всего принято на ответственное хранение   7 наименований на сумму 1 558 500 руб. Общество гарантирует полную сохранность вверенного на хранение товара и его возврат учреждению в срок до 29 января 2014 года. Общество обязано по требованию учреждения своими средствами и за свой счет в оговоренный сторонами срок устранить выявленные недостатки (дефекты) товара без дополнительной оплаты. В случае неустранения указанных недостатков (дефектов) в срок поставщик уплачивает учреждению пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства от стоимости товара, подлежащего исправлению.

            Платежным поручением от 29.01.2014 № 6941920 учреждение перечислило на счет общества 1 324 725 руб. в оплату товара по договору поставки.

            В установленный в гарантийном письме срок товар не был передан учреждению, что явилось основанием для его обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

            Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по изложенным ниже основаниям.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федервции (далее – ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В пункте 5 статьи 454 ГК РФ указано, что договор поставки является видом договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (статья 457 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, передав товар учреждению по акту от 22.01.2014, общество сразу же приняло его обратно на ответственное хранение, по гарантийному письму от 22.01.2014, с обязательством своими средствами и за свой счет устранить выявленные недостатки (дефекты) товара без дополнительной оплаты и возвратить учреждению в срок до 29.01.2014.

При таких обстоятельствах передача товара не может быть признана состоявшейся.

В силу части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Перечисление учреждением на счет общества полной оплаты за подлежащий поставке товар подтверждено платежными поручениями от 26.09.2013 № 6010366, от 29.01.2014 № 6941920.

Общество доказательства передачи учреждению товара или возврата полученной за него оплаты не представило.

Исходя из изложенного исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации расходы по государственной пошлине относятся на общество.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пантера фильм" (ОГРН 1127747167570) в пользу государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области "Архангельский краеведческий музей" (ОГРН 1022900532775) 1 558 500 руб.  долга, а также 28 585  руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.А. Макаревич