Именем Российской Федерации
г. Архангельск Дело № А05-8209/04-29
29 ноября 2004 г.
Арбитражный суд Архангельской области
в составе: судьи Никитина С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Никитиным С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске
к предпринимателю ФИО1
о взыскании 1840 руб. 50 коп.
при участии представителей:
от заявителя: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее - ГУ – УПФР в г. Архангельске) заявлено требование о взыскании с ответчика 1840 руб. 50 коп., в том числе: 1800 руб. – задолженность по страховым взносам (фиксированный платеж) на обязательное пенсионное страхование за 2003 г., 40 руб. 50 коп. - пени за просрочку уплаты страховых взносов.
Стороны своих представителей в суд не направили, хотя о судебном заседании были извещены надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В представленном суду отзыве ответчик сообщил, что с 06.12.2002г. по настоящее время находится в колонии строгого режима УГ42/1, УГ42/7.
Ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.
ФИО1 зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, 19.03.2002г. Регистрационной палатой мэрии г. Архангельска.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование 2003 годы ответчиком не уплачены, в связи с чем ГУ – УПФР в г.Архангельске ответчику направлено по почте по домашнему адресу требование №8 от 18.03.2004г. об уплате в срок до 05.03.2004г. страховых взносов за период с 01.01.2003г. по 31.12.2003г. в сумме 1800 руб., а также пеней за период с 05.01.2004г. по 18.03.2004г. в сумме 40 руб. 50 коп.
Требование ответчиком не исполнено, в связи с чем ГУ – УПФР в г.Архангельске обратилось в арбитражный суд.
Приговором Октябрьского районного суда города Архангельска ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 п."г" Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года без конфискации имущества в исправительной колонии строгого режима.
На определение арбитражного суда об истребовании доказательств начальник Исправительной колонии №7 УИН по Архангельской области в справке от 15.09.2004г. №7/4-1999 сообщил, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2003 году отбывал наказание в виде лишения свободы в Исправительных колониях: ИК-1УИН и ИК-7УИН. Режим содержания осужденного в 2003 году – строгий.
Лишение свободы лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой и уплачивающих страховые взносы в виде фиксированных платежей, - это юридический факт, который не допускает возможности граждан осуществлять свои гражданские права и обязанности и, таким образом, исключает обязанность уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа.
Отбывание наказания ответчика в 2003 году в виде лишения свободы в исправительных учреждениях со строгим режимом содержания исключает возможность для ответчика осуществлять свои гражданские права и обязанности и, таким образом, исключает его обязанность уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в 2003г.
На основании изложенного, требование заявителя о взыскании с ответчика 1800 руб. – задолженности по страховым взносам (фиксированного платежа) на обязательное пенсионное страхование за 2003 г. и 40 руб. 50 коп. - пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2003г. удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании 04.10.2004г., в котором закончено рассмотрение дела по существу, объявлена резолютивная часть принятого решения. Решение в полном объеме изготовлено 29.11.2004г. В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения, т.е. 29.11.2004г.
Арбитражный суд, руководствуясь 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия.
Судья С.Н.Никитин