Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН 1052901029235, адрес: 163001, г.Архангельск, пр. Обводный канал, д. 101)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью УК 3 «Наш дом – Архангельск» (ОГРН <***>; адрес: 163000, <...>)

о взыскании 259 112 руб. 80 коп. (с учетом уточнения),

с привлечение к участию в деле в качестве третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие»; открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»; общества с ограниченной ответственностью «Эртрейд»,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 31.12.2010),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 12.07.2011), ФИО3 (доверенность от 10.11.2011),

от третьего лица (ООО «Архангельское специализированное энергетическое предприятие»): ФИО4 (доверенность от 24.03.2011),

от третьего лица (ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»): ФИО5 (доверенность от 25.04.2011),

от третьего лица (ООО «Эртрейд»): ФИО6 (доверенность от 01.11.2011).

установил:

Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – истец, ОАО «АСК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК 3 «Наш дом – Архангельск» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 49 500 руб. 00 коп. задолженности по оплате потребленной в июне 2011 года электрической энергии (счет-фактура № А01-06-0002462 от 30.06.2011), 500 руб. 00 коп. процентов, начисленных за период с 12.07.2011 по 11.08.2011, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 49 500 руб. 00 коп. по ставке рефинансирования ЦБ 8.25 % за период с 12.08.2011 по день фактической уплаты долга.

В ходе рассмотрения дела представителем истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено об увеличении исковых требований. С учетом увеличения исковых требований ОАО «АСК» просит взыскать с ответчика 251 163 руб. 71 коп. долга за потребленную в июне 2011 года электрическую энергию (счет-фактура №А01-06-0002462 от 30.06.2011), 7 949 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 12.07.2011 по 25.11.2011, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 251 163 руб. 71 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % за период с 26.11.2011 по день фактической уплаты долга. Увеличение размера исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представители ответчика с исковыми требованиями не согласились по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель ООО «Эртрейд» с доводами ответчика согласился, полагая, что поскольку представленные им в июне 2011 года сведения о потреблении электрической энергии фактически были сняты в сроки, указанные в приложении №5 к договору №1-02361 от 11.05.2011 «График передачи показаний приборов учета электроэнергии в ОАО «Архэнергосбыт», то в счете-фактуре №А01-06-0002462 от 30.06.2011 объем потребленной электроэнергии должен быть произведен за месячный период, предшествующий снятию показаний приборов учета по каждому дому, а не за период с 01.06.2011 по 30.06.2011 (с 1-го по последнее число месяца включительно).

Представители ООО «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» полагали, что исковые требования к ответчику заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав представителей сторон, третьих лиц, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела и пояснений представителей сторон следует, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №1-02361 от 11.05.2011 (далее – договор №1-02361 от 11.05.2011), в соответствие с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязался подавать электрическую энергию, с привлечением сетевых организаций оказывать услуги по передаче электрической энергии, а также с привлечением третьих лиц оказывать иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик (по договору №1-02361 от 11.05.2011 – покупатель) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию, услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором №1-02361 от 11.05.2011.

В пункте 9.1 договора №1-02361 от 11.05.2011 стороны установили, что названный договор распространяется на отношения, возникшие с 01.05.2011 по 31.12.2011.

В период с 01.06.2011 по 30.06.2011 ОАО «АСК» поставило на указанные в названном договоре объекты УК 3 «Наш дом-Архангельск» электрическую энергию и предъявило ответчику для оплаты последним потребленной электрической энергии счет-фактуру №А01-06-0002462 от 30.06.2011 на сумму 331 299 руб. 85 коп.

Стоимость потребленной электрической энергии определена истцом в соответствии с тарифами, утвержденными для него Агентством по тарифам и ценам Архангельской области. Объем потребленной тепловой энергии обоснован ведомостью электропотребления за июнь 2011 года.

В пунктах 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 договора №1-02361 от 11.05.2011 стороны установили порядок оплаты ответчиком истцу потребленной электроэнергии.

В пункте 6.2.1 договора №1-02361 от 11.05.2011 стороны установили, что окончательный расчет по итогам расчетного на основании показаний приборов учета (средств измерения) производится ответчиком до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 6.2.2 названного договора ответчик обязался самостоятельно ежемесячно с 03 по 05 число месяца, следующего за расчетным, получать счета и счета-фактуры у гарантирующего поставщика по адресу: <...>, для окончательного расчета за потребленную электрическую энергию.

При этом в пункте 6.1 договора №1-02361 от 11.05.2011 истец и ответчик установили, что расчетным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно), при этом снятие показаний приборов учета устанавливается в сроки, согласованные настоящим договором.

В приложении №5 к договору №1-02361 от 11.05.2011 установили график (сроки) передачи показаний приборов учета электроэнергии в ОАО «АСК».

Между Обществом и ООО «Эртрейд» заключен договор от 03.05.2011 №19/3/2011 «Оказания услуг», согласно условиям которого ООО «Эртрейд» за вознаграждение приняло на себя обязательства по ежемесячному сбору показаний приборов учета потребления электрической энергии населением, проживающим в управляемых Обществом домах, и передаче собранных показаний в ОАО «АСК».

В то же время, в силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункта 9 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530 (далее – Постановление №530) для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик (в рассматриваемом случае ОАО «АСК») урегулирует в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых этим гарантирующим поставщиком покупателей электрической энергии, а также урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.

Во исполнение требований пункта 6 Постановления №530 между ОАО «АСК» и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 №52-э (далее – договор от 01.01.2008 №52-э).

В соответствии с пунктом 2.1 договора от 01.01.2008 №52-э ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» обязалось оказывать ОАО «АСК» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические условия электрических сетей, принадлежащих ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», а ОАО «АСК» обязалось оплачивать услуги ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в порядке, установленном договором.

В пункте 3.3.18 договора от 01.01.2008 №52-э установлена обязанность открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (по договору от 01.01.2008 №52-э – исполнитель) ежемесячно, до 4-го числа месяца, следующего за расчетным, представлять ОАО «АСК» (по договору от 01.01.2008 №52-э – заказчику) ведомость об объемах электроэнергии, переданной по договору (поставленной потребителям заказчика) за расчетный период.

В соответствии с пунктом 3.3.4 договора от 01.01.2008 №52-э ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» по окончании каждого расчетного периода определяет в порядке, предусмотренном приложением №8 к договору от 01.01.2008 №52-э, объемы поставленной потребителям электроэнергии и направлять ОАО «АСК» соответствующие сведения.

При этом в пункте 5.1 договора от 01.01.2008 №52-э установлено, что расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем (ОАО «АСК»), является календарный месяц.

Между ОАО «АСК» и ООО «АСЭП» также заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2009 №62 (далее – договор от 01.01.2009 №62).

В соответствии с пунктом 3.1.11 договора от 01.01.2009 №62 ООО «АСЭП» (по договору от 01.01.2009 №62 – исполнитель) обязалось обеспечивать сбор данных коммерческого учета электрической энергии (мощности) на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, а также на границах зон деятельности заказчика, и представлять заказчику (ОАО «АСК») данные о количестве (объеме) переданной электрической энергии (мощности) лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям исполнителя (ООО «АСЭП»), в порядке информационного обмена между исполнителем услуг по передаче электрической энергии (ООО «АСЭП») и заказчиком услуг по передаче электрической энергии (ОАО «АСК»).

В силу пункта 4.1 договора от 01.01.2009 №62 также расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем (ОАО «АСК»), установлен календарный месяц.

Таким образом, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» и ООО «АСЭП» являются сетевыми организациями – организациями, оказывающими истцу (гарантирующему поставщику) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические условия электрических сетей.

При этом ООО «Эртрейд», не являясь сетевой организацией, по договору от 03.05.2011 №19/3/2011 «Оказания услуг» оказывает Обществу услуги по ежемесячному сбору показаний приборов учета потребления электрической энергии населением, проживающим в управляемых Обществом домах, и передаче собранных показаний в ОАО «АСК», необходимых ОАО «АСК» и Обществу для производства расчетов по договору №1-02361 от 11.05.2011.

Из пояснений представителей сетевых организаций, ООО «Эртрейд» следует, что снятые в июне ООО «Эртрейд» показания приборов энергоучета представлены в сетевые организации, гарантирующему поставщику и ответчику. Показания приборов учета ООО «Эртрейд» снимало в сроки, указанные в приложении №5 к договору №1-02361 от 11.05.2011 «График передачи показаний приборов учета электроэнергии в ОАО «Архэнергосбыт».

Снятые ООО «Эртрейд» показания приборов учета сторонами и третьими лицами не оспорены и не противоречат представленным сетевыми организациями в материалы дела сведениям о снятии показаний потребления электрической энергии в июне 2011 года находящимися в управлении ответчика домами. Снятые ООО «Эртрейд» показания приборов учета использованы при составлении ведомости объема электропотребления за июнь 2011 года. При этом расчетным периодом принят месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно).

Названные показания (на основании условий договора №1-02361 от 11.05.2011) использованы ОАО «АСК» при выставлении спорного счета-фактуры № А01-06-0002462 от 30.06.2011 за потребленную в июне 2011 года электрическую энергию.

Ответчик и ООО «Эртрейд» посчитав, что, поскольку фактически показания приборов учета были сняты обществом с ограниченной ответственностью «Эртрейд» в сроки, указанные в приложении №5 к договору №1-02361 от 11.05.2011 «График передачи показаний приборов учета электроэнергии в ОАО «Архэнергосбыт», то в счете-фактуре №А01-06-0002462 от 30.06.2011 объем потребленной электроэнергии должен быть произведен за месячный период, предшествующий снятию показаний приборов учета по каждому дому, а не за период с 01.06.2011 по 30.06.2011 (с 1-го по последнее число месяца включительно).

В связи с изложенным Общество, проанализировав данные ведомости электропотребления (01.06.2011 - 30.06.2011), пришло к мнению о том, что истцом допущено отклонение абонентских скидок и объемов электропотребления по общедомовым приборам от фактических значений, рассчитанных ответчиком на основании данных ООО «Эртрейд» в объеме 108 394,18 кВтч.

При этом Обществом не учено, что поскольку в пункте 6.1 договора №1-02361 от 11.05.2011 стороны установили, что расчетным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно), то при выставлении счета-фактуры №А01-06-0002462 от 30.06.2011 истец правомерно определил расчетный период с 01.06.2011 по 30.06.2011.

Обществом также ошибочно не принято во внимание, что в пункте 6.1 договора №1-02361 от 11.05.2011 стороны отдельно установили, что несмотря на то, что расчетным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно) - снятие показаний приборов учета устанавливается в сроки, согласованные настоящим договором.

Таким образом, приложение №5 к договору №1-02361 от 11.05.2011 «График передачи показаний приборов учета электроэнергии в ОАО «Архэнергосбыт», содержащее сроки передачи (снятия) показаний приборов учет, не может служить основанием для расчета месячных периодов оплаты по каждому управляемому ответчиком дому "до момента снятия показаний в июне 2011 года".

Напротив, в силу пункта 6.1 договора №1-02361 от 11.05.2011, показания, снятые в июне 2011 года (в соответствии с графиком, установленным в приложении №5 к договору №1-02361 от 11.05.2011) правомерно использованы ОАО «АСК» и сетевыми организациями при расчете потребленной объектами ответчика электрической энергии в расчетном периоде – июне 2011 года (с 01.06.2011 по 30.06.2011, то есть с (с 1-го по последнее число месяца включительно)).

Проанализировав ведомости электропотребления за июнь, июль 2011 года, представленные в материалы дела сетевыми организациями сведения о снятии показаний приборов учета потребления электрической энергии в июне 2011 года находящимися в управлении ответчика домами, данные с внутриквартирных приборов учета, суд установил, что представленные ООО «Эртрейд» сведения и представленные сетевыми организациями и истцом ведомости за июнь, июль 2011 года не содержат противоречий, которые могли бы привести к завышению объема потребленной объектами Общества электроэнергии в расчетном периоде - июнь 2011 года, в том числе по основаниям, указанным представителем Общества.

В рассматриваемом случае факт надлежащего предоставления истцом услуг, наличие у ответчика долга в истребуемом размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 251 163 руб. 71 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с допущенной просрочкой оплаты указанной суммы, истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.6.2.1 договора №1-02361 от 11.05.2011, с учетом пункта 73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 949 руб. 09 коп. за период с 12.07.2011 по 25.11.2011.

В рассматриваемом случае суд принимает во внимание установленный сторонами в пунктах 6.1, 6.2 договора №1-02361 от 11.05.2011 порядок расчетов за потребленную электроэнергию.

Кроме этого в соответствии с пунктом 73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики исполнители коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающие электрическую энергию (мощность) в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 указанных Правил, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию (мощность) в необходимом им количестве. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Принимая во внимание указанное, проверив правильность представленного истцом расчета процентов, учитывая ставку рефинансирования, принятую истцом для расчета процентов, положения статьи 193 ГК РФ, суд находит заявленное истцом требование о взыскании с ответчика 7 949 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.07.2011 по 25.11.2011, подлежащим удовлетворению. При рассмотрении заявленного требования судом не установлено оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных до момента фактической оплаты долга, также является правомерным, поскольку пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

С учетом приведенного разъяснения суд считает правомерным требование истца о взыскании процентов, как ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, до момента фактического погашения долга. Началом периода начисления процентов будет являться 26.11.2011.

Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.11.2011 по день фактической уплаты долга на сумму долга 251 163 руб. 71 коп.,исходя из ставки 8,25 процентов годовых.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения заявленного требования относится на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК 3 «Наш дом – Архангельск» (ОГРН <***>; место нахождения: 163051, <...>) в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>; место нахождения: 163001, <...>) 251 163 руб. 71 коп. долга, 7 949 руб. 09 коп. процентов за период с 12.07.2011 по 25.11.2011, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК 3 «Наш дом – Архангельск» (ОГРН 1102901002676; место нахождения: 163051, г. Архангельск, ул. Гагарина, д.44, корп.2, офис 208) в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН 10529010292354; место нахождения: 163001, г.Архангельск, пр. Обводный канал, д. 101) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 251 163 руб. 71 коп., исходя из ставки рефинансировании 8,25 %, начиная с 26.11.2011 по день фактической уплаты долга.

Взыскать собщества с ограниченной ответственностью УК 3 «Наш дом – Архангельск» (ОГРН <***>; место нахождения: 163051, <...>) в доход федерального бюджета 6 182 руб. 25 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.ФИО7