ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А05-8357/08 от 23.09.2008 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

  г. Архангельск Дело № А05-8357/2008

23 сентября 2008 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Крыловым В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

ответчик - предприниматель ФИО1

о взыскании 87 818 руб. 28 коп.

при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены);

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) 87 818 руб. 28 коп., в том числе 81 892 руб. 27 коп. задолженности по транспортному налогу за 2006-2007 годы и 5 926 руб. 01 коп. пеней. за нарушение срока уплаты налога.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

По данным Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции Гостехнадзора предприниматель в 2007 году являлся собственником следующих транспортных средств:

Урал-375 (гос. номер - <***>) - грузовой автомобиль, 180 л.с,

Урал-375 (гос. номер - <***>) - грузовой автомобиль, 180 л.с,

Урал-5557 (гос. номер - <***>) - грузовой автомобиль, 210 л.с,

ТДТ-55 (гос. номер - <***>) - трактор трелевочный, 80 л.с,

ЗИЛ-ММЗ-45021 (гос. номер - <***>) - грузовой автомобиль, 110 л/с,

Урал-592000 (гос. номер - <***>) - грузовой автомобиль, 210 л.с,

УАЗ-396259 (гос. номер - <***>)- грузовой автомобиль, 84 л.с,

ИЖ-ПЗ (гос. номер - 9793АХВ) - мотоцикл, 22 л. с,

Урал-432000-01 (гос. номер - <***>) - грузовой автомобиль, 180 л.с,
КАМАЗ-532120 (гос. номер - <***>) - грузовой автомобиль, 210 л.с,
MT3-82JI (гос. номер - <***>) - трактор колесный, 80 л.с,
КАМАЗ-53212 (гос. номер - <***>) - грузовой автомобиль, 210 л.с

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 1 статьи 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Статьёй 2 Областного закона Архангельской области от 01.10.2002 №112-16-ОЗ "О транспортном налоге" предусмотрено, что уплата транспортного налога производится в наличной и безналичной форме в соответствии с пунктом 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - равными частями не позднее 15 июля текущего налогового периода в виде авансовых платежей и по окончании налогового период – не позднее 20 января года, следующего за истёкшим налоговым периодом. Налоговым периодом по транспортному налогу в силу пункта 1 статьи 360 НК РФ признается календарный год.

Следовательно, ответчик должен был уплатить транспортный налог за 2007 год не позднее 21 января 2008 года ( с учетом положений статьи 6.1 НК РФ).

Судом установлено, что налоговый орган в соответствии со статьёй 52 Налогового кодекса Российской Федерации начислил ответчику транспортный налог за 2007 год в размере 78 173 руб. 47 коп. В связи с поступлением сведений в отношении транспортных средств Урал-5557, Урал-375, МТЗ-82.1, ИЖ-ПЗ после направления уведомления на уплату налога за 2006 год доначислен транспортный налог за 2006 год в размере 3 718 руб. 80 коп. На уплату транспортного налога ответчику направлено уведомление № 55552. Сумма транспортного налога за 2006-2007 годы составила 81 892 руб. 27 коп. Предприниматель в указанный в уведомлении срок транспортный налог не уплатил.

В соответствии с требованием № 3554 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.03.2008 заявитель предложил ответчику уплатить задолженность по транспортному налогу за 2006-2007 годы. Срок исполнения требования – 04.04.2008. Требование направлено ответчику 19.03.2008, что подтверждается представленной в материалы дела копией реестра заказной корреспонденции. В установленный в требовании срок предприниматель транспортный налог и пени не уплатил.

Материалами дела (выписка из лицевого счета ответчика по состоянию на 22.04.2008) подтверждается наличие у предпринимателя ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2006-2007 годы в сумме 81 892 руб. 27 коп., в том числе 3 718 руб. 80 коп. за 2006 год и 78 173 руб. 47 коп. транспортного налога за 2007 год.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается начислением пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно расчету налогового органа пени начислены за период с 11.04.2007 по 13.03.2008 в размере 5 926 руб. 01 коп. Расчёт пеней проверен судом и признан обоснованным по праву и размеру.

Предприниматель не представил возражений по существу заявленного требования, не представил доказательств уплаты взыскиваемой суммы налога и пеней. При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.

На ответчика относится уплата государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя ФИО1, дата и место рождения: 08.12.1958 г. поселок Сусловка В-Устюгского района Вологодской области зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304290427900041, проживающего по адресу: <...> Октября, дом 11, квартира 7, в доход соответствующего бюджета 87 818 руб. 28 коп., в том числе 81 892 руб. 27 коп. транспортного налога за 2006-2007 годы и 5 926 руб. 01 коп. пеней за несвоевременную уплату транспортного налога.

Взыскать с предпринимателя ФИО1, дата и место рождения: 08.12.1958 г. поселок Сусловка В-Устюгского района Вологодской области зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304290427900041, проживающего по адресу: <...> Октября, дом 11, квартира 7, доход федерального бюджета 3 134 руб. 54 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Крылов