Гражданский кодекс часть 1

установил: закрытое акционерное общество «Нордавиа – региональные авиалинии» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиационно – транспортная компания «Вита-Юг» (далее – Компания) о взыскании 75 821 руб. 27 коп., их них: 3 161 руб. 02 коп. долга по агентскому соглашению от 15.05.2008 № 585-Н19-08, 16 000 руб. штрафа, 56 660 руб. 25 коп. пени за нарушение сроков перечисления денежных сумм за период с 04.12.2009 по 26.05.2010 (размер исковых требований увеличен истцом в порядке. предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в части взыскания 3 161 руб. 02 коп. долга. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом. Производство по делу в части требования о взыскании 3 161 руб. 02 коп. долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве. Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил, сторонами заключено агентское соглашение от 15.05.2008 № 585-Н19-08 (далее – Соглашение) о продаже грузовых перевозок, предметом которого является оказание Компанией (по договору – агент) от имени Общества (по договору – перевозчик) услуг по бронированию, оформлению и продаже грузовых перевозок.

Ненадлежащее исполнение Компанией предусмотренных Соглашением обязательств по перечислению денежных средств, полученных от продажи грузовых перевозок и предоставлению отчетов об их продаже послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неустойки за нарушение сроков перечисления и штрафа за неисполнение обязательства по предоставлению отчетов.

Суд считает требования подлежащими удовлетворению в части взыскания штрафа – полностью, в части взыскания неустойки – на сумму 15 000 руб. по изложенным ниже основаниям.

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Порядок расчетов, технология отчетности Компании и штрафные санкции согласованы сторонами в приложении № 2 к Соглашению.

Согласно пункту 1 приложения № 2 к Соглашению формы отчетности определяются Обществом. В комплект отчета о продаже грузовых перевозок входят: расчетные письма (в двух экземплярах); копии платежных поручений; счета-фактуры на комиссионное вознаграждение; реестр «Движение БСО», реестры «Продажа и аннулирование», «Возврат» в разрезе внутренних и международных перевозок с приложением контрольных и VOID купонов, сформированных в отдельные пачки по МВЛ и ВВЛ, аннулированные бланки; документы, на основании которых оформляется грузовая авианакладная; претензионные уведомления.

Пунктом 8.2. приложения № 2 к Соглашению предусмотрено, что предоставление отчета о продаже авиаперевозок должно выполняться подекадно следующим образом: 1 декада (1-10), II декада (11-20), III декада (21-30(31) – срок предоставления до 5 числа календарного дня декады, следующей за отчетной.

За период с третьей декады июля по третью декаду ноября 2009 года отчеты о продаже авиаперевозок Компанией не предоставлялись. При этом имели место продажи грузовых авиаперевозок в третьей декаде июля, второй и третьей декадах августа, трех декадах сентября и второй и третьей декадах ноября (всего 8 декад).

В соответствии с пунктом 6.1.2. приложения № 2 к Соглашению за нарушение срока предоставления отчета о продаже авиаперевозок в полном объеме на агента налагаются штрафные санкции в размере 2 000 руб., в связи с чем Обществом предъявлено требование о взыскании 16 000 руб. штрафа за нарушение срока предоставления 8 отчетов.

Компания не оспаривает, что обязательство по предоставлению отчетов не было исполнено. По мнению Компании, штраф за нарушение сроков отчетности составляет 2 000 руб., в остальной части требование о взыскании штрафа не подлежит удовлетворению.

Суд признает обоснованной предъявленную Обществом к взысканию сумму штрафа.

Как следует из статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Буквальное толкование условий пунктов 6.1.2 и 8.2. приложения № 2 к Соглашению в их сопоставлении позволяет суду сделать вывод о том, что штраф в размере 2 000 руб. предусмотрен за каждый случай нарушения предоставления декадного отчета о продаже авиаперевозок.

Основания для отказа в удовлетворении требования о взыскании 16 000 руб. за неисполнения обязательства по предоставлению 8 декадных отчетов у суда отсутствуют.

Обществом также заявлено требование о взыскании 56 660 руб. 25 коп. неустойки за несвоевременное перечисление денежных средств, полученных от продажи авиаперевозок.

В силу статьи 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 и главой 51 настоящего Кодекса. В зависимости от того, действует ли агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

В соответствии со статьей 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенное во исполнение поручения.

Согласно пункту 8.1. приложения № 2 к Соглашению агент перечисляет отдельными платежными поручениями выручку за проданные перевозки на внутренних и международных линиях. Перечисление выручки выполняется подекадно: 1 декада (1-10), II декада (11-20), III декада (21-30(31). Срок перечисления до 3-го банковского дня декады, следующей за отчетной.

За грузовые перевозки, проданные в период с июля по ноябрь 2009 года Компания должна была перечислить Обществу 93 503 руб. 18 коп. в срок до 04.12.2009. За минусом предусмотренного пунктом 5.2. Соглашения и внесенного Компанией депозита 28 000 руб. итоговая сумма к перечислению составила 65 503 руб. 18 коп.

Фактически денежные средства были перечислены 26.05.2010 платежным поручением № 18.

В соответствии с пунктом 6.1.1. приложения № 2 к Соглашению за нарушение агентом срока перечисления суммы за продажу авиаперевозок начисляются пени в размере 0,5% от суммы, не поступившей по отчету за отчетный период за каждый просроченный день.

Пени начислены Обществом на сумму долга, в предусмотренном договором размере, за фактически имевший место период просрочки исполнения обязательства с 04.12.2009 по 25.05.2010. Основания для вывода о неправомерности расчета пени у суда отсутствуют.

Учитывая, что предъявленный к взысканию размер неустойки соответствует 180% годовых при действующей учетной ставке банковского процента 7,75%, что Обществом не представлены доказательства, позволяющие сделать вывод о соответствии предъявленной к взысканию суммы неустойки возможным убыткам, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает размер неустойки до 15 000 руб. В остальной части требование о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом соответствия условиям Соглашения предъявленной к взысканию суммы неустойки расходы по государственной пошлине полностью (исходя из предъявленной к взысканию суммы 72 660 руб. 25 коп.) относятся на Компанию.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказ от иска в части взыскания 3 161 руб. 02 коп. долга принять. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиационно-транспортная компания «Вита-Юг» в пользу закрытого акционерного общества «Нордавиа - региональные авиалинии» 16 000 руб. штрафа, 15 000 руб. пени, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиационно-транспортная компания «Вита-Юг» 906 руб. 20 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья И.А.Макаревич