Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "ФИО1 С.Т." (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 107996, <...>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163060, <...>, строение 1)

о взыскании 20 000 руб. 00 коп.,

установил:

акционерное общество "ФИО1 С.Т." (далее – истец, Регистратор) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМДОРСТРОЙ" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 20 000 руб. 00 коп. задолженности за услуги по договору №2014/29-ДВР-1320/13 от 30.09.2014.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

Как установлено судом, 30 сентября 2014 года между закрытым акционерным обществом "АГРОПРОМДОРСТРОЙ" и акционерным обществом "ФИО1 С.Т." заключен договор на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг (далее – договор), по условиям которого Регистратор принял обязательство оказать закрытому акционерному обществу "АГРОПРОМДОРСТРОЙ" (эмитент - по договору) услуги по ведению реестра владельцев ценных бумаг в соответствии с условиями договора.

Перечень обязанностей Регистратора установлен в разделе 3 договора.

Согласно п. 3.1.5 договора регистратор обязан выполнять все типы операций, предусмотренные нормативными правовыми актами, регламентирующие деятельность регистратора, Правилами ведения реестра владельцев ценных бумаг Регистратора.

Эмитент, в свою очередь, обязался передать Регистратору документы и информацию реестра, указанные в Приложении 1, являющимся неотъемлемой частью договора (п.3.3.1 договора).

Пунктом 3.3.9 договора стороны согласовали, что эмитент обязался оплачивать услуги Регистратора в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 4 договора.

Согласно разделу 4 договора стоимость работ (услуг) Регистратора, оплачиваемых Эмитентом, состоит из абонентной платы и оплаты дополнительных услуг по прейскуранту либо по соглашению сторон (п.4.1, п.4.6.).

Перечень работ (услуг), стоимость которых включена в абонентную плату, согласован сторонами в Приложении 2 к договору (п.4.5 договора), а их стоимость и порядок расчетов определяются в Приложении 3 к договору (п. 4.1 договора).

В пункте 4.6 договора стороны согласовали, что оплата дополнительных услуг регистратора, не предусмотренных в Приложении 2 к договору, производится по отдельному прейскуранту Регистратора либо по соглашению сторон.

Договором (п.3.2.3) предусмотрено, что Регистратор вправе взимать плату с зарегистрированных лиц за проводимые в реестре операции в соответствии с прейскурантом услуг регистратора по обслуживанию зарегистрированных лиц.

Установлено, что 17.03.2016 закрытое акционерное общество "АГРОПРОМДОРСТРОЙ" прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМДОРСТРОЙ", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2162901145537.

На основании документов о реорганизации эмитента, представленных 22.04.2016 ООО "АГРОПРОМДОРСТРОЙ" регистратору, последним 26.04.2016 внесена в реестр владельцев ценных бумаг запись о погашении (аннулировании) акций закрытого акционерного общества "АГРОПРОМДОРСТРОЙ" в связи с его реорганизацией.

Для оплаты оказанных услуг о погашении (аннулировании) акций Регистратор выставил ООО "АГРОПРОМДОРСТРОЙ" счет №26/Д/А325/351/000213 от 22.04.2016 на сумму 20 000 руб. 00 коп.

В связи с тем, что ответчик оплату услуг не произвёл, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями заключенного договора отношения, сложившиеся между сторонами регулируются также нормами Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Федеральный закон "О рынке ценных бумаг")

В силу статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" держатель реестра осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, нормативными актами Банка России, а также с правилами ведения реестра, которые обязан утвердить держатель реестра. Требования к указанным правилам устанавливаются Банком России.

Банком России 11.08.2014 утверждено Положение о стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг №428-П (далее – Положение №428-П).

Согласно п. 50.7 Положения №428-П реорганизуемое юридическое лицо обязано сообщить регистратору, осуществляющему ведение реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица, о факте подачи документов на государственную регистрацию юридического лица, создаваемого в результате такой реорганизации (о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении своей деятельности), в день подачи документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Пунктом 50.8 Положения №428-П предусмотрено, что ценные бумаги юридических лиц, реорганизуемых путем присоединения, слияния, разделения, выделения и преобразования, при их конвертации погашаются.

Как следует из материалов дела, эмитент представил 22.04.2016 регистратору документы о реорганизации ЗАО "АГРОПРОМДОРСТРОЙ", на основании которых регистратором 26.04.2016 внесена в реестр владельцев ценных бумаг запись о погашении (аннулировании) акций закрытого акционерного общества "АГРОПРОМДОРСТРОЙ" в связи с его реорганизацией.

Оценив обстоятельства дела с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, факт оказания Регистратором ответчику услуг о погашении (аннулировании) акций закрытого акционерного общества "АГРОПРОМДОРСТРОЙ" в связи с его реорганизацией признается судом доказанным.

Довод ответчика о том, что между сторонами спора не было заключено соглашение о стоимости услуг по внесению записей о погашении акций при реорганизации акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания задолженности за оказанные услуги, отклоняется судом как необоснованный, поскольку в пункте 4.6 договора стороны согласовали, что оплата дополнительных услуг регистратора, не предусмотренных в Приложении 2 к договору, производится по отдельному прейскуранту Регистратора либо по соглашению сторон, стоимость услуг регистратора по внесению записей о погашении акций при реорганизации акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью установлена в прейскуранте Регистратора в размере 20 000 руб. 00 коп.

Учитывая указанное, принимая во внимание положения статей 58, 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг, суд находит заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной ко взысканию, поскольку требование подтверждено документально.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения заявленного требования относится на ответчика.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМДОРСТРОЙ" в пользу акционерного общества "ФИО1 С.Т." 20 000 руб. 00 коп. долга, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

Е.В. Бунькова