Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа в составе судьи Лях Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадулиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (ОГРН <***>; адрес: Россия, 166000, Ненецкий автономный округ, <...>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПОК и ТС" (ОГРН <***>; адрес: Россия, 166000, Ненецкий автономный округ, <...>)

о взыскании 4 014 032 руб. 72 коп.,

установил:

Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПОК и ТС" (далее – ответчик, общество) о взыскании 4 014 032 руб. 72 коп., в том числе:

- 3 070 292 руб. 08 коп. задолженности по договору 308-к водоотведения (очистка сточных вод) от 09.02.2018 за период май, июнь, ноябрь, декабрь 2020 года (счета-фактуры №3702 от 31.05.2020, №4451 от 30.06.2020, №8032 от 30.11.2020, №8828 от 31.12.2020);

- 943 740 руб. 64 коп. задолженности по договору 308-ГВ снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг от 28.11.2017 за период май, июнь, ноябрь, декабрь 2020 года (счета-фактуры №3698 от 31.05.2020, №4427 от 30.06.2020, №8030 от 30.11.2020, №8823 от 31.12.2020).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" и частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел спор без участия представителей сторон.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №308-ГВ снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг от 28.11.2017 (далее – договор №308-ГВ), по которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю коммунальные ресурсы надлежащего качества до границы эксплуатационной ответственности – горячее водоснабжение, потребителям проживающим (находящимся) в многоквартирном доме в количестве, порядке и сроки, предусмотренным договором (Приложение №1), а исполнитель обязуется принимать на границе эксплуатационной ответственности коммунальные ресурсы, оплачивать коммунальные ресурсы в соответствии с условиями договора, соблюдать в соответствии с договором режим потребления коммунальных ресурсов, а также обеспечивать безопасность эксплуатации в его ведении внутридомовых сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов – пункт 2.1. договора.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 6.3. договора№308-ГВ).

Согласно пункту 6.4. договора №308-ГВ оплата за поставленные ресурсы осуществляется до 25 числа месяца следующего за отчетным, исполнитель оплачивает начисления, произведенные ресурсоснабжающей организацией в расчетном месяце, в полном объеме.

Во исполнение договора №308-ГВ истец в мае, июне, ноябре, декабре 2020 года поставил ответчику коммунальные ресурсы, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без разногласий и замечаний.

Для оплаты принятых коммунальных ресурсов истец выставил ответчику счета-фактуры №3698 от 31.05.2020 на сумму 242 215 руб. 71 коп., №4427 от 30.06.2020 на сумму 267 372 руб. 44 коп., №8030 от 30.11.2020 на сумму 233 878 руб. 71 коп., №8823 от 31.12.2020 на сумму 200 273 руб. 77 коп. Всего на 943 740 руб. 64 коп.

Также 09.02.2018 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор №308-к водоотведения (очистка сточных вод), по которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре (далее – договор №308-к).

Объектами водоотведения являются многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении абонента (Приложения №1, №2 к договору №308-к).

Согласно пункту 7 договора №308-к расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"):

- 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18 числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказание услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Во исполнение договора №308-к истец в мае, июне, ноябре, декабре 2020 года оказал ответчику услуги по водоотведению и осуществил приемку сточных вод ответчика, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без разногласий и замечаний.

Для оплаты принятых услуг по водоотведению и приемки сточных вод истец выставил ответчику счета-фактуры №3702 от 31.05.2020 на сумму 823 620 руб. 98 коп., №4451 от 30.06.2020 на сумму 825 755 руб. 18 коп., №8032 от 30.11.2020 на сумму 831 114 руб. 58 коп., №8828 от 31.12.2020 на сумму 589 801 руб. 34 коп. Всего на 3 070 292 руб. 08 коп.

Поскольку, несмотря на полученную ответчиком претензию №399 от 01.02.2021, последний сумму задолженности не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

Оценив доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование своей позиции, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Объем поставленных предприятием коммунальных ресурсов и оказанных услуг по водоотведению подтверждается универсальными передаточными документами счетами-фактурами №3698 от 31.05.2020, №4427 от 30.06.2020, №8030 от 30.11.2020, №8823 от 31.12.2020, №3702 от 31.05.2020, №4451 от 30.06.2020, №8032 от 30.11.2020, №8828 от 31.12.2020, подписанными обществом без замечаний и разногласий.

Ответчик обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своих требований, не оспорил, контррасчет размера задолженности и доказательство ее оплаты в суд не представил.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку задолженность в размере 4 014 032 руб. 72 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию с общества в пользу предприятия.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Поскольку определением суда от 06.07.2021 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПОК и ТС" в пользу Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей 4 014 032 руб. 72 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПОК и ТС" в доход федерального бюджета 43 070 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.М. Лях