Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053000000041; ИНН 3017041554)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Дента" (ОГРН 1043002620209, ИНН 3006007216)

о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 168 919 руб. 79 коп.

3-е лицо – ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго»

при участии:

от истца- Ульд Юбба М.А. - доверенность от 27.02.2019г.

от ответчика - Нургалиева О.Ш.,доверенность от 22.10.2018г.

от третьего лица-Уланов А.А., доверенность от 01.01.2019г.

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Дента" о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 168 919 руб. 79 коп.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьим лицом привлечено в порядке ст.51 АПК РФ ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго».

Определением от 25.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.04.2019 по 11.04.2019г.

В порядке статьи 87¹Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству ответчика в судебном заседании заслушаны пояснения специалиста Зархатаева И.Ю. – инженера по метрологии ФБУ «Астраханский ЦСМ».

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражает против исковых требований по доводам отзыва.

Представитель Третьего лица поддерживает доводы по отзыву на иск.

Выслушав доводы присутствующих в судебном заседании лиц, заслушав специалиста, исследовав материалы дела, суд

У с т а н о в и л:

Как следует из материалов дела, 14.11.2012 года между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий поставщик», и Обществу с ограниченной ответственностью "Дента", именуемым «Абонент», заключен договор энергоснабжения № 80335, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

В Приложениях № 1 и № 2 указаны объекты потребления, присоединенная мощность, приборы учета электроэнергии, в том числе – офисное здание, счетчик тип ЦЭ6803В номер 009026041002107, максимальная мощность 30 Вт.

Материалами дела подтверждается, что 14 августа 2017 года проведена проверка сетевой организацией по объекту ответчика – офисное здание в Астраханской области в г.Красный Яр, ул.Советская, 7 а.

По результатам проверки составлен акт № 002994 от 14 августа 2017 г. о неучтенном потреблении электрической энергии.

В качестве безучетного потребления указано в акте: «несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета путем выхода из строя счетного механизма и нарушена герметичность прибора учета имеется щель между корпусом и ПУ».

На основании вышеназванного акта сетевой компанией произведен расчет объема неучтенной электрической энергии, согласно которому общий объем неучтенного потребления электрической энергии определен 53 287 кВт*ч . за 310 дней (7 440 час.).

Гарантирующим поставщиком начислена к оплате сумма в размере 168 919 руб.79 коп. и эта сумма включена в счет №002994 от 14.08.2017 года для оплаты ответчику (л.д.26-27).

Претензией от 22.09.2017 № 17/0315-1021 ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» потребовало оплаты ответчиком суммы 168 919 руб. 79 коп. (л.д.8; 9).

Оплату ответчик не произвел и требование о взыскании указанной суммы с ответчика истец предъявил в настоящем иске.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 26.03.2003г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.

Правительство Российской Федерации Постановлением от 04.05.2012 № 442 утвердило Правила "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Правила № 442). Этими Правилами предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены последствия безучетного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Правил № 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Правил № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Правил № 442 предусмотрено следующее: В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В подтверждение исковых требований истцом представлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии - Акт № 002994 от 14 августа 2017 г..

В акте указан представитель сетевой организации, проводивший проверку, и представитель ООО «Дента».

Потребитель названный акт подписал.

Проанализировав представленный акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 14.08.2017 № 02994, суд приходит к выводу о том, что он соответствует установленным требованиям и содержит все необходимые данные, достаточные для установления факта безучетного потребления электроэнергии, и поэтому принимается судом как надлежащее доказательство.

Ответчик в отзыве указал, что вмешательств в работу прибора учета не было, Потребитель не знал о неисправности прибора учета, чтобы известить истца согласно условиям договора.

Из материалов дела следует, что прибор учета ЦЭ6803В с заводским номером 009026041002107 был сдан на поверку в ФБУ «Астраханский ЦСМ» (л.д.69).

По результатам осмотра прибора учета – счетчика ЦЭ6803В с заводским номером 009026041002107, проведенного в присутствии представителей сетевой компании и потребителя, с участием инженера по метрологии 2-й категории Зархатаева И.Ю. зафиксировано: при вскрытии посторонних предметов по обнаружению, на печатной плате в месте подключения счетного механизма имеется следы олова, корпус прибора учета подвергался термическому воздействию (деформация корпуса).

В протоколе поверки № 01-753-17/б от 25 августа 2017 года по счетчику ЦЭ6803В с заводским номером 009026041002107 установлено: что счетный механизм неработоспособен, деформация корпуса ПУ, и сделан итоговый вывод - не годен (л.д.70).

Как следует из пунктов 145 , 155 Правил N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

По смыслу указанной нормы права состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

В акте о безучетном потреблении № 002994 указано о выходе из строя счетного механизма, а также о нарушении герметичности корпуса прибора учета.

Проверкой, проведенной в ФБУ «Астраханский ЦСМ», подтверждена неисправность прибора учета, кроме того подтверждена деформация корпуса прибора учета, с указанием о том, что прибор учета подвергался термическому воздействию.

При этом ответчиком, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, доказательств направления уведомления о неисправности прибора учета и деформации корпуса в адрес истца и сетевой организации в материалы дела не представлено, что свидетельствует о неисполнении им обязанности по обеспечению сохранности средств измерений и учета электрической энергии, установленной действующим законодательством в области электроэнергетики, квалифицируемое в силу положений пункта 2 Положений N 442 как безучетное потребление независимо от того установлено или нет искажение данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) при данном нарушении. В данном случае законодатель считает достаточным исходить из того, что у потребителя имеется возможность осуществления потребления электроэнергии, которая не учитывается прибором учета.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в сумме 168 919 руб. 79 коп.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 6 068 руб., с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дента" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 168 919 руб. 79 коп., а также 6.068 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова