ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А06-11161/15 от 25.12.2015 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

  г. Астрахань

Дело №А06-11161/2015

25 декабря 2015 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2015

Полный текст решения изготовлен 25.12.2015

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Соколова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шугаевой Р.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» к Открытому Акционерному обществу «Судостроительно-судоремонтный завод имени III Интернационала» о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров общества в срок не позднее 95 дней с момента принятия решения суда в порядке, установленном законом и уставом общества, с возложением исполнения решения в этой части на акционера общества –ООО «Каспийская Энергия Проекта», со следующей повесткой дня: Избрание членов Совета директоров общества, Избрание ревизионной комиссии общества.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Открытое Акционерное общество «РОСШЕЛЬФ»

при участии:

от истцов: ФИО1-представитель по доверенности.

от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности.

от третьих лиц: Открытое Акционерное общество «РОСШЕЛЬФ»- ФИО2- представитель по доверенности.

Общество с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому Акционерному обществу «Судостроительно-судоремонтный завод имени III Интернационала» о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров общества в срок не позднее 95 дней с момента принятия решения суда в порядке, установленном законом и уставом общества, с возложением исполнения решения в этой части на акционера общества –ООО «Каспийская Энергия Проекта», со следующей повесткой дня: Избрание членов Совета директоров общества, Избрание ревизионной комиссии общества

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса доводы сторон, обстоятельства по делу и доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» (далее ООО «КНРГ Проекты») является акционером Открытого Акционерного Общества «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ш Интернационала» (далее ОАО «ССРЗ им. III Интернационала») и владеет обыкновенными именными акциями Общества в количестве 170959 шт., что составляет более 10% голосующих акций Общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

07.07.2015 в ОАО «ССРЗ им. III Интернационала» проведено годовое общее собрание акционеров со следующей повесткой дня: 1. Утверждение годового отчета; 2, Утверждение годовой бухгалтерской отчетности Общества; 3. Утверждение распределения прибыли, в т.ч. выплата (объявление) дивидендов Общества по результатам 2014 финансового года; 4. Избрание членов Совета директоров Общества; 5. Избрание членов ревизионной комиссии Общества; 6. Утверждение аудитора Общества. По 1,2,4,5 вопросам собранием акционеров решения принято не было.

В соответствии со ст. 55 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» 23.11.2015 ООО «КНРГ Проекты» направило в ОАО «ССРЗ им. III Интернационала» требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров Общества в форме совместного присутствия акционеров по адресу: <...>, заводоуправление ОАО «АСПО» (цех № 105), со следующей повесткой дня:

Избрание членов Совета директоров Общества

Избрание Ревизионной комиссии Общества

Факт получения Обществом требования подтверждается подписью должностного лица уполномоченного в Обществе на получение входящей корреспонденции.

24.11.2015 от ОАО «ССРЗ им. III Интернационала» получен ответ, в котором Общество сообщает о невозможности проведения внеочередного общего собрания акционеров, поскольку в соответствии со ст. 55 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и п.п. 13.30, п.2., п. 14.2 Устава Общества решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров Общества принимается Советом директоров. На последнем годовом общем собрании акционеров ОАО «ССРЗ им. III Интернационала», состоявшемся 07.07.2015, Совет директоров Общества не был образован. Внеочередного общего собрания акционеров с повесткой об избрании Совета директоров, не проводилось.

Согласно ст. 55 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которьпс уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

Внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 50 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, то такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 95 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. В требовании о

проведении внеочередного общего собрания акционеров могут содержаться формулировки решений по каждому из этих вопросов, а также предложение о форме проведения общего собрания акционеров. В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров содержит предложение о выдвижении кандидатов, на такое предложение распространяются соответствующие положения статьи 53 настоящего Федерального закона.

В течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

Решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, может быть принято в случае, если: не соблюден установленный настоящей статьей и (или) пунктом 1 статьи 84.3 настоящего Федерального закона порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров;

акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи количества голосующих акций общества; ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней с момента принятия такого решения.

В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве : внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Поскольку Совет директоров - орган управления полномочного принять решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров, в Обществе не образован, а согласно ст. 55 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и п.п. 13.30, п.2., п. 14.2. Устава Общества решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров Общества принимается Советом директоров, ООО «КНРГ Проекты» может требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров только в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст. 51 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» Список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества.

Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, не может быть установлена ранее чем через 10 дней с даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 50 дней, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 53 настоящего Федерального закона, - более чем за 80 дней до даты проведения общего собрания акционеров.

В соответствии с п.1 ст. 52 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» Сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 8 статьи 53 настоящего Федерального закона, сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 70 дней до дня его проведения.

С учетом положений приведенных норм закона, а также принимая во внимание необходимое время для получения копии решения суда (5 дней), получение реестра акционеров (10 дней), подготовка и отправка писем (5 дней), отправка сообщений о проведении BOCA (не позднее 70 дней), резерв на непредвиденные обстоятельства (5 дней), истец полагает, что срок (в течение которого возможно провести внеочередное общее собрание акционеров ОАО) должен составлять не более 95 календарных дней.

В силу пункта 1 статьи 47 Закона об акционерных обществах высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждение аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров.

Согласно подпункту 11 пункта 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах к компетенции общего собрания акционеров относится утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года.

В соответствии со статьей 225.7 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

Согласно пунктам 1, 8 статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

В случае если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров.

Правила, предусмотренные пунктами 8 - 9 указанной статьи, применяются также к годовому общему собранию акционеров, если оно не было созвано и проведено в срок, установленный пунктом 1 статьи 47 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Истец обосновал свои требования о возложении на общество обязанности по проведению в очной форме внеочередное общего собрания акционеров ОАО "АСПО" тем, что совет директоров не принял решения о созыве соответствующего собрания.

Из материалов дела установлено, 07.07.2015 в ОАО «ССРЗ им. III Интернационала» проведено годовое общее собрание акционеров со следующей повесткой дня: 1. Утверждение годового отчета; 2, Утверждение годовой бухгалтерской отчетности Общества; 3. Утверждение распределения прибыли, в т.ч. выплата (объявление) дивидендов Общества по результатам 2014 финансового года; 4. Избрание членов Совета директоров Общества; 5. Избрание членов ревизионной комиссии Общества; 6. Утверждение аудитора Общества. По 1,2,4,5 вопросам собранием акционеров решения принято не было.

Согласно пункту 1 статьи 51 Закона об акционерных обществах список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров составляется на основании данных реестра акционеров общества. Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, не может быть установлении ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 50 дней до даты проведения общего собрания акционеров.

Согласно пункту 1 статьи 54 Закона об акционерных обществах при подготовке к проведению общего собрания акционеров совет директоров (наблюдательный совет) общества определяет, в том числе, дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров.

Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в ОСА, или сведения о датах закрытия реестра эмитента являются существенным фактом для АО и для его акционеров. Раскрытие информации о таком факте осуществляется в порядке, предусмотренном Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденным Приказом ФСФР от 4 октября 2011 г. N 11-46/пз-н

Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в ОСА, не может быть установлена ранее даты принятия решения о проведении ОСА и более чем за 50 дней, а в случае, предусмотренном п. 2 ст. 53 ФЗ (если предлагаемая повестка дня внеочередного ОСА содержит вопрос об избрании членов СД, об образовании единоличного исполнительного органа общества и (или) о досрочном прекращении полномочий этого органа), - более чем за 85 дней до даты проведения ОСА (пп. 2 п. 1 ст. 51 ФЗ).

В случае проведения ОСА, в определении кворума которого и голосовании участвуют бюллетени, полученные обществом в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 58 ФЗ, дата составления списка лиц, имеющих право на участие в ОСА, устанавливается не менее чем за 35 дней до даты проведения собрания (пп. 3 п. 1 ст. 51 ФЗ).

Требования к самому списку лиц, имеющих право на участие в ОСА, предусмотрены в ст. 51 ФЗ и п. 2.11 Положения об ОСА.

Согласно п. 4 ст. 51 Закона об акционерных обществах список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, предоставляется обществом для ознакомления по требованию лиц, включенных в этот список и обладающих не менее чем 1 процентом голосов. При этом данные документов и почтовый адрес физических лиц, включенных в этот список, предоставляются только с согласия этих лиц.

По требованию любого заинтересованного лица общество в течение трех дней обязано предоставить ему выписку из списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, содержащую данные об этом лице, или справку о том, что оно не включено в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров.

Рекомендуется обеспечить акционерам, имеющим право ознакомиться со списком лиц, которые могут участвовать в общем собрании, возможность ознакомиться с таким списком начиная с даты его получения обществом (п. 12 гл. I ч. "Б" Кодекса корпоративного управления).

Пунктом 3.7 Положения N 12-6/пз-н уточняется, что список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, и его копия предоставляются для ознакомления по требованию лица (лиц), включенного в названный список и обладающего не менее чем одним процентом голосов по любому вопросу повестки дня общего собрания, в порядке, установленном указанным Положением для предоставления информации (материалов) при подготовке к проведению общего собрания.

В п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" указывается, что при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (п. 1 ст. 52 Закона); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (п. 3 ст. 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (п. 2 ст. 60 Закона) и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Согласно части 3 статьи 52 Федерального закона N 208-ФЗ, к информации (материалам), подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества, относятся годовая бухгалтерская отчетность, в том числе заключение аудитора, заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества, ревизионную комиссию (ревизоры) общества, счетную комиссию общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, проекты решений общего собрания акционеров, предусмотренная пунктом 5 статьи 32.1 настоящего Федерального закона информация об акционерных соглашениях, заключенных в течение года до даты проведения общего собрания акционеров, а также информация (материалы), предусмотренная уставом общества.

Материалами дела подтверждено, что ответчик не раскрывает и не предоставляет информацию по вопросу внеочередного общего собрания.

Вопрос о переносе общего собрания решается в порядке п. 4.10 Приказа ФСФР России от 02.02.2012 N 12-6/пз-н (ред. от 30.07.2013) "Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров" - В случае если ко времени начала проведения общего собрания нет кворума ни по одному из вопросов, включенных в повестку дня общего собрания, открытие общего собрания переносится на срок, установленный уставом общества или внутренним документом общества, регулирующим деятельность общего собрания, но не более чем на 2 часа. В случае отсутствия в уставе общества или внутреннем документе общества, регулирующем деятельность общего собрания, указания на срок переноса открытия общего собрания открытие общего собрания переносится на 1 час.

Перенос открытия общего собрания более одного раза не допускается.

Следовательно, произвольный перенос дня проведения внеочередного общего собрания акционеров не допускается.

Перенос даты проведения собрания представляет собой назначение собрания, но лишь с иной датой проведения, Однако, решение о первоначальном назначении собрания не отменено.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил документы, подтверждающие извещение акционеров о переносе даты собрания.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 и пунктом 2 статьи 10 Кодекса не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения данного требования закона суд может отказать лицу в защите права.

Как следует из статьи 10 Кодекса, отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление. Таким образом, непосредственной целью названной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав лица, потерпевшего от этого злоупотребления. Следовательно, для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, обосновывающие соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства. Поэтому упомянутая норма закона может применяться как в отношении истца, так и в отношении ответчика. «Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127 Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет презумпцию разумности действий участников гражданского оборота.

Согласно пункту 1 статьи 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Пунктом 8 статьи 55 "Об акционерных обществах" установлено, что в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

С учетом положений статьи 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок рассмотрения дел о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников, пункт 8 статьи 55 "Об акционерных обществах" (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) призван ускорить процедуру реализации акционерами права требовать созыва общего собрания акционеров, посредством понуждения общества в судебном порядке провести соответствующее собрание.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное или оспоренное право. Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Возможность выбора лицом, полагающим, что его права нарушены, того или иного способа защиты предполагает необходимость учета им характера допущенного в отношении него нарушения, поскольку выбранный им способ защиты должен способствовать восстановлению его нарушенного права и удовлетворять материально-правовой интерес.

В обществе существует длительный корпоративный конфликт.

Ответчиком не представлены доказательства невозможности проведения собрания.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил и доказательства готовности к проведению внеочередного общего собрания и возможности к его проведению.

По мнению суда действия ответчика, являются злоупотреблением правом, носят формальный характер, не отвечающий требованиям Закона об акционерных обществах.

В пункте 2.2 Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) отражено, что к иным формам злоупотребления правом может быть отнесено в частности заведомо или очевидно недобросовестное поведение субъекта права, действия в обход закона (императивных норм) и т.п.

Кроме того, названная Концепция ориентирует юридическое сообщество и участников гражданского оборота на то, что никто не может извлекать выгоды из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Указанная правовая позиция нашла отражение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 N 11680/10, согласно которому никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Суд же не должен способствовать извлечению таких преимуществ и стимулировать недобросовестное поведение участников гражданских правоотношений.

По мнению суда действия ответчика, направлены на затягивание решения вопроса об избрании легитимных органов управления общества.

Руководствуясь статьями 110, 171-176, 225.1- 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать Открытое Акционерное общество «Судостроительно-судоремонтный завод имени III Интернационала» провести внеочередное общее собрание акционеров общества в срок не позднее 95 дней с момента принятия решения суда в порядке, установленном законом и уставом общества, с возложением исполнения решения в этой части на акционера общества –ООО «Каспийская Энергия Проекта», со следующей повесткой дня:

1.Избрание членов Совета директоров общества.

2. Избрание Ревизионной комиссии общества.

Решение суда о понуждении провести годовое общее собрание акционеров Открытого акционерного общества «Астраханское Судостроительное производственное Объединение» подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

А.М. Соколова