ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А06-11388/18 от 15.01.2019 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело № А06-11388/2018

18 января 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 января  2019 года;

Полный текст решения изготовлен 18 января 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе:судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирсановой   Е.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"   (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Стройинвест" (ИНН 3015068977, ОГРН 1053000022723)

о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии по Акту №004435 от 28.02.2017г. в размере 1 896 094, 09  рублей.

С участием третьего лица,  не  заявляющего  самостоятельных  требований относительно предмета спора -  ПАО «МРСК Юга»   в лице  филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго».

при участии:

от истца – Скоморохова А.П., доверенность  № 28 от 01.06.2018г.

от ответчика – Кальнова О.В., доверенность от 22.11.2018г.

от третьего лица – Васильев  М.Н. -   представитель  по доверенности   от 09.01.2019 г.

           Публичное   акционерное общество  «Астраханская   энергосбытвая компания»   обратилось  в арбитражный суд с иском к Обществу с   ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания   «Стройинвест» о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии по Акту №004435 от 28.02.2017г. в размере 1 896 094, 09  рублей.

           Определением от 08.11.2018 г. судом   к участию в деле в качестве третьего лица,  не  заявляющего  самостоятельных  требований, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации     привлечено ПАО «МРСК Юга»   в лице  филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго».

            Представитель   истца в судебном   заседании исковые требования поддержал  в полном объеме,  по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

            Представитель  ответчика  возражала против  удовлетворения  исковых требований   в полном объеме  по основаниям, изложенным в отзыве на исковое  заявление,  указав,  что  потребитель не знал  о неисправности  прибора  учета.

            Представитель   третьего лица  исковые требования  поддержал  в  полном объеме.

Выслушав представителей сторон и третьего лица,  исследовав материалы дела, суд 

У с т а н о в и л:

Как следует  из  материалов   дела,  18.10.2012 года  между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий поставщик»,  и  Обществом   с ограниченной ответственностью  Производственно-строительная компания  «Стройинвест», именуемым «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 440744, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

В Приложении №2 указаны приборы учета электроэнергии с местом установки: мини-пекарня  магазин.  Со слов ответчика это цех по производству пластиковых окон.

28.02.2017 года  представителями сетевой организации  проведена проверка приборов учетов электроэнергии по объекту ответчика,  расположенного   по  адресу: г.Астрахань,  ул. Тренева, 29 «а» – цех.

По результатам проверки составлен акт №004435 от 28.02.2017г. о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно акту, безучетное потребление выразилось в неисправности   прибора   учета :   при замеренной нагрузке 1,35 Квт учитывается счетчиком 0,33 Квт, недоучет  составляет 75%.

В соответствии с расчетом к акту, потребителю вменено потребление  316197 кВт.ч. на сумму 1 869 094,09 руб. и выставлен счет №004435 от 28.02.2017 о   взыскании  стоимости неучтенной электрической энергии.

06.04.2018г.  истцом в  адрес ответчика направлена  претензия  с требованием об  оплате задолженности,  которая  последним оставлена  без  ответа.

Выслушав доводы представителей сторон, проанализировав материалы дела, суд считает, что исковые требования   подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.

В пределах компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от  04.05.2012 №442 утвердило Правила «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Этими Правилами предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены последствия безучетного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Правил №442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Правил №442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Правил №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Правил №442 предусмотрено указание в акте о неучтенном потреблении электрической энергии следующих сведений:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В подтверждение исковых требований о взыскании стоимости безучетного потребления истцом представлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии  №004435 от 28.02.2017г.

Из акта следует, что проверка потребления электрической энергии энергопринимающим устройством проводилась сетевой организацией на  объекте ответчика – цех г.Астрахань, ул. Тренева, 29 «а», в котором установлен счетчик ЦЭ6803В с заводским номером 009081060004789. В качестве представителя  потребителя указан директор ответчика.

Данное обстоятельство не оспаривалось участвующими в деле лицами.

Представитель потребителя в своих объяснениях к акту указал, что «претензий к составлению  акта не имеет».

Согласно акту проверки расчетных приборов учета электрической энергии №1007067 от 28.02.2017г. установлен прибор учета ЦЭ6803В заводской номер 09081060004789 (л.д.34).

В соответствии с пунктом 145 Правил №442 собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета;

Согласно пункту 180 Основных положений N 442 лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Таким образом, на потребителе лежит обязанность по осуществлению контроля за состоянием прибора учета и по уведомлению энергосбытовой организации при обнаружении неисправности в работе, выходе из строя прибора учета, истечения межповерочного интервала.

В соответствии   с пунктами 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил  технической  эксплуатации   электроустановок потребителей, утвержденных  Приказом  Министерства   энергетики Российской Федерации   от 13.01.2003 г. №6,  потребитель обязан   обеспечить   исправное состояние  всех  средств измерений   и учета электрической энергии.

На основании заявления ответчика комиссией в составе представителей ПАО «МРСК Юга» и ФБУ «Астраханский ЦСМ»  20.04.2017г. проведено  обследование прибора учета на наличие доступа к узлам регулировки и (или) внутренним элементам конструкции счетчика электрической энергии. В результате осмотра при вскрытии счетчика посторонних предметов не обнаружено.

Впоследствии ответчиком прибор учета был сдан на поверку в ФБУ «Астраханский ЦСМ». 

Согласно протоколу поверки ФБУ «Астраханский ЦСМ» №01-600-17/б  от 21.04.2017г. счетчик  типа ЦЭ6803В, с заводским номером 009081060004789  признан   - «не годным», погрешность превышает допустимое значение, ПГ-33; фаза А не учитывает электроэнергию.

Суд отмечает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии №004435 от 28.02.2017г. сетевая компания не указала, каким прибором производились замеры учитываемой счетчиком нагрузки. Однако последующая поверка подтвердила непригодность прибора учета электрической энергии и невозможность его использования.

 Проанализировав акт о неучтенном потреблении электрической энергии №004435 от 28.02.2017г., выслушав представителей сторон, исследовав представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о том, что указанный документ является достаточным доказательством факта безучетного потребления электроэнергии, и поэтому принимается судом

Факт неисправности прибора учета на момент проверки не был оспорен ответчиком и документально не опровергнут.

Ответчиком представлены срочные донесения о потреблении электрической энергии за период с января 2015г. по февраль 2017г., из  которых следует, что за 8 месяцев, предшествовавших проверке, потребление электроэнергии ежемесячно  составляло в среднем в размере 240-300 кВт.  Указанное обстоятельство вызывает сомнение в достоверности сведений о потреблении электроэнергии на объекте - цех по производству окон.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими  удовлетворению в сумме 1 894 094,09 руб.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Расходы   по оплате государственной   пошлины в размере 31 961  руб.  подлежат  взысканию  с ответчика в  пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Стройинвест"  в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"стоимость безучетного потребления электрической энергии по Акту №004435 от 28.02.2017г. в размере 1 896 094, 09  рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 31961 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Цепляева