414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
г. Астрахань | Дело № А06-11388/2018 |
18 января 2019 года |
Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2019 года;
Полный текст решения изготовлен 18 января 2019 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:судьи Цепляевой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирсановой Е.И.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Стройинвест" (ИНН 3015068977, ОГРН 1053000022723)
о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии по Акту №004435 от 28.02.2017г. в размере 1 896 094, 09 рублей.
С участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго».
при участии:
от истца – Скоморохова А.П., доверенность № 28 от 01.06.2018г.
от ответчика – Кальнова О.В., доверенность от 22.11.2018г.
от третьего лица – Васильев М.Н. - представитель по доверенности от 09.01.2019 г.
Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытвая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Стройинвест» о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии по Акту №004435 от 28.02.2017г. в размере 1 896 094, 09 рублей.
Определением от 08.11.2018 г. судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго».
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что потребитель не знал о неисправности прибора учета.
Представитель третьего лица исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд
У с т а н о в и л:
Как следует из материалов дела, 18.10.2012 года между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий поставщик», и Обществом с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Стройинвест», именуемым «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 440744, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.
В Приложении №2 указаны приборы учета электроэнергии с местом установки: мини-пекарня магазин. Со слов ответчика это цех по производству пластиковых окон.
28.02.2017 года представителями сетевой организации проведена проверка приборов учетов электроэнергии по объекту ответчика, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул. Тренева, 29 «а» – цех.
По результатам проверки составлен акт №004435 от 28.02.2017г. о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно акту, безучетное потребление выразилось в неисправности прибора учета : при замеренной нагрузке 1,35 Квт учитывается счетчиком 0,33 Квт, недоучет составляет 75%.
В соответствии с расчетом к акту, потребителю вменено потребление 316197 кВт.ч. на сумму 1 869 094,09 руб. и выставлен счет №004435 от 28.02.2017 о взыскании стоимости неучтенной электрической энергии.
06.04.2018г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа.
Выслушав доводы представителей сторон, проанализировав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Федеральным законом от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.
В пределах компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от 04.05.2012 №442 утвердило Правила «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Этими Правилами предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены последствия безучетного потребления электрической энергии.
Согласно пункту 2 Правил №442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Пунктом 167 Правил №442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно пункту 192 Правил №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:
- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;
- лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Пунктом 193 Правил №442 предусмотрено указание в акте о неучтенном потреблении электрической энергии следующих сведений:
- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
- о приборах учета на момент составления акта;
- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
- замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В подтверждение исковых требований о взыскании стоимости безучетного потребления истцом представлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №004435 от 28.02.2017г.
Из акта следует, что проверка потребления электрической энергии энергопринимающим устройством проводилась сетевой организацией на объекте ответчика – цех г.Астрахань, ул. Тренева, 29 «а», в котором установлен счетчик ЦЭ6803В с заводским номером 009081060004789. В качестве представителя потребителя указан директор ответчика.
Данное обстоятельство не оспаривалось участвующими в деле лицами.
Представитель потребителя в своих объяснениях к акту указал, что «претензий к составлению акта не имеет».
Согласно акту проверки расчетных приборов учета электрической энергии №1007067 от 28.02.2017г. установлен прибор учета ЦЭ6803В заводской номер 09081060004789 (л.д.34).
В соответствии с пунктом 145 Правил №442 собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета;
Согласно пункту 180 Основных положений N 442 лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).
Таким образом, на потребителе лежит обязанность по осуществлению контроля за состоянием прибора учета и по уведомлению энергосбытовой организации при обнаружении неисправности в работе, выходе из строя прибора учета, истечения межповерочного интервала.
В соответствии с пунктами 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 г. №6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.
На основании заявления ответчика комиссией в составе представителей ПАО «МРСК Юга» и ФБУ «Астраханский ЦСМ» 20.04.2017г. проведено обследование прибора учета на наличие доступа к узлам регулировки и (или) внутренним элементам конструкции счетчика электрической энергии. В результате осмотра при вскрытии счетчика посторонних предметов не обнаружено.
Впоследствии ответчиком прибор учета был сдан на поверку в ФБУ «Астраханский ЦСМ».
Согласно протоколу поверки ФБУ «Астраханский ЦСМ» №01-600-17/б от 21.04.2017г. счетчик типа ЦЭ6803В, с заводским номером 009081060004789 признан - «не годным», погрешность превышает допустимое значение, ПГ-33; фаза А не учитывает электроэнергию.
Суд отмечает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии №004435 от 28.02.2017г. сетевая компания не указала, каким прибором производились замеры учитываемой счетчиком нагрузки. Однако последующая поверка подтвердила непригодность прибора учета электрической энергии и невозможность его использования.
Проанализировав акт о неучтенном потреблении электрической энергии №004435 от 28.02.2017г., выслушав представителей сторон, исследовав представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о том, что указанный документ является достаточным доказательством факта безучетного потребления электроэнергии, и поэтому принимается судом
Факт неисправности прибора учета на момент проверки не был оспорен ответчиком и документально не опровергнут.
Ответчиком представлены срочные донесения о потреблении электрической энергии за период с января 2015г. по февраль 2017г., из которых следует, что за 8 месяцев, предшествовавших проверке, потребление электроэнергии ежемесячно составляло в среднем в размере 240-300 кВт. Указанное обстоятельство вызывает сомнение в достоверности сведений о потреблении электроэнергии на объекте - цех по производству окон.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в сумме 1 894 094,09 руб.
Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 961 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Стройинвест" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"стоимость безучетного потребления электрической энергии по Акту №004435 от 28.02.2017г. в размере 1 896 094, 09 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 31961 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья | Л.Н. Цепляева |