Гражданский кодекс часть 1

В судебное заседание представитель заявителя не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления без его участия. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ООО "Универсальная Фирма "Найт Флайт Волга" поставлена на учет в налоговом органе по месту нахождения юридического лица на территории Российской Федерации, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Астраханской области, идентификационный номер налогоплательщика - <***>, 12 марта 2002 внесена- в ЕГРЮЛ запись о юридическом лице за ОГРН – <***>.

В соответствии с Федеральным законом от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», решением общего собрания участников ООО «УФ «Найт Флайт Волга» № 3.14-158 от 21 января 2009 года принято решение о ликвидации ООО «Универсальная фирма «Найт Флайт Волга» и утверждена ликвидационная комиссия. Председателем комиссии назначен Косарь М.С.

Ликвидационной комиссией, в порядке статьи 63 Гражданского Кодекса РФ, была произведена 25 февраля 2009 года публикация в журнале «Вестник государственной регистрации» стр. 19 о ликвидации ООО «УФ «Найт Флайт Волга» и о сроках заявления требований кредиторами в течение 2-х месяцев, уведомлена о ликвидации должника инспекция МИФНС № 2 по Астраханской области.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 09 февраля 2009 года, ликвидационная комиссия получила Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации юридического лица и Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора. Также, Ликвидационной комиссией получено Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица от 09 июня 2009 г.

Согласно постановлению № 288 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов от 24.06.2008 г. (479369,97 руб.), постановлению № 450 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов от 25.03.2009 г. (29963,50 руб.) и постановлению № 59 от 6 октября 2008 г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (2610,00 руб.) общая сумма задолженности ООО «УФ «Найт Флайт Волга» составляет 511943,47 руб. Требования МИФНС №2 по Астраханской области и Управления пенсионного фонда по Енотаевскому району должником не оспариваются.

ООО «УФ «НФ Волга» не проводило и не проводит работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну. Род, направленность деятельности, а также виды работ, которые осуществляет предприятие-заявитель, прямо предусмотрены и прописаны в пункте 2 Устава Общества (л.д.11-14).

В обоснование невозможности удовлетворения требований кредиторов, заявитель указывает следующее.

Ликвидируемое юридическое лицо, согласно справки МИФНС №2 по Астраханской области, по состоянию на 16.03.2009 года имеет два открытых расчетных счета в кредитных учреждениях:

В Астраханском ОСБ № 8625 открыт 14.03.2002 г. р/с № <***>. Согласно ответу № 699 от 01.04.09 г. Енотаевского ОСБ остаток на р/с № <***> ООО «УФ «НФ Волга» по состоянию на 01.04.2009 г. составляет 0,00 рублей. Картотека № 2 по состоянию на 01.04.2009 г. составила 1064738,06 руб.

В ОАО «Астраханьпромбанк» открыт 05.08.2008 г. р/с № <***>. У ОАО «Астрханьпромбанк» отозвана лицензия в соответствии с приказом Банка России № ОД-84 от 26.01.2009 г.

Согласно ответу РЭГ ОГИБДД ОВД по Енотаевскому району от 11.12.2009 г. № 55/12133, в собственности предприятия находится автотранспортное средство: Модель УАЗ 396252, год выпуска: 2003 г., государственный регистрационный знак: <***>, VIN <***>, тип ТС: специальный автомобиль, категория В, модель двигателя: 410400, двигатель №: 30007245, шасси (рама) № 37410030164006, кузов (коляска): 37410030102392, цвет: белая ночь, паспорт ТС: серия 73КН №643566 от 22 февраля 2003 года, свидетельство о регистрации ТС: серия ЗОНТ №899512, выдано 29 декабря 2004 г. ГИБДД Енотаевского МРЭО.

Однако, по сведениям заявителя, указанное автотранспортное средство не на ходу, требует капитального ремонта двигателя и кузова, имеет нулевую балансовую стоимость.

Согласно письму Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области от 26.10.09 №54002Г-2/6, ООО «Универсальная фирма «Найт Флайт Волга» арендатором государственного имущества Астраханской области не является, договоры аренды государственного имущества Астраханской области не заключались.

Согласно ответу Енотаевского ГИМНС, на регистрационном учете мотолодки и маломерные суда за предприятием не числятся.

Таким образом, у ликвидируемого юридического лица отсутствуют денежные средства на расчетных счетах, а также имущество, позволяющее погасить образовавшуюся кредиторскую задолженность.

Собрание работников должника до подачи заявления в Арбитражный суд ликвидационной комиссией не проводилось в связи с отсутствием работников.

29.09.2009 в Енотаевский районный суд Астраханской области, поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «УФ «Найт Флайт Волга». Из полученной копии искового заявления обществу стало известно, что Истец заявил требования о внесении в трудовую книжку записи о его увольнении, записи о принятии его на работу, о выплате единовременного пособия по рождению ребенка и всех иных выплат при увольнении, выплате заработной платы. Указанные требования ликвидационная комиссия не признает.

Ликвидационной комиссией составлен промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества должника. Ликвидационной комиссией установлено, что имущества предприятия, недостаточно для погашения кредиторской задолженности.

Как следует из промежуточного ликвидационного баланса, представленного должником, сумма кредиторской задолженности составляет 511 943, 47 руб., а сумма активов составляет 88 тыс.руб., что свидетельствует о наличии признаков ликвидируемого должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, денежные обязательства должником не исполнены в течение им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Сумма задолженности по основному долгу превышает 100.000руб.

По пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что должник отвечает признакам банкрота, и в отношении него следует открыть процедуру конкурсного производства.

Заявленным НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» арбитражному суду представлена кандидатура ФИО2, которая и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Универсальная Фирма "Найт Флайт Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Универсальная Фирма "Найт Флайт Волга" процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 20.11.2010 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Универсальная Фирма "Найт Флайт Волга" кандидатуру ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Председательствующий судья

Судья

Ю.В. Подосинников

Р.Р. Колбаев

С.А. Негерев