Гражданский кодекс часть 1

Истец, в соответствии со статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к ответчику, где указал, что между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и Отделом внутренних дел по Черноярскому району Астраханской области заключен Договор энергоснабжения от 01.01.2009 года № 941011.

Согласно п. 1.1. Договора энергоснабжения № 941011 от 01.01.2009 г. истец ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обязано осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик в соответствии с п. 5.2 Договора производить оплату по действующим на момент расчета ценам в размере 30 % стоимости заявленного объема потребления электроэнергии до 10-го числа расчетного периода на основании счета представляемого Гарантирующим поставщиком. Окончательный расчет производится по фактическому потреблению до 1-го числа месяца следующего за расчетным..

В нарушение взятых на себя обязательств, у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору энергоснабжения образовалась дебиторская задолженность за период с октября 2009 г. по декабрь 2009 г. в размере 150 846 рублей 60копеек.

На основании перечня регистрируемых приборов учета электрической энергии были выявлены потребленные и неоплаченные киловатты по следующим расчетным счетчикам:

I - РОВД освещение - ЦЭ-6803 В № 0747970903479811

II - РОВД эл.котел - ЦЭ-6804 № 0704970604757435

III - РОВД гараж - ЦЭ - 6807 П № 0712910904588967 - - —

IV - ПОСТ ДПС РУ КТП - ЦЭ 6803 В № 0747970903450650

В соответствии с п. 3.1.12 Договора ответчик обязан в сроки с 22-го по 25-ое число текущих месяцев снимать показание расчетных приборов учета активной и реактивной энергии и мощности и в первый рабочий день, следующим за днем снятия показаний, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной электрической энергии и мощности на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.

Однако в установленные договором сроки срочное донесение за октябрь 2009 г. ответчиком представлено не было, в связи с этим истцом был сделан расчет дебиторской задолженности на основании Акта инструментальной проверки приборов учета электрической энергии № 01904 от 19.10.2009 г..

На основании данного акта у потребителя (ответчика) на 19.10.2009 г. были зафиксированы показания приборов учета 169 858 Квт. Согласно срочного донесения поданного за сентябрь 2009 г. последние оплаченные показания составили 68945, таким образом, при расчете (169 858 Квт - 68945 Квт) = 100 913 Квт остались потребленными и неоплаченными в октябре 2009 г.

Согласно Постановления службы по тарифам Астраханской области от 27.10.2008 г. № 102 «О тарифах на электрическую энергию» и сбытовых надбавках, применяемых гарантирующим поставщиком ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» в границах зоны его деятельности, при начислении задолженности истцом использовался одноставочный тариф для низкого напряжения 2,31300.

В соответствии с п.п. 70,106 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» покупатели электроэнергии оплачивают гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам половину договорного объема потреблении электрической энергии (мощности).

На розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, в объеме приобретаемом соответствующей организацией по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, а также по свободным (нерегулируемым) ценам.

Постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 г. № 643 «О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода» определено, что с 01.07.2009 г. по 31.12.2009 г.по регулируемым ценам на оптовом рынке электрическая энергия поставляется в следующих долях от объема потребления электрической энергии (от 45 до 50 процентов).

Таким образом, при расчете дебиторской задолженности истцом был использован тариф 2,31300 - установленный службой по тарифам и прогнозное нерегулируемое значение тарифа на розничном рынке установленное в октябре 2009 г. - 2,96911. Количество киловатт разделено на 50 %.

50 456,500 Квт. х 2,31300= 116705,89 116705,89 х 18% = 21 007,06 -НДС.

50 456,500 Квт. х 2,96911 = 149 810,90 149 810,90 х 18 % = 26 965,56 -НДС

Общая сумма за октябрь 2009 г. составила 314 489 рублей 81 копейка.

Частичная оплата за октябрь 2009 г. составила 297 811 рублей 13 копеек, из них:

- 8257 рублей 06 копеек - корректировка за октябрь 2009 г.

- 31 889 рублей 55 копеек - частичная оплата от 06.10.2009 г.

- 62 651 рубль 90 копеек - частичная оплата от 07.12.2009 г.

- 72 852 рубля 22 копейки - частичная оплата от 23.12.2009 г.

- 122 160 рублей 40 копеек - перерасчет за октябрь 2009 г. согласно письма от 26.11.2009 г. за№62/11042.

Таким образом, сумма, подлежащая оплате за октябрь 2009 г.составила 16 678 рублей 65 копеек.

На основании срочного донесения поданного ответчиком за ноябрь 2009 г.ОВД по Черноярскому району Астраханской области за период с 24.10.2009 г. по 26.11.2009 г. было потреблено 20 336 Квт. Сумма задолженности за ноябрь 2009 г. при аналогичном расчете составила 62 651 рубль 93 копейки. Корректировка по нерегулируемой цене за ноябрь 2009 г. составила (- 1678 рублей 27 копеек). С учетом вычитаемой суммы (-1678,27) к оплате за ноябрь 2009 г.ответчику было выставлено 60 973 рубля 66 копеек.

На основании срочного донесения поданного ответчиком за декабрь 2009 г.ОВД Черноярского района Астраханской области за период с 26.11.2009 г. по 23.12.2009 г. было потреблено и не оплачено 23 862 Квт. Сумма, задолженности за декабрь 2009 г. при аналогичном расчете составила 77 460 рублей 21 копейка. Корректировка по нерегулируемому тарифу за декабрь 2009 г. вышла на ( минус -4265 рублей 92 копейки).

Данная сумма была вычтена истцом при формировании дебиторской задолженности. Ответчику ОВД Черноярского района Астраханской области было выставлено к оплате за указанный выше период 73 194 рубля 29 копеек.

Итого сумма задолженности за период с октября 2009 г. по декабрь 2009 г. составила 150 846 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также в частности в случае просрочки исполнения данного обязательства.

Согласно п. 5.4Договора от 01.01.2009 г. при нарушении сроков оплаты за фактически потребленную электроэнергию, абонент, оплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы задолженности, за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего после установленной настоящим договором даты платежа до дня ликвидации задолженности.

Исходя из этого, ответчику была начислена пеня за период с 02.11.2009 г. по 12.03.2010 г. в размере 3333 рублей 77 копеек.

По основаниям статей 307, 308, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную электроэнергию в размере 150 846 рублей 60 копеек, пеню в сумме 3333 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 150 846 руб. 60 коп. в связи с добровольной оплатой ответчиком, уменьшил исковые требования в части взыскания пени до 3 298 руб. 62 коп. в связи с перерасчетом за период с 02.11.2009 года по 10.03.2010 года.

Отказ от исковых требований в части взыскания основного долга и уменьшение исковых требований в части взыскания пени, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты. Иск считать заявленным на сумму пени 3 298 рублей 62 копейки.

Ответчик в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Отдел внутренних дел по Черноярскому району Астраханской области в соответствии с приказом УВД№ 140 от 01.02.2007года «Об утверждении положения об ОВД по Черноярскому району» осуществляет полномочия безопасности личности, защиты собственности от противоправных посягательств, охрана общественного порядка, обеспечения общественной безопасности и безопасности дорожного движения, борьбы с преступностью на территории Черноярского района Астраханской области.

В соответствии с п. 3 Положения ОВД по Черноярскому району входят в систему органов внутренних дел Российской Федерации и подчиняется УВД по Астраханской области.

В соответствии с п. 9 Положения ОВД по Черноярскому району является юридическим лицом, в гражданских правоотношениях участвует в форме государственного учреждения, имеет печать с изображением Государственного герба РФ и своим наименованием, самостоятельный баланс, счета, открываемые в соответствии с законодательством РФ, а также необходимые для осуществления своей деятельности бланки, печати и штампы» выступает истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со ст.85 Бюджетного кодекса РФ федеральный Закон №145-ФЗ от.31.07. 1998 года Министерство экономического развития Астраханской области утвердило смету расходов ОВД по Черноярскому району по областному бюджету на 2009 год по которой на оплату коммунальных услуг предусмотрено финансирование в сумме 516 800 рублей. Оплата коммунальных услуг осуществляется в соответствии с Приказом Минфина РФ от 25J2.2008 года № 145н согласно бюджетной классификации 18803022026700014223.

В соответствии со сметой расходов на 2009 год ОВД но Черноярскому району с ОАО «Астраханская эергосбытовая компания» заключили договор на предоставление коммунальных услуг № 941011 от 01.01,2009 г. в сумме 515 800 /Пятьсот пятнадцать тысяч шестьдесят девять рублен 10копеек/ на 2009 год и поставил 04.08.2009 года на учет в Министерстве экономического развития Астраханской области. Сумма по договору погашена в полном объеме.

Оплату коммунальных услуг кроме как Кода бюджетной классификации 223 ОВД по Черноярскому району осуществлять не правомочно т.к. это приведет к нецелевому использованию денежных средств согласно ст. 289 Бюджетного кодекса РФ и соответствующих последствий, влекущих Административную и Уголовную ответственность за нецелевое использование денежных средств.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитором является юридическое лицо размер процентов на возмещение просрочки за несвоевременную оплату осуществляется в соответствии со ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), также лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условий оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

УВД по Астраханской области приняты меры к предупреждению участников аукциона об особых условиях оплаты поставленной продукции (о возможной отсрочке платежа платежей, по мере поступления денежных средств из областного бюджета), так же УВД по Астраханской области в 2008 и2009 г.г. неоднократно направлялись письма Председателю Правительства Астраханской области, Губернатору Астраханской области и Министерство финансов Астраханской области о выделения денежных средств для погашения кредиторской задолженности. В связи, с чем ответчик пеню за несвоевременную оплату за коммунальные услуги считает завышенной и просит пересчитать. Ответчик также просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с государственным контрактом на поставку электроэнергии № 941011 от 01.01.2009 года, заключенным между истцом и ответчиком, гарантирующий поставщик (истец по делу) обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонента (ответчик по делу), а абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Согласно пункту 5.2 договора абонент производит оплату по фактическому потреблению до 1-го числа следующего за расчетным.

На основании срочных донесений, в соответствии с пунктом 5.2. договора, истец произвел расчет стоимости потребленной электрической энергии и предъявил к оплате счета- фактуры на сумму 150 846 руб. 60 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии исполнял ненадлежащим образом, оплату за поставленную электрическую энергию своевременно не произвел, в результате чего его задолженность, на момент подготовки иска, перед истцом составила 150 846 руб. 60 коп.. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате явилось основанием для подачи истцом заявления о взыскании задолженности в указанной сумме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, количество потребленной ответчиком электроэнергии за указанный истцом период ответчиком не оспаривается.

В процессе подготовки иска (11.03.2010 года), до его подачи в суд, ответчиком был оплачен основной долг в сумме 150 846 руб. 60 коп., в связи с чем, истец отказался от исковых требований к ответчику в части взыскания основного долга.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 150 846 руб. 60 коп. подлежит прекращению по основаниям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5.4. договора истец, согласно уточненным исковым требованиям, начислил за период с 02.11.2009 года по 10.03.2010 года и предъявил к взысканию пени в сумме 3 298 руб. 62 коп..

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате потребленной энергии, истец вправе требовать уплаты установленной договором неустойки за все время просрочки исполнения обязательства.

Суд не находит доводы ответчика, изложенные в отзыве, обоснованными, поскольку размер неустойки, установленной пунктом 5.4 договора, не является чрезмерно высоким, неустойка является договорной, у суда отсутствуют основания для снижения размера неустойки по основаниям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлялись.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства, в соответствии со статей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и судом таких обстоятельств не установлено.

Ответчик не обращался к истцу с просьбой об отсрочке платежа. А отсутствие надлежащего финансирования ответчика, само по себе не является самостоятельным основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежных обязательств.

Учитывая отсутствие платежей со стороны ответчика и нарушение им сроков оплаты за потребленную электроэнергию, проверив расчет истца по пени, суд считает, что обоснованно истцом заявлены требования о применении мер ответственности к ответчику в виде взыскания пени в сумме 3 298 руб. 62 коп.

При обращении с иском в суд истцом платежным поручением № 1722 от 15.03.2010 года была оплачена государственная пошлина в сумме 5 625 руб. 41 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку требования о взыскании основной суммы долга были заявлены необоснованно, то в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 625 руб. 41 коп., а государственную пошлину в сумме 2000 руб. взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в связи с отказом от исковых требований в этой части.

Взыскать с Отдела внутренних дел по Черноярскому району Астраханской области в пользу Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" пеню в сумме 3 298 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, всего: 5 298 рублей 62 копейки.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 625 рублей 41 копейки.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

В.Б. Павлова