ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А06-1658/11 от 15.06.2011 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

  г. Астрахань

Дело №А06-1658/2011

17 июня 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2011 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пюрбеевой Б.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 414052, <...> в)

к Товариществу собственников жилья "Эллинг-33" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 414014, <...>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 500155 от 01.07.2009 г. в виде основного долга в сумме 88 902 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 809 руб. 49 коп.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетный центр г.Астрахани»

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.05.2011 г.

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 14.03.2011 г.

от третьего лица: в судебном заседании 14.06.2011 г. ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2011 г.; после перерыва - не явился, извещен

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья "Эллинг-33" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 500155 от 01.07.2009 г. в виде основного долга в сумме 93 627 руб. 27 коп. за период с 01.07.2009 г. по 31.08.2010 г.; пени в сумме 4 119 руб. 71 коп. за период с 11.01.2010 г. по 31.08.2010 г.

В порядке статьи 51 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетный центр г.Астрахани».

В процессе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, изменил основание иска в части требования о взыскании договорной пени в сумме 4 119 руб. 71 коп. на проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив в этой части сумму до 3 809 руб. 49 коп. и уточнив период просрочки платежа с 11.01.2010 г. по 31.10.2010 г. В части исковых требований о взыскании основного долга уменьшил сумму до 88 902 руб. 76 коп., в связи с корректировкой расчета.

Уточнение иска принято судом, иск считать заявленным о взыскании суммы основного долга - 88 902 руб. 76 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 809 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что между ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» и ТСЖ «Эллинг-33» заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 500155 от 16.09.2009 г., сроком действия с 01.07.2009 г., в нарушение условий которого, ответчик не оплатил в полном объеме потребленную теплоэнергию за период с 01.07.2009 года по 31.08.2010 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 88 902 руб. 76 коп. В связи с тем что коллективный прибор учета тепловой энергии и горячей воды у ответчика отсутствует, количество потребленного ответчиком коммунального ресурса определяется с использованием норматива и тарифов, утвержденных постановлением Службы по тарифам Астраханской области № 21 от 19.06.2009 г. , постановлением Службы по тарифам Астраханской области № 117 от 25.11.2009 г., постановлением Службы по тарифам Астраханской области № 21 от 18.06.2010 г.

Ответчик исковые требования не признал, полагает, что договор энергоснабжения № 500155 от 01.07.2009 г. не заключен, так как подписан лицом, не уполномоченным на представление интересов ТСЖ «Эллинг-33»; считает что поскольку истцом не выставлялись счета по оплате, то у ответчика отсутствует задолженность, кроме того, не согласен с определением количества тепловой энергии по нормативу, полагает, что расчет потребления горячего водоснабжения необходимо определять по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в квартирах граждан, согласен с суммой задолженности по счетам выставленным ООО «Единый информационный расчетный центр». Свой расчет, представитель ответчика не представил.

Представитель третьего лица пояснил, что между ТСЖ «Эллинг-33» и ООО «Единый информационный расчетный центр г.Астрахани» и ООО «Лукойл-теплотранспортная компания» заключен трехсторонний агентский договор № 101/09 от 16.09.2009 г. на оказание третьим лицом услуг по информационному и расчетному взаимодействию, прием платежей с населения и перечисление собранных денежных средств выгодоприобретателю. По условиям договора размер агентского вознаграждения, оплачиваемого Принципалом (ТСЖ) Агенту (ООО «ЕИРЦ»), составляет 1, 5 % от суммы каждого платежа, перечисленного Выгодоприобретателю ( ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК), включая НДС. За период с 01.07.2009 г. по 31.08.2010 г. удержано агентское вознаграждение в размере 8 704 руб. 88 коп. от суммы платежей принятых от населения по услугам за отопление и горячее водоснабжение. Отдельно счет за агентское вознаграждение не выставляется, граждане его не оплачивают.

Изучив материалы дела и представленные документы, выслушав доводы истца, ответчика, пояснения третьего лица, суд

У с т а н о в и л :

Как следует из материалов дела, 01.07.2009 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» в лице филиала в г.Астрахани (энергоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья «Эллинг-33» (абонент) в лице председателя ФИО4, подписан договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 500155.

В соответствии с пунктом 1.1. энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим её потребления в объеме , сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования

Согласно пункту 1.3 ориентировочный договорной годовой объем отпуска тепловой энергии и химочищенной воды Абонента определяется энергоснабжающей организацией исходя из заявленного Абонентом объема и технической возможности станции (котельной) (Приложение № 1 к настоящему договору) в количестве:

теплоэнергия 812, 5504 Гкал/год

химочищенная вода 4303, 320 куб.м./год

с расчетным годовым максимумом нагрузок 0,3465 Гкал/час

в стоимостном – на сумму 641 606, 24 руб. (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора и с учетом НДС).

В соответствии с пунктом 6.4 договора Абонент осуществляет оплату Энергоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и химочищенную воду в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца в размере договорного месячного объема потребления в соответствии с графиком отпуска тепловой энергии и химочищенной воды (Приложение № 1 к договору);

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет по фактическому объему потребления, на основании полученных от энергоснабжающей организации документов (счетов-фактур, товарных накладных, актов сверки).

Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2009 года. Настоящий договор действует по 31 декабря 2009 года, а в части взаимных расчетов до полного их выполнения. Если не менее чем за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным до 31 декабря следующего года.

В соответствии с агентским договором № 101/09 от 16.09.2009 г., подписанным Товариществом собственников жилья «Эллинг-33» (принципал) (в лице председателя ФИО5) , Обществом с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр г.Астрахани» (агент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» (выгодоприобретатель), Агент обязуется по поручению Принципала от своего имени и за вознаграждение оказывать услуги по информационному и расчетному взаимодействию с абонентами, в том числе осуществлять прием платежей от абонентов Принципала и дальнейшее перечисление собранных денежных средств выгодоприобретателю в порядке, установленном настоящим договором.

19 февраля 2010 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» в лице филиала в г.Астрахани (энергоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья «Эллинг-33» (абонент) в лице председателя ФИО4, подписано дополнительное соглашение к № 1 договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 500155 от 01.07.2009 г., в соответствии с которым пункт 1.3 договора изложен в следующей редакции: ориентировочный договорной годовой объем отпуска тепловой энергии и химочищенной воды Абонента определяется энергоснабжающей организацией исходя из заявленного Абонентом объема и технической возможности станции (котельной) (Приложение № 1 к настоящему договору) в количестве:

теплоэнергия 793,9200 Гкал/год

химочищенная вода 4316, 4000 куб.м./год

потери в тепловых сетях 0,00000 Гкал/год

утечка сетевой воды 0, 000 куб.м./год

с расчетным годовым максимумом нагрузок 0,340562 Гкал/час

в стоимостном – на сумму 730460, 85 руб. (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора и с учетом НДС).

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения на объект установлены следующие плановые величины теплопотребления:

считать разрешенную присоединенную нагрузку в размерер 0, 340562 Гкал/час,(Приложение № 1) к настоящему соглашению, из них:

а) на отопление 0,290604 Гкал/час,

б) на вентиляцию 0,0000 Гкал/час,

в) на горячее водоснабжение 0, 049958 Гкал/час

г) на потери в тепловых сетях 0,00000 Гкал/час.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора энергоснабжения № 500155 от 01.07.2009 г.(пункт 4).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01 июля 2009 г. по 31.08.2010 г. явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положение об оплате их труда.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом № 3 от 29.06.2009 г. председателем правления Товарищества собственников жилья «Эллинг-33» избран ФИО5 (т.2, л.д.42). Указанные сведения также подтверждаются выписками из Единого государственного реестра юридических лиц № 1024 от 09.07.2009 г., № 4559 от 10.11.2010 г. (т.2, л.д.54-65). Согласно протоколу собрания правления от 03.12.2010 г. председателем правления Товарищества собственников жилья «Эллинг-33» избран ФИО6 (т.1 л.д.106).

В обоснование исковых требований истец представил договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 500155 от 01.07.2009 г., подписанный от имени председателя Товарищества собственников жилья «Эллинг-33» - ФИО4 Однако документы, подтверждающие полномочия ФИО4 на представление интересов или совершение действий от имени Товарищества собственников жилья «Эллинг-33», в материалы дела не представлены. Представитель ТСЖ отрицает факт избрания ФИО4 председателем ТСЖ в спорный период.

При таких обстоятельствах, поскольку договор не оформлен надлежащим образом, подписан лицом неуполномоченным на представление интересов Товарищества собственников жилья «Эллинг-33», суд не может принять его во внимание как основание исковых требований.

В пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Судом установлено, что подача тепловой энергии осуществлялась при отсутствии приборов учета на границах раздела балансовой принадлежности сторон.

Из устава Товарищества собственников жилья «Эллинг-33» следует, что товарищество создано собственниками помещений жилого дома , расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 3.1 Устава Товарищество является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с Жилищным кодексом РФ и Уставом товарищества. Согласно пункту 2.1 товарищество является добровольным объединением собственников (домовладельцев) жилых и нежилых помещений и иной недвижимости в многоквартирном доме, созданным в целях реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, пользованию и в установленных законодательством пределах распоряжению своим имуществом, распределения между членами товарищества обязанностей по возмещению соответствующих издержек по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества, обеспечения коммунальными услугами собственников жилых и нежилых помещений, а также нанимателей жилых помещений и арендаторов жилых и нежилых помещений.

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, тепловая энергия приобреталась Товариществом собственников жилья «Эллинг-33» не в целях перепродажи, а для оказания коммунальной услуги теплоснабжения населению.

В силу пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам N 307 исполнителем коммунальных услуг может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Поскольку приобретаемая тепловая энергия использовалась в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, к отношениям сторон подлежат применению положения статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу абзаца второго пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В соответствии с пунктом 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, по формуле:

P = S x N x T , (1)

o.i i t T

где:

S - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

N - норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м);

T - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал);

б) для горячего водоснабжения, водоотведения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, по формуле:

P = n x N x T , (3)

ky.i i j ky

где:

n - количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.);

N - норматив потребления соответствующей коммунальной услуги j (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - куб. м в месяц на 1 чел.; для электроснабжения - кВт·час в месяц на 1 чел.);

T - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, ky установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час);

Постановлением Администрации города Астрахани от 10.01.2003 г. № 26 «Об утверждении нормативов потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилищного фонда для расчета тарифа для населения» утвержден единый по городу Астрахани норматив потребления тепловой энергии для населения: на отопление жилых зданий в перерасчете на 1 кв.м. площади квартиры – в размере 0,175 Гкал в год, 0,02916 Гкал в месяц; на горячее водоснабжение – 0,1645 Гкал в расчете на одного человека в месяц.

Таким образом, при отсутствии приборов учета на границах раздела балансовой принадлежности сторон, количество подаваемой тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и отопления должно определяться исходя из нормативов отпуска тепла населению для отопления жилых помещений и горячего водоснабжения, установленных Постановлением Администрации города Астрахани от 10.01.2003 г. № 26.

Ссылка ответчика на необходимость применения при определении количества отпущенной горячей воды в отношениях между ресурсоснабжающей организацией и ТСЖ показаний индивидуальных приборов учета жильцов не может быть принята судом во внимание. Использование при расчете количества отпущенной горячей воды показаний индивидуальных приборов учета не учитывает неизбежные потери во внутридомовых сетях, оплата которых в данном случае лежит на собственниках помещений домов опосредованно через ответчика. (Указанная правовая позиция суда нашла свое отражение, в частности, в Определении ВАС РФ от 31.05.2010 года №ВАС-6639/10

В соответствии с постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 19.06.2009 г. № 21 установлены тарифы на тепловую энергию ООО «Лукой-ТГК», применяемые на территории Астраханской области, для иных потребителей- 577 руб. 23 коп. Согласно постановлению Службы по тарифам Астраханской области от 25.11.2009 г. № 117 тариф на тепловую энергию для потребителей ООО «Лукойл-ТГК» установлен в размере - 672 руб. 94 коп.

Истцом представлен подробный расчет задолженности за отопление: исходя из норматива потребления - 0,02916 Гкал, площади многоквартирного дома - 3 680 кв.м., установленных тарифов; за горячее водоснабжение – из норматива потребления -0,1645 Гкал, количества лиц, проживающих в многоквартирном доме – 109, установленных тарифов; с учетом оплаченных потребителями сумм в соответствии с данными ООО «Единый информационно-расчетный центр г.Астрахани».

В соответствии с представленными суду документами, свидетельствующими о передаче председателем ТСЖ в адрес ООО «ЕИРЦ» данных по количеству проживающих в жилом доме человек и площади помещений жилого дома № 33 по ул. Сен-Симона в г. Астрахани, подлежащей применению при расчете долга , указанная величина площади составляет 3 679,6 кв.м., количество проживающих -112 человек. Истцом сделан расчет исходя из площади помещений жилого дома с учетом округления и количества проживающих в жилом доме -109 человек, что не оспаривалось ответчиком, поскольку это не влияет на увеличение объемов потребления тепла и горячей воды по сравнению с расчетом, предъявленным истцом. Истец также не изменил количество проживающих со 109 человек, указанных в расчете, на 112 чел., что является правом истца, не затрагивающим интересы ответчика.

Из материалов дела следует, что оплату тепловой энергии Товарищество собственников жилья «Эллинг-33» осуществляло через «ООО «Единый информационный расчетный центр», с которым подписан договор № 101/09 от 16.09.2009 г. на оказание услуг по информационному и расчетному взаимодействию с абонентами, в том числе прием платежей и перечисление собранных денежных средств ООО «Лукойл-теплотранспортная компания».

В соответствии с пунктом 4.1 договора установлено, что размер агентского вознаграждения, оплачиваемого Приниципалом Агенту составляет 1, 5 % от суммы каждого платежа, перечисленного  выгодоприобретателю, включая НДС.

Агент перечисляет суммы принятых платежей на расчетный счет выгодоприобретателя за вычетом сумм, составляющих агентское вознаграждение Агента, оплачиваемого принципалом (4.2.1).

Согласно расчету , представленному ООО «Единый информационно-расчетный центр г.Астрахани» и ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» за период с 01.07.2009 г. с ТСЖ «Эллинг-33» удержано агентское вознаграждение в сумме 8 704 руб. 88 коп (л.д. 28, т.2), при этом не от перечисленных   выгодоприобретателю денежных средств полученных от жильцов, как указано в договоре, а от полученных от жильцов, поскольку перечисление средств в адрес выгодопробретателя (истец) производилось ЕИРЦ за минусом агентского вознаграждения.

В соответствии с Правилами «О порядке предоставлении коммунальных услуг» плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в котором указываются: наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования (подпункт б пункт 38 Правил).

Между тем, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что плательщики указывали в качестве назначения платежа, в числе прочих, плату за поставку горячей воды и отопление. Счет за агентское вознаграждение потребителям услуг или в адрес Товарищества собственников жилья не выставлялся, отдельной строкой в общем счете агентское вознаграждение не указывалось.

При таких обстоятельствах, суд находит неправомерным изменение третьим лицом целевого назначения платежа и удержание данных сумм, которые подлежали оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения, в счет агентского вознаграждения. Указанные действия ООО «ЕИРЦ» по удержанию агентского вознаграждения напрямую затрагивают интересы других лиц (жильцов) не участвовавших в заключении договора. При этом стороне договора – ТСЖ, как самостоятельно действующему юридическому лицу, счет на агентское вознаграждение не выставлялся. Удержание агентского вознаграждения, произведенное ООО «ЕИРЦ» из средств жильцов, перечисленных в счет оплаты израсходованной горячей воды и отопления строго с указанием назначения платежа: «за отопление», «за горячую воду», порождает искусственное образование долга ТСЖ перед ресурсоснабжающей организацией, даже при 100% оплате средств за израсходованные ресурсы жильцами.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования о взыскании основного долга подлежащими удовлетворению частично, в сумме 80 197 руб. 88 коп. без учета средств, удержанных ООО «ЕИРЦ» в счет агентского вознаграждения из сумм, перечисленных жильцами с указанием назначения платежа, которые надлежит зачесть в счет погашения долга.

Кроме того, за просрочку оплаты тепловой энергии истец предъявил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислив их за период с11.01.2010 г. по 31.10.2010 г., что составило сумму 3 809 руб. 49 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств.

Поскольку сторонами нарушен порядок подписания договора энергоснабжения № 500155 от 01.07.2009 г, то суд не принимает во внимание условия о сроках оплаты, установленные договором.

Суд считает, что при отсутствии письменного соглашения сторон о сроках оплаты тепловой энергии, в данном случае, этот срок подлежит определению по правилам, установленным пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации То есть применительно к установленным судом обстоятельствам дела, ответчик обязан был произвести оплату в семидневный срок после получения от истца счетов-фактур, подписания актов, свидетельствующих об объемах отпущенной тепловой энергии и ее стоимости

Поскольку в материалах дела не имеется доказательств передачи ответчику счетов-фактур, подписания соответствующих актов , у суда отсутствуют основания для признания ответчика просрочившим исполнение обязательства по оплате и применения положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а поэтому основания для удовлетворения иска в этой части отсутствуют.

При подаче искового заявления в суд истец в соответствии с платежным поручением № 187 от 22.02.2011 г. оплатил государственную пошлину в сумме 3 909 руб. 88 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3 556 руб. 12 коп.

Учитывая уменьшение суммы иска, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 201 руб. 39 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Эллинг-33" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 80 197 руб. 88 коп. – сумму основного долга, 3 556 руб. 12 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «ЛУКОЙЛ- Теплотранспортная компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 201руб.39коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова