Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма "Лоренса" (адрес:414004, <...>,копр.2, кв.45) к Обществу с ограниченной ответственностью "Остов" о взыскании задолженности за ненадлежащие исполнение обязательств по договору поставки в виде основного дога в сумме 320 000 рублей

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 25.01.2010 г.)

от ответчика: не явился, извещен.

Истец, Общество с ограниченной ответственностью Торговая Фирма "Лоренса", в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд Астраханской области с исковыми требованиями о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственность "Остов" 320 000 руб. суммы основного долга по договору поставки 01/09 от 15.09.2009 г.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что долг до настоящего времени не погашен.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, в суд не явился. Суд в соответствии с условиями пункта 3 статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации и с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2009 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Торговая Фирма "Лоренса" («Покупатель» по договору) и Обществом с ограниченной ответственность "Остов" («Поставщик» по договору) заключен договор поставки товаров, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель –принять и оплатить пиломатериалы в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заказам Покупателя.

Согласно пункту 3.1 вышеуказанного Договора расчеты между сторонами осуществляются в безналичной форме, путем перечисления Покупателем предоплаты в размере 50% от стоимости каждой отдельно отгружаемой партии товара на расчетный счет Поставщика.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, осуществив предоплату. Общая сумма оплаченных средств составила 400 000 руб. 00 коп., данный факт подтверждается платежными поручениями №115 от 18.09.2009 г., №116 от 24.09.2009 г.

Однако, как следует из материалов дела, на день рассмотрения спора ответчик не осуществил поставку продукции, тем самым, нарушив взятые на себя обязательства в части своевременности поставки продукции. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Платежными поручениями №140 от 30.10.2009 г., №150 от 25.11.2009 г. ответчик произвел возврат денежных средств за неисполнение договора поставки №01/09 от 15.09.2009 г. в сумме 80 000 рублей. Стороны подписали акт сверки расчетов, в соответствии с которым задолженность в пользу ООО ТФ «Лоренса» составила 320000руб. (л.д.22).

Как следует из материалов дела, ответчик не произвел поставку оставшегося товара, предоплату не возвратил.

22 марта 2010 года истец направил ответчику претензию и предложил возвратить долг в сумме 320 000 руб.00коп.

Ответчик на претензию истца не ответил, денежные средства в названной сумме не возвратил. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании 320 000 руб. 00 коп. суммы средств, перечисленных ответчику истцом в качестве предоплаты подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 11 400 руб. 00 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Остов" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма "Лоренса" 320 000 руб. 00 коп.– сумму основного долга, 11 400 руб. 00 коп. - в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова