Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РАМА" о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительная компания "Олимп-Строй" (414004, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие сторон (извещены надлежащим образом),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РАМА" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительная компания "Олимп-Строй", просит открыть в отношении ООО «Монтажно-строительная компания «Олимп-Строй» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого и отсутствующего должника, включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования ООО «Рама» в сумме 5 460 486 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 39 972 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 50 502 руб. расходов по уплате госпошлины, 50 000 руб. судебные расходы, а всего 5 600 961 руб. 14 коп., утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 30.03.2022 заявление принято к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 16.05.2022 на 10 часов 30 минут.

Основные участники дела о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35.

В суд 11.05.2022 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от заявленной саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 16.05.2022 объявлялся перерыв до 23.05.2022 до 10 час. 20 мин., до 27.05.2022 до 09 час. 50 мин., до 02.06.2022 до 10 час. 40 мин., до 09.06.2022 до 11 час. 40 мин.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках" в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающей семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 3, пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 7 и пункту 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума N 29), при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исходя из указанных норм Закона о банкротстве и разъяснений, данных в пункте 62 Постановления Пленума N 29, для признания ликвидируемого должника банкротом необходимо наличие двух условий: нахождение должника в стадии ликвидации, недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица - заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Вместе с тем вопрос о финансирования процедуры банкротства является вторичным по отношению к вопросу о наличии (отсутствии) признаков отсутствующего должника, указанных в статьях 227, 230 Закона о банкротстве.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021) для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу статьи 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных указанным Законом случаях.

Наличие у должника неисполненных обязательств, признаков неплатежеспособности само по себе не подтверждает возможность применения в данном случае положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, требование ООО "Рама" основано на решении Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2021 по делу №А40-20803/21-141-143, которым с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительная компания «Олимп Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рама» взыскано неосновательное обогащение в размере 5 460 486 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 972 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины 50 502 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 5 460 486 руб. 50 коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 16.01.2021 по дату фактический оплаты долга.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2021 по делу №А40-20803/21-141-143 с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительная компания «Олимп Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рама» взысканы денежные средства в размере 50 000 руб. в возмещение почтовых расходов.

Арбитражным судом г. Москвы выданы исполнительные листы ФС №037850623 от 23.04.2021, ФС №037904114 от 05.08.2021.

По вышеуказанным исполнительным документам оплата не поступала.

Согласно сведениям с сайта Федеральной налоговой службы регистрирующим органом принято решение № 1764 от 20.12.2021 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО "Монтажно-строительная компания «Олимп Строй» из ЕГРЮЛ.

Согласно открытой информации, содержащейся на сервисе ФНС России "Прозрачный бизнес" в отношении ООО "Монтажно-строительная компания «Олимп Строй» внесены записи о недостоверности сведений о юридическом лице, о недостоверности данных об адресе юридического лица, имеются сведения о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам за 2020 год в размере 1 547 044 руб., сведения о суммах доходов и расходов по данным бухгалтерской отчетности организации отсутствуют. Конверты с копиями судебных актов, направленные по юридическому адресу, возвращены за истечением срока хранения.

Поскольку из представленных в дело документов следует, что должник не ведет деятельность, установить местонахождение должника невозможно (представленные в выписке из ЕГРЮЛ сведения недостоверны), отсутствует какое-либо имущество и денежные средства, что установлено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.10.2021 по делу №А06-3488/2021, имеется непогашенная кредиторская задолженность перед ООО «Рама», суд приходит к выводу о доказанности наличия у ООО "Монтажно-строительная компания «Олимп Строй» признаков отсутствующего должника, в связи с чем, имеются основания для признания ООО "Монтажно-строительная компания «Олимп Строй» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, введения в отношении его процедуры банкротства конкурсное производство.

При этом, ликвидационная комиссия не назначена, в связи с чем ввести в отношении ООО "Монтажно-строительная компания «Олимп Строй» упрощенную процедуру несостоятельности ликвидируемого должника не представляется возможным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны не оспорили вышеизложенные выводы, какие-либо возражения должника, опровергающие доводы заявителя, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

Материалами дела также подтверждается факт принятия Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области 20.12.2021 решения №1764 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ .

Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительная компания "Олимп-Строй" требование в размере 5 600 961 руб. 14 коп.

Задолженность в указанном размере признается судом доказанной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов ООО "Монтажно-строительная компания "Олимп-Строй" в третью очередь.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно представленным Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность» в материалы дела документам, кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, ФИО1 дал свое согласие на утверждение его конкурсным управляющим должником, в связи с чем, указанная кандидатура утверждается конкурсным управляющим ООО "Монтажно-строительная компания "Олимп-Строй".

Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом руководитель должника, обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, которые даны в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - постановление Пленума N 97), если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Судом установлено, что в материалы дела представлено согласие ООО «Рама» на финансирование процедуры банкротства в отношении должника в размере 180000 руб., на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в указанном размере.

Руководствуясь статьями 3, 53, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительная компания "Олимп-Строй" (414004, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительная компания "Олимп-Строй" процедуру - конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 09 декабря 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительная компания "Олимп-Строй" кандидатуру ФИО1 (ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», адрес для почтовой корреспонденции: 410000, г.Саратов, а/я 14).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Включить требования Общества с ограниченной ответственностью «Рама» в третью очередь реестра требований кредиторов Общество с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительная компания "Олимп-Строй" в размере 5 600 961 руб. 14 коп., из которых: 5 560 988 руб. 50 коп.- основной долг, 39 972 руб. 64 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 08 декабря 2022 года на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области.

Обязать конкурсного управляющего до указанной даты заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительная компания "Олимп-Строй" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рама» госпошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.Ю. Чижова