Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО “Сбербанк России” о признании гражданина ФИО1 (16.05.1956 г/р, место рождения: п.Алексеевка Хвалынского района Саратовской области, место регистрации: 416503, Астраханская область, Ахтубинский район, г.Ахтубинск, Микрорайон-1, д. 8, кв. 138, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом);

при участии:

представителя ПАО «Сбербанк России» - ФИО2 по доверенности от 12.12.2017; ФИО3 по доверенности от 13.12.2017г.;

должника – ФИО1 (паспорт), представителя ФИО4 по доверенности от 18.01.2018г.;

у с т а н о в и л:

ПАО “Сбербанк России” обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельной (банкротом), включении в реестр требований кредиторов суммы 10.289.170 рублей 58 копеек, в том числе основного долга 10.220.077 рублей,59 копеек, финансовым санкциям 24949 рублей 74 копейки, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с наличием у должника задолженности свыше 500 000 рублей не погашенной свыше трех месяцев.

Впоследствии ПАО “Сбербанк России” требования уточнило и просило включить в реестр требований кредиторов сумму 10.274.274 рубля,в том числе: основной долг - 10249324 рубля 30 копеек, финансовые санкции-24949 рублей 74 копеек.

Уточненные требования судом в порядке ст.49 ПАК РФ приняты.

В судебном заседании представители ПАО “Сбербанк России” уточненные требования поддержали, просили суд признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, поскольку должник постоянного дохода не имеет.

Должник и его представитель, не оспаривая наличие задолженности, просили суд утвердить иного финансового управляющего, поскольку он проживает в другом регионе и является финансовым управляющим у ее сына ФИО5, с которым у нее неприязненные отношения.

В судебных заседаниях 26.03. и 02.04.2018 года судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ФИО1 для ознакомления с дополнительно представленными документами объявлялись перерывы до 02.04.2018 года до 11 часов 00 мин. и до 04.04.2018 до 11 час. 00 мин. соответственно. Информация о перерывах размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, решением Ахтубинского городского суда Астраханской области от 24.05.2010г. с ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору №21 от 11.04.2007г., договору поручения №21/6 от 11.04.2007г в размере 1.857.961.89 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13389 рублей 80 копеек.

По состоянию на момент рассмотрения требований судом задолженность составляет 1.197.938 рублей 78 копеек.

Решением Ахтубинского городского суда от 24.05.2010г. с ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №22 от 16.04.2007г., договору поручения №22/3 от 16.04.2007г. в сумме 9.424.662 рубля 49 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4966113389 рублей 80 копеек.

По состоянию на момент рассмотрения требований судом задолженность составляет 9.076.335 рублей 27 копеек.

Указанные обстоятельства должником не оспариваются.

На основании исполнительный листов, выданных Ахтубинским городским судом Астраханской области в соответствии с указанными выше решениями, были возбуждены исполнительные производства, в ходе которых был продан автомобиль XUNDAI SONATA 2007г.выпуска по цене 148389 рублей 60 копеек, принадлежащий ФИО1. Данная сумма была перечислена кредитору и пошла на погашение задолженности по кредитному договору №21, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 1 ст. 213.6. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (п. 2. ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату судебного заседания требования ПАО “Сбербанк России” (конкурсный кредитор) должником ФИО1 не удовлетворены и составляют более 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан –реализации долгов гражданина, поскольку из материалов дела, в том числе и исполнительного производства в отношении ФИО1 следует, что у нее отсутствует имущество, единственным ее доходом является пенсия в размере 8640 рублей, что не позволяет погасить задолженность.

Доказательств обратного в нарушение статей 64 - 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требований Закона о банкротстве и определения суда должник не представил.

Кроме того, по смыслу положений статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При таких обстоятельствах, в силу положений абз.2 ст.213 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к ФИО1 не может быть применена процедура реструктуризации долгов.

Таким образом, в силу статей 42, 213.6, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вышеназванные требования ПАО “Сбербанк России” подлежат признанию обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 10.274.274 рубля,в том числе: основной долг - 10249324 рубля 30 копеек, финансовые санкции-24949 рублей 74 копеек.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника-гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной заявителем саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлена кандидатура ФИО6 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, а также представлены сведения о соответствии ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Суд находит доводы ФИО1 об отводе финансового управляющего ФИО6 несостоятельными.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25000 руб.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6., 27, 45, 213.9, 214, 213.24. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать гражданина ФИО1 (16.05.1956 г/р, место рождения: п.Алексеевка Хвалынского района Саратовской области, место регистрации: 416503, Астраханская область, Ахтубинский район, г.Ахтубинск, Микрорайон-1, д. 8, кв. 138, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 04.10.2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО6 (ИНН <***>, адрес для почтовой корр. 367013, <...> а, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (450078, <...>, оф.4-27).

Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей, за счет денежных средств и имущества гражданина, подлежащие выплате по завершении процедуры.

Включить требования ПАО “Сбербанк России” в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 10.274.274 рубля,в том числе: основной долг - 10249324 рубля 30 копеек, финансовые санкции-24949 рублей 74 копеек.

В остальной части требований о включении в реестр требований кредиторов производство -прекратить.

Обязать ФИО1 в течение пятнадцати дней с момента утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему ФИО6 банковские карты, сведения о составе своего имущества, общего имущества супругов, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах. В случае не исполнения данной обязанности выдать по требованию финансового управляющего исполнительный лист.

Обязать финансового управляющего: в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества; а также представить в суд отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, запросы в регистрирующие органы о наличии у должника и его супруга имущества, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия настоящего решения наступают ограничения и последствия, установленные пунктами 5 и 7 статьи 213.25. и статьей 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 01.10.2018 года на 09 час. 45 мин в помещении Арбитражного суда Астраханской области, факс: тел:48-42-04 .

Финансовому управляющему к данному судебному заседанию заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 213.24. или 213.28. Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.В. Подосинников