АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сафроновой Ф.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дияковской Д.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ФОРШТАТ" к  Межрайонной  ИФНС России № 6 по Астраханской области;

о признании незаконными действий:

                 - по выемке документов и предметов, произведенной 23.12.2020 в офисных помещениях ООО «ФОРШТАТ», расположенных по адресам: <...>, и <...>, литер А, и обязать ответчика возвратить в ООО «ФОРШТАТ» цифровую информацию, изъятую с компьютеров в помещении серверной ООО «ФОРШТАТ» на электронный носитель информации налогового органа, а именно: видеозаписи с камеры видеонаблюдения в помещении №11 по адресу <...>, за период с 17 часов 20 минут 23 декабря 2020 по 9 часов 00 минут 24 декабря 2020 года, видеозаписи с камеры видеонаблюдения в помещении №6 по адресу <...>, за период с 10 часов 00 минут 23 декабря 2020 года по 9 часов 00 минут 24 декабря 2020 года;

                 - по изъятию 23.12.2020 в офисном помещении ООО «ФОРШТАТ», расположенном по адресу: г.Астрахань, ул.Боевая, д.38, помещение №10 следующих документов:

-Акт сверки взаимных расчетов за период: 2019 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ИП ФИО1 Оглы на 2 листах;

-Письмо от ООО «ФОРШТАТ» 1 шт.;

-Акт № 1902 от 27.04.2018 г., Исполнитель: ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

-Акт сверки взаимных расчетов за период: 2016 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 1 листе;

-Акт сверки взаимных расчетов за период: Январь 2017 г. - Декабрь 2018 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 2 листах;

- Реестр банковских документов за 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

- Реестр документов «Счет покупателю» за 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

- Реестр документов «Реализация (акт, накладная)» за 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

-Реестр документов «Счет покупателю» за Январь 2012 г. - Декабрь 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

-Реестр банковских документов за Июль 2012 г. - Апрель 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

-Реестр документов «Реализация (акт, накладная)» за Январь 2012 г. - Декабрь 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

-Акт сверки взаимных расчетов за период: 2015 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 2 листах;

-Акт сверки взаимных расчетов за период: 2016 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 1 листе;

-Акт сверки взаимных расчетов за период: 2018 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 2 листах

-Заявление от ООО «Гелиос» генеральному директору ООО «ФОРШТАТ» ФИО2 на 1 листе;

-Акт №5131 от 31.12.2016 исполнитель ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе (2-а экз.);

-Акт №4537 от 30.11.2018 исполнитель ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе (2-а экз.);

-Акт №4143 от 31.10.2018 исполнитель ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

-Акт №3814 от 30.09.2018 исполнитель ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе (2-а экз.);

-Акт №3813 от 31.08.2018 исполнитель ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

-Акт №3812 от 31.07.2018 исполнитель ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе (2-а экз.);

-Акт №4534 от 23.11.2017 исполнитель ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

-Акт №815 от 29.02.2020 исполнитель ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

- Договор №145-0/16 аренды оборудования (средств измерений) от 03.06.2016 (с приложениями) заказчик ООО «ФОРШТАТ» на 6 листах.

- по изъятию 23.12.2020 в офисном помещении ООО «ФОРШТАТ», расположенном по адресу: <...>, литер А, помещение №23, следующих предметов:

накопитель на жёстких магнитных дисках Maxtor, ёмкостью 160 Гигабайт, S/N 98Y37G86;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 1 Терабайт, S\NWMC1S0902662;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 1 Терабайт, S\NWCC4J2002751;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWCC4J6EFHXR7;

накопитель на жёстких магнитных дисках Maxtor, ёмкостью 160 Гигабайт, S\N 6PT4XZKM;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, S\NWCC4J7FJ3FFJ, с пометкой «1С снят 29.10.2020»;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 80 Гигабайт, s\n 5JV7D3M6;

накопитель на жёстких магнитных дисках Hitachi, ёмкостью 250 Гигабайт, s\nRBS967TA;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWCC1U2470774;

твердотельный накопитель S\NBTYF8365024E240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный накопитель S\NBTYF9304EPZ240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный накопитель S\NBTYF93040ER240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный   накопитель INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт, S\NBTYF836503PS240AGN;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nSOVB572E;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 320 Гигабайт, s\nWCAYU2373369;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\n 9VM87NHS;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 160 Гигабайт, s\n 9SY35V70;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 2 Терабайта, s\nW240G20S;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n 9VYK88Q6;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 320 Гигабайт, s\nZ2A0EEJA;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 1 Терабайт, s\n 9VP3VFXY;

накопитель на жёстких магнитных дисках Western .Digital,ёмкостью 250 Гигабайт, s\nWMC2E2663919;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital,ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWMC2E5100934;

накопитель на жёстких магнитных flHCKaxSeagate, ёмкостью 320 Гигабайт, s\n 9SZ67A2P;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n6RYlF8H2;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital,ёмкостью 500 Гигабайт, S\N 0А38005ВА31200С99;

накопитель на жёстких магнитных дисках Samsung, ёмкостью 250 Гигабайт, s\nHD250HJ;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 200 Гигабайт, s\nST3200820AS;

накопитель на жёстких магнитных дисках HITACHI, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nJP1570FR058NKK;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\n 5NF00NKL;

накопитель на жёстких магнитных дисках HITACHI, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nOF 11000;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 80 Гигабайт, s\nWMAM9D875684;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n 6RY7CG8C;

                - по осмотру, проведенному 23.12.2020 в офисных помещениях ООО «ФОРШТАТ», расположенных по адресам: <...>, и <...>, литер А, и по изъятию в ходе данного осмотра информации на жесткий диск Seagates/nNA9M4E8F объемом 2ТБ и на жесткий диск MypassportUltras/nWXG1A665HNND объемом 2 ТБ и обязать ответчика возвратить в ООО «ФОРШТАТ» информацию, изъятую на жесткий диск Seagates/nNA9M4E8F объемом 2ТБ и на жесткий диск MypassportUltras/nWXG1A665HNND объемом 2 ТБ;

                о признании незаконным бездействий по невозвращению в течение 5 дней после изъятия в ООО «ФОРШТАТ» документов и предметов, изъятых в ходе выемки, проведенной 23.12.2020, а именно:

накопитель на жёстких магнитных дисках Maxtor, ёмкостью 160 Гигабайт, S/N 98Y37G86;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 1 Терабайт, S\NWMC1S0902662;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 1 Терабайт, S\NWCC4J2002751;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWCC4J6EFHXR7;

накопитель на жёстких магнитных дисках Maxtor, ёмкостью 160 Гигабайт, S\N 6PT4XZKM;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, S\NWCC4J7FJ3FFJ, с пометкой «1С снят 29.10.2020»;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 80 Гигабайт, s\n 5JV7D3M6;

накопитель на жёстких магнитных дисках Hitachi, ёмкостью 250 Гигабайт, s\nRBS967TA;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWCC1U2470774;

твердотельный накопитель S\NBTYF8365024E240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный накопитель S\NBTYF9304EPZ240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный накопитель S\NBTYF93040ER240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный   накопитель INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт, S\NBTYF836503PS240AGN;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nSOVB572E;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 320 Гигабайт, s\nWCAYU2373369;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\n 9VM87NHS;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 160 Гигабайт, s\n 9SY35V70;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 2 Терабайта, s\nW240G20S;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n 9VYK88Q6;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 320 Гигабайт, s\nZ2A0EEJA;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 1 Терабайт, s\n 9VP3VFXY;

накопитель на жёстких магнитных дисках Western .Digital,ёмкостью 250 Гигабайт, s\nWMC2E2663919;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital,ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWMC2E5100934;

накопитель на жёстких магнитных flHCKaxSeagate, ёмкостью 320 Гигабайт, s\n 9SZ67A2P;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n6RYlF8H2;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital,ёмкостью 500 Гигабайт, S\N 0А38005ВА31200С99;

накопитель на жёстких магнитных дисках Samsung, ёмкостью 250 Гигабайт, s\nHD250HJ;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 200 Гигабайт, s\nST3200820AS;

накопитель на жёстких магнитных дисках HITACHI, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nJP1570FR058NKK;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\n 5NF00NKL;

накопитель на жёстких магнитных дисках HITACHI, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nOF 11000;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 80 Гигабайт, s\nWMAM9D875684;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n 6RY7CG8C;

Акт сверки взаимных расчетов за период: 2019 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ИП ФИО1 Оглы на 2 листах;

Письмо от ООО «ФОРШТАТ» 1 шт.;

Акт № 1902 от 27.04.2018 г., Исполнитель: ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

Акт сверки взаимных расчетов за период: 2016 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 1 листе;

Акт сверки взаимных расчетов за период: Январь 2017 г. - Декабрь 2018 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 2 листах;

Реестр банковских документов за 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

Реестр документов «Счет покупателю» за 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

Реестр документов «Реализация (акт, накладная)» за 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

Реестр документов «Счет покупателю» за Январь 2012 г. - Декабрь 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

Реестр банковских документов за Июль 2012 г. - Апрель 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

Реестр документов «Реализация (акт, накладная)» за Январь 2012 г. - Декабрь 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

Акт сверки взаимных расчетов за период: 2015 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 2 листах;

Акт сверки взаимных расчетов за период: 2016 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 1 листе;

Акт сверки взаимных расчетов за период: 2018 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 2 листах

Заявление от ООО «Гелиос» генеральному директору ООО «ФОРШТАТ» ФИО2 на 1 листе;

 Взыскании 3000 рублей - расходов по оплате государственной пошлины.

Заинтересованные лица - УФНС России по Астраханской области, Общество с ограниченной ответственностью «ОП «Волга-Щит», ООО «ОА «Беркут» (ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью «ЧОО «Волга-Щит», Общество с ограниченной ответственностью «ЧОП «Волга-Щит», ОЧУ ДПО «Учебный центр Щит», РООР ФКЦ «Астрахань», ООО «ОА «Беркут» (ИНН <***>)

при участии:

от заявителя - ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2021 (диплом);

от налогового органа;

от Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области – ФИО4, представитель по доверенности от 09.04.2021 №02-16/008782 (диплом); ФИО5, представитель по доверенности от 12.01.2021 №02-16/00104 (диплом)

от УФНС России по Астраханской области - ФИО5, представитель по доверенности от 24.08.2021 №03-38/14353 (диплом); ФИО6, представитель по доверенности от 24.08.2021 №03-38/14357 (диплом); ФИО4, представитель по доверенности от 24.08.2021 №03-38/14358 (диплом); ФИО7, представитель по доверенности от 11.01.2021 №03-38/00001 (диплом);

от Общества с ограниченной ответственностью «ОП «Волга-Щит» - ФИО8, представитель по доверенности от 24.10.2019 (диплом);

от ООО «ОА «Беркут» (ИНН <***>) - ФИО8, представитель по доверенности от 11.11.2019 (диплом);

от Общества с ограниченной ответственностью «ЧОО «Волга-Щит» - ФИО8, представитель по доверенности от 20.01.2021 (диплом);

от Общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «Волга-Щит» - ФИО8, представитель по доверенности от 25.12.2019 (диплом);

от ОЧУ ДПО «Учебный центр Щит» - ФИО8, представитель по доверенности от 12.03.2020 (диплом);

от РООР ФКЦ «Астрахань» - ФИО8, представитель по доверенности от 02.06.2019 (диплом);

от ООО «ОА «Беркут» (ИНН <***>) - ФИО8, представитель по доверенности от 02.06.2019 (диплом);

В судебном заседании 31 августа 2021 года на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07.09.2021, а также 07.09.2021 до 10.09.2021 и 10.09.2021 до 14.09.2021.

ООО "ФОРШТАТ"  (далее – заявитель, Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной  ИФНС России № 6 по Астраханской области  (далее – МИФНС № 6, налоговый орган) о признании незаконными:

- действий по выемке документов и предметов, произведенной 23.12.2020 в офисных помещениях ООО «ФОРШТАТ», расположенных по адресам: <...>, и .<...> обязании ответчика возвратить в ООО «ФОРШТАТ» информацию, изъятую с компьютеров в помещении серверной ООО «ФОРШТАТ» на электронный носитель информации налогового органа.

- действий по осмотру, проведенному 23.12.2020 в офисных помещениях ООО «ФОРШТАТ», расположенных по адресам: <...>;

- бездействия по невозвращению в течении 5 дней после изъятия в ООО «ФОРШТАТ»  документов и предметов, изъятых в ходе выемки, проведенной 23.12.2020, взыскании госпошлины в размере 3000,0 рублей.

В судебном заседании 07.09.2021 заявитель на основании статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования просит суд:

1. Признать незаконными действия:

- по выемке документов и предметов, произведенной 23.12.2020 в офисных помещениях ООО «ФОРШТАТ», расположенных по адресам: <...>, и <...>, литер А, и обязать ответчика возвратить в ООО «ФОРШТАТ» цифровую информацию, изъятую с компьютеров в помещении серверной ООО «ФОРШТАТ» на электронный носитель информации налогового органа, а именно: видеозаписи с камеры видеонаблюдения в помещении №11 по адресу <...>, за период с 17 часов 20 минут 23 декабря 2020 по 9 часов 00 минут 24 декабря 2020 года, видеозаписи с камеры видеонаблюдения в помещении №6 по адресу <...>, за период с 10 часов 00 минут 23 декабря 2020 года по 9 часов 00 минут 24 декабря 2020 года ;

- по осмотру, проведенному 23.12.2020 в офисных помещениях ООО «ФОРШТАТ», расположенных по адресам: <...>, и <...>, литер А;

2.Признать незаконными бездействия по невозвращению в течении 5 дней после изъятия в ООО «ФОРШТАТ» документов и предметов, изъятых в ходе выемки, проведенной 23.12.2020, а именно:

- накопитель на жёстких магнитных дисках Maxtor, ёмкостью 160 Гигабайт, S/N 98Y37G86;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 1 Терабайт, S\NWMC1S0902662;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 1 Терабайт, S\NWCC4J2002751;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWCC4J6EFHXR7;

накопитель на жёстких магнитных дисках Maxtor, ёмкостью 160 Гигабайт, S\N 6PT4XZKM;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, S\NWCC4J7FJ3FFJ, с пометкой «1С снят 29.10.2020»;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 80 Гигабайт, s\n 5JV7D3M6;

накопитель на жёстких магнитных дисках Hitachi, ёмкостью 250 Гигабайт, s\nRBS967TA;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWCC1U2470774;

твердотельный накопитель S\NBTYF8365024E240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный накопитель S\NBTYF9304EPZ240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный накопитель S\NBTYF93040ER240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный   накопитель INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт, S\NBTYF836503PS240AGN;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nSOVB572E;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 320 Гигабайт, s\nWCAYU2373369;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\n 9VM87NHS;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 160 Гигабайт, s\n 9SY35V70;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 2 Терабайта, s\nW240G20S;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n 9VYK88Q6;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 320 Гигабайт, s\nZ2A0EEJA;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 1 Терабайт, s\n 9VP3VFXY;

накопитель на жёстких магнитных дисках Western .Digital,ёмкостью 250 Гигабайт, s\nWMC2E2663919;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital,ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWMC2E5100934;

накопитель на жёстких магнитных flHCKaxSeagate, ёмкостью 320 Гигабайт, s\n 9SZ67A2P;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n6RYlF8H2;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital,ёмкостью 500 Гигабайт, S\N 0А38005ВА31200С99;

накопитель на жёстких магнитных дисках Samsung, ёмкостью 250 Гигабайт, s\nHD250HJ;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 200 Гигабайт, s\nST3200820AS;

накопитель на жёстких магнитных дисках HITACHI, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nJP1570FR058NKK;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\n 5NF00NKL;

накопитель на жёстких магнитных дисках HITACHI, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nOF 11000;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 80 Гигабайт, s\nWMAM9D875684;

- накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n 6RY7CG8C;

3. Взыскать 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации судом заявленные уточнения приняты.

В судебном заседании 14.09.2021 заявитель на основании статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил суд:

Признать незаконными действия:

                 - по выемке документов и предметов, произведенной 23.12.2020 в офисных помещениях ООО «ФОРШТАТ», расположенных по адресам: <...>, и <...>, литер А, и обязать ответчика возвратить в ООО «ФОРШТАТ» цифровую информацию, изъятую с компьютеров в помещении серверной ООО «ФОРШТАТ» на электронный носитель информации налогового органа, а именно: видеозаписи с камеры видеонаблюдения в помещении №11 по адресу <...>, за период с 17 часов 20 минут 23 декабря 2020 по 9 часов 00 минут 24 декабря 2020 года, видеозаписи с камеры видеонаблюдения в помещении №6 по адресу <...>, за период с 10 часов 00 минут 23 декабря 2020 года по 9 часов 00 минут 24 декабря 2020 года;

                 - по изъятию 23.12.2020 в офисном помещении ООО «ФОРШТАТ», расположенном по адресу: г.Астрахань, ул.Боевая, д.38, помещение №10 следующих документов:

-Акт сверки взаимных расчетов за период: 2019 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ИП ФИО1 Оглы на 2 листах;

-Письмо от ООО «ФОРШТАТ» 1 шт.;

-Акт № 1902 от 27.04.2018 г., Исполнитель: ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

-Акт сверки взаимных расчетов за период: 2016 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 1 листе;

-Акт сверки взаимных расчетов за период: Январь 2017 г. - Декабрь 2018 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 2 листах;

- Реестр банковских документов за 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

- Реестр документов «Счет покупателю» за 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

- Реестр документов «Реализация (акт, накладная)» за 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

-Реестр документов «Счет покупателю» за Январь 2012 г. - Декабрь 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

-Реестр банковских документов за Июль 2012 г. - Апрель 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

-Реестр документов «Реализация (акт, накладная)» за Январь 2012 г. - Декабрь 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

-Акт сверки взаимных расчетов за период: 2015 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 2 листах;

-Акт сверки взаимных расчетов за период: 2016 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 1 листе;

-Акт сверки взаимных расчетов за период: 2018 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 2 листах

-Заявление от ООО «Гелиос» генеральному директору ООО «ФОРШТАТ» ФИО2 на 1 листе;

-Акт №5131 от 31.12.2016 исполнитель ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе (2-а экз.);

-Акт №4537 от 30.11.2018 исполнитель ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе (2-а экз.);

-Акт №4143 от 31.10.2018 исполнитель ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

-Акт №3814 от 30.09.2018 исполнитель ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе (2-а экз.);

-Акт №3813 от 31.08.2018 исполнитель ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

-Акт №3812 от 31.07.2018 исполнитель ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе (2-а экз.);

-Акт №4534 от 23.11.2017 исполнитель ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

-Акт №815 от 29.02.2020 исполнитель ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

- Договор №145-0/16 аренды оборудования (средств измерений) от 03.06.2016 (с приложениями) заказчик ООО «ФОРШТАТ» на 6 листах.

- по изъятию 23.12.2020 в офисном помещении ООО «ФОРШТАТ», расположенном по адресу: <...>, литер А, помещение №23, следующих предметов:

накопитель на жёстких магнитных дисках Maxtor, ёмкостью 160 Гигабайт, S/N 98Y37G86;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 1 Терабайт, S\NWMC1S0902662;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 1 Терабайт, S\NWCC4J2002751;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWCC4J6EFHXR7;

накопитель на жёстких магнитных дисках Maxtor, ёмкостью 160 Гигабайт, S\N 6PT4XZKM;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, S\NWCC4J7FJ3FFJ, с пометкой «1С снят 29.10.2020»;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 80 Гигабайт, s\n 5JV7D3M6;

накопитель на жёстких магнитных дисках Hitachi, ёмкостью 250 Гигабайт, s\nRBS967TA;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWCC1U2470774;

твердотельный накопитель S\NBTYF8365024E240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный накопитель S\NBTYF9304EPZ240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный накопитель S\NBTYF93040ER240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный   накопитель INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт, S\NBTYF836503PS240AGN;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nSOVB572E;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 320 Гигабайт, s\nWCAYU2373369;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\n 9VM87NHS;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 160 Гигабайт, s\n 9SY35V70;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 2 Терабайта, s\nW240G20S;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n 9VYK88Q6;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 320 Гигабайт, s\nZ2A0EEJA;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 1 Терабайт, s\n 9VP3VFXY;

накопитель на жёстких магнитных дисках Western .Digital,ёмкостью 250 Гигабайт, s\nWMC2E2663919;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital,ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWMC2E5100934;

накопитель на жёстких магнитных flHCKaxSeagate, ёмкостью 320 Гигабайт, s\n 9SZ67A2P;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n6RYlF8H2;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital,ёмкостью 500 Гигабайт, S\N 0А38005ВА31200С99;

накопитель на жёстких магнитных дисках Samsung, ёмкостью 250 Гигабайт, s\nHD250HJ;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 200 Гигабайт, s\nST3200820AS;

накопитель на жёстких магнитных дисках HITACHI, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nJP1570FR058NKK;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\n 5NF00NKL;

накопитель на жёстких магнитных дисках HITACHI, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nOF 11000;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 80 Гигабайт, s\nWMAM9D875684;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n6RY7CG8C;

                - по осмотру, проведенному 23.12.2020 в офисных помещениях ООО «ФОРШТАТ», расположенных по адресам: <...>, и <...>, литер А, и по изъятию в ходе данного осмотра информации на жесткий диск Seagates/nNA9M4E8F объемом 2ТБ и на жесткий диск MypassportUltras/nWXG1A665HNND объемом 2 ТБ и обязать ответчика возвратить в ООО «ФОРШТАТ» информацию, изъятую на жесткий диск Seagates/nNA9M4E8F объемом 2ТБ и на жесткий диск MypassportUltras/nWXG1A665HNND объемом 2 ТБ;

Признать незаконными бездействия по невозвращению в течении 5 дней после изъятия в ООО «ФОРШТАТ» документов и предметов, изъятых в ходе выемки, проведенной 23.12.2020, а именно:

накопитель на жёстких магнитных дисках Maxtor, ёмкостью 160 Гигабайт, S/N 98Y37G86;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 1 Терабайт, S\NWMC1S0902662;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 1 Терабайт, S\NWCC4J2002751;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWCC4J6EFHXR7;

накопитель на жёстких магнитных дисках Maxtor, ёмкостью 160 Гигабайт, S\N 6PT4XZKM;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, S\NWCC4J7FJ3FFJ, с пометкой «1С снят 29.10.2020»;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 80 Гигабайт, s\n 5JV7D3M6;

накопитель на жёстких магнитных дисках Hitachi, ёмкостью 250 Гигабайт, s\nRBS967TA;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWCC1U2470774;

твердотельный накопитель S\NBTYF8365024E240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный накопитель S\NBTYF9304EPZ240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный накопитель S\NBTYF93040ER240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный   накопитель INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт, S\NBTYF836503PS240AGN;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nSOVB572E;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 320 Гигабайт, s\nWCAYU2373369;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\n 9VM87NHS;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 160 Гигабайт, s\n 9SY35V70;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 2 Терабайта, s\nW240G20S;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n 9VYK88Q6;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 320 Гигабайт, s\nZ2A0EEJA;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 1 Терабайт, s\n 9VP3VFXY;

накопитель на жёстких магнитных дисках Western .Digital,ёмкостью 250 Гигабайт, s\nWMC2E2663919;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital,ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWMC2E5100934;

накопитель на жёстких магнитных flHCKaxSeagate, ёмкостью 320 Гигабайт, s\n 9SZ67A2P;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n6RYlF8H2;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital,ёмкостью 500 Гигабайт, S\N 0А38005ВА31200С99;

накопитель на жёстких магнитных дисках Samsung, ёмкостью 250 Гигабайт, s\nHD250HJ;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 200 Гигабайт, s\nST3200820AS;

накопитель на жёстких магнитных дисках HITACHI, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nJP1570FR058NKK;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\n 5NF00NKL;

накопитель на жёстких магнитных дисках HITACHI, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nOF 11000;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 80 Гигабайт, s\nWMAM9D875684;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n 6RY7CG8C;

Акт сверки взаимных расчетов за период: 2019 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ИП ФИО1 Оглы на 2 листах;

Письмо от ООО «ФОРШТАТ» 1 шт.;

Акт № 1902 от 27.04.2018 г., Исполнитель: ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

Акт сверки взаимных расчетов за период: 2016 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 1 листе;

Акт сверки взаимных расчетов за период: Январь 2017 г. - Декабрь 2018 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 2 листах;

Реестр банковских документов за 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

Реестр документов «Счет покупателю» за 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

Реестр документов «Реализация (акт, накладная)» за 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

Реестр документов «Счет покупателю» за Январь 2012 г. - Декабрь 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

Реестр банковских документов за Июль 2012 г. - Апрель 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

Реестр документов «Реализация (акт, накладная)» за Январь 2012 г. - Декабрь 2016 г. ООО «ФОРШТАТ» на 1 листе;

Акт сверки взаимных расчетов за период: 2015 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 2 листах;

Акт сверки взаимных расчетов за период: 2016 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 1 листе;

Акт сверки взаимных расчетов за период: 2018 г. между ООО «ФОРШТАТ» и ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» на 2 листах

Заявление от ООО «Гелиос» генеральному директору ООО «ФОРШТАТ» ФИО2 на 1 листе;

3) Взыскать 3000 рублей 00 копеек расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации судом заявленные уточнения приняты.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях суду в судебном заседании, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель налогового органа с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзывах на заявление и пояснениях суду в судебном заседании, просил отказать в их удовлетворении.

Представители УФНС поддержали позицию налогового органа, просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованных лиц (ООО «ОП «Волга-Щит», ООО «ОА «Беркут» (ИНН <***>), ООО «ЧОО «Волга-Щит», ООО «ЧОП «Волга-Щит», ОЧУ ДПО «Учебный центр Щит», РООР ФКЦ «Астрахань», ООО «ОА «Беркут» (ИНН <***>)) поддержал позицию заявителя по основаниям, изложенным в возражениях и пояснениях суду в судебном заседании, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что налоговым органом на основании решений от 22.12. 2020 № 07-01, № 07-02, № 07-03 и 07-04 проведена выездная налоговая проверка ООО ОП «Волга-ЩИТ», ООО ЧОП «Волга-Щит», ООО ЧОО «Волга-Щит» и ООО ОА «Беркут» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 всех налогов, сборов и страховых взносов.

В рамках выездной налоговой проверки МИФНС № 6 были приняты постановления от 23.12.2020 № 07-01, № 07-02, № 07-03 и 07-04 о производстве выемки, изъятии документов и предметов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ООО ОП «Волга-ЩИТ», ООО ЧОП «Волга-Щит», ООО ЧОО «Волга-Щит» и ООО ОА «Беркут» за 2017-2019 годы прямо и\или косвенно подтверждающих \опровергающих факт возможного совершения ООО ОП «Волга-ЩИТ», ООО ЧОП «Волга-Щит», ООО ЧОО «Волга-Щит» и ООО ОА «Беркут» налогового правонарушения (в том чисел: электронно-цифровые файлы и программы, содержащие сведения по делопроизводству, бухгалтерскому, складскому и торговому учету; дневники и записные книжки, электронные, служебные и неофициальные записки, черновики документов и иные предметы, содержащие в себе сведения подтверждающие факт совершения налогового правонарушения, на территории по адресу: 414024, <...>, в том числе в помещениях здания/сооружения, прилегающих участков местности, транспортных средств.

23.12.2020 г. налоговым органом согласно ст. 92 НК РФ проведен осмотр помещений, документов и предметов по адресу: <...>, а также на основании подп. 3 п. 1 ст. 31, п. 14 ст. 89 НК РФ и в соответствии со ст. 94 НК РФ и постановлениями от 23.12.2020 № 07-01, № 07-02, № 07-03 и 07-04 проведена выемка документов и предметов по адресу: <...>.

По результатам проведенных мероприятий составлены протоколы осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 23.12.2020 г. № 1, 2, 3, 4 и протокол выемки, изъятия документов и предметов от 23.12.2021 г. № 1,2,3,4, а также описи изъятых документов и предметов от 23.12.2020 № 1, 2, 3, 4.

Заявитель, считая, что вышеперечисленными действиями налогового органа нарушены его законные права и интересы, обратился с жалобой в Прокуратуру Советского района г. Астрахани, которая по подведомственности была передана для рассмотрения в УФНС по АО.

Решением УФНС России по Астраханской области от 18.02.2021 № 45-Н жалоба общества на действия должностных лиц налогового органа оставлена без удовлетворения.

В качестве основания для признания действий налогового органа незаконными, заявитель указывает следующее: - в постановлении о выемке не приведены доказательства того, что документы могут быть уничтожены, сокрыты, заменены или изменены; - налоговый орган не оформил надлежащим образом перечень изъятых документов, в частности не составлена подробная опись документов, - в ходе проведения выемки были изъяты документы, не относящиеся к предмету проверки, - проверка проводилась с нарушением законодательства (незаконное проникновение в помещения Общества, изъятие документов Общества, представитель Общества не присутствовал), срок возврата документов налоговым органом нарушен.

Данные обстоятельства явились основаниям для обращения Общества в суде с настоящим заявлением.

В соответствии с часть 4 статьи 200 АПК РФ, статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд.

 В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; производить выемку документов у налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента при проведении налоговых проверок в случаях, когда есть достаточные основания полагать, что эти документы будут уничтожены, сокрыты, изменены или заменены.

Согласно пункта 12 статьи 89 НК РФ налогоплательщик обязан обеспечить возможность должностных лиц налоговых органов, проводящих выездную налоговую проверку, ознакомиться с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов. При проведении выездной налоговой проверки у налогоплательщика могут быть истребованы необходимые для проверки документы в порядке, установленном статьей 93 настоящего Кодекса.

Согласно данным ЕГРЮЛ на момент проведения выемки юридическим адресом Общества, а также проверяемых лиц - ООО ОП «Волга-ЩИТ», ООО ЧОП «Волга-Щит», ООО ЧОО «Волга-Щит» и ООО ОА «Беркут» значился: 414024, <...>.

Таким образом, данные организации находятся в одних и тех же помещениях.

Представителем Заявителя в ходе рассмотрения дела был представлен договор аренды нежилого помещения от 01.01.2015 года (Т. 2 л.д. 93-97), а также дополнительное соглашение к нему от 01.03.2020 (Т. 2 л.д.92).

 Согласно пункта 1.1 данного договора Арендодатель (ИП ФИО9) передает, а Арендатор (Общество) принимает в возмездное и срочное пользование часть нежилого помещения, общей площадью 20,8 кв.м, расположенное по адресу: <...>, литер А с целью использования указанного помещения в качестве офисного.

Согласно пункта 7.1 данного договора договор вступает в силу с момента его подписания. Срок аренды установлен с момента передачи помещения по акту приема-передачи и действует в течение 11 месяцев.

Из пункта 7.2 договора следует, что если за 30 календарных дней до окончания срока действия аренды Арендатор не сообщит о своем намерении прекратить аренду, договор автоматически пролонгируется на тот же срок и на тех же условиях.

Из Дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения от 01.03.2020 следует, что сторонами п.1.1. договора изложен в новой редакции:

«1.1. Арендодатель передает а Арендатор (Общество) принимает в возмездное и срочное пользование с целью использования в качестве офиса и серверной следующие нежилые помещения:

- часть нежилого помещения, расположенного, расположенное по адресу: <...> этаж: помещения № 10, № 14, 1/7 помещения № 11, 1/7 помещения № 12, ¼ помещения № 13, балкон площадью 4,36 кв.м;

- часть нежилого помещения, расположенного, расположенное по адресу: <...>, литер А, цокольный этаж: помещения № 22, № 23, (серверная с компьютерным оборудованием).

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что данный договор продлевался сторонами каждый раз на 11 месяцев, регистрация данного договора не проводилась.

Суд учитывает, что согласно сведениям налогового органа, проверяемые организации действуют как единый хозяйствующий субъект экономической деятельности, раздробленный для сохранения права применения налоговых режимов УСН, что позволяет существенно снизить налоговую нагрузку, входящих в группу охранных агентств предприятий «Волга-Щит», а именно:

- единый адрес (место нахождения) регистрации указанных налогоплательщиков;

- общий вид экономической деятельности – деятельность частных охранных служб;

- в общедоступных информационных ресурсах данные Общества позиционируют себя как единую группу охранных предприятий, с указанием общего телефона единой дежурной части и мониторингового центра (503-000);

Данная информация актуальна и доступна для широкого круга пользователей, в том числе для потенциальных клиентов.

- расчетные счета всех охранных организаций открыты в одних и тех же кредитных организациях (ВКАбанк, ПАО «Сбербанк»);

- IP-адреса компьютерной сети, по которой осуществлялся доступ к системе обмена электронными данными совпадают.

Заявитель указывает, что налоговым органом в период с 10.30 часов 23.12.2020 до 05.30 24.12.2020 были проведены мероприятия налогового контроля в офисных помещениях Общества расположенных по адресам: <...> Литер А.

Данный довод не подтвержден материалами дела, поскольку, как следует из представленных документов проверка проводилась в отношении ООО ОП «Волга-ЩИТ», ООО ЧОП «Волга-Щит», ООО ЧОО «Волга-Щит» и ООО ОА «Беркут», которые зарегистрированы также по адресу: 414024, <...>.

Заявитель также указал, что налоговым органом произведено несанкционированное проникновение в помещение серверной Общества, по адрес: <...> Литер А (помещения № 22 и № 23), где было незаконно изъято имущество Общества:

накопитель на жёстких магнитных дисках Maxtor, ёмкостью 160 Гигабайт, S/N 98Y37G86;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 1 Терабайт, S\NWMC1S0902662;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 1 Терабайт, S\NWCC4J2002751;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWCC4J6EFHXR7;

накопитель на жёстких магнитных дисках Maxtor, ёмкостью 160 Гигабайт, S\N 6PT4XZKM;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, S\NWCC4J7FJ3FFJ, с пометкой «1С снят 29.10.2020»;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 80 Гигабайт, s\n 5JV7D3M6;

накопитель на жёстких магнитных дисках Hitachi, ёмкостью 250 Гигабайт, s\nRBS967TA;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWCC1U2470774;

твердотельный накопитель S\NBTYF8365024E240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный накопитель S\NBTYF9304EPZ240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный накопитель S\NBTYF93040ER240AGN; INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт,

твердотельный   накопитель INTEL, ёмкостью 240 Гигабайт, S\NBTYF836503PS240AGN;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nSOVB572E;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 320 Гигабайт, s\nWCAYU2373369;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\n 9VM87NHS;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 160 Гигабайт, s\n 9SY35V70;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 2 Терабайта, s\nW240G20S;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n 9VYK88Q6;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 320 Гигабайт, s\nZ2A0EEJA;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 1 Терабайт, s\n 9VP3VFXY;

накопитель на жёстких магнитных дисках Western .Digital,ёмкостью 250 Гигабайт, s\nWMC2E2663919;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital,ёмкостью 500 Гигабайт, s\nWMC2E5100934;

накопитель на жёстких магнитных flHCKaxSeagate, ёмкостью 320 Гигабайт, s\n 9SZ67A2P;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n6RYlF8H2;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital,ёмкостью 500 Гигабайт, S\N 0А38005ВА31200С99;

накопитель на жёстких магнитных дисках Samsung, ёмкостью 250 Гигабайт, s\nHD250HJ;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 200 Гигабайт, s\nST3200820AS;

накопитель на жёстких магнитных дисках HITACHI, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nJP1570FR058NKK;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 500 Гигабайт, s\n 5NF00NKL;

накопитель на жёстких магнитных дисках HITACHI, ёмкостью 500 Гигабайт, s\nOF 11000;

накопитель на жёстких магнитных дисках WesternDigital, ёмкостью 80 Гигабайт, s\nWMAM9D875684;

накопитель на жёстких магнитных дисках Seagate, ёмкостью 250 Гигабайт, s\n 6RY7CG8C.

Довод заявителя о том, что вышеперечисленные предметы изъяты у Общества, судом не принимается, исходя из следующего.

Изымаемые документы с учетом их большого количества были упакованы в коробки способом, исключающим проникновение к содержимому без нанесения существенного вреда упаковке, коробки опечатаны клейкой лентой с подписями присутствующих и участвующих лиц.

Представители ООО ОП «Волга-ЩИТ», ООО ЧОП «Волга-Щит», ООО ЧОО «Волга-Щит» и ООО ОА «Беркут» приглашались на вскрытие опечатанных картонных коробок с изъятыми документами производилось. После вскрытия коробок составлялась подробная опись изъятых документов в присутствии понятых.

Копии изъятых документов были получены представителями по доверенности, о чем свидетельствует отметкио получении на описях изъятых документов.

В ходе рассмотрения дела исследовалась видеозапись проводимых налоговым органом мероприятий, из которых следует, что в проверяемых помещениях, как на первом этаже, так и в цокольном помещении, идентификация кабинетов отсутствует, находившиеся там работники, не могли пояснить в какой организации они работают, и какое помещение принадлежит каждой из проверяемых организаций.

Налоговым органом в ходе выемки установлено, что фактически документы по всем проверяемым организациям хранились в одних помещениях.

Все изъятые документы и предметы были отражены в соответствующих описях.

В связи с чем, суд считает, что предметы изъяты у ООО ОП «Волга-ЩИТ», ООО ЧОП «Волга-Щит», ООО ЧОО «Волга-Щит» и ООО ОА «Беркут».

Довод заявителя о нарушении налоговым органом срока возврата документов не подлежит в данной случае квалификации по  пп. 2 п. 8 ст. 94 НК РФ, поскольку как уже указывалось судом, проверка и изъятие документов проводилось не у Общества, а у ООО ОП «Волга-ЩИТ», ООО ЧОП «Волга-Щит», ООО ЧОО «Волга-Щит» и ООО ОА «Беркут», которые имеет возможность самостоятельно обжаловать действия налогового органа в рамках проводимых мероприятий налогового контроля.

Заявитель также указывает, что налоговым органом была изъята цифровая информация с компьютерного оборудования серверной Общества в помещении № 23 (Литер А) информация, а именно: видеозаписи с камеры видеонаблюдения в помещении №11 по адресу <...>, за период с 17 часов 20 минут 23 декабря 2020 по 9 часов 00 минут 24 декабря 2020 года, видеозаписи с камеры видеонаблюдения в помещении №6 по адресу <...>, за период с 10 часов 00 минут 23 декабря 2020 года по 9 часов 00 минут 24 декабря 2020 года.

Данные обстоятельства заявитель подтверждает справкой от 30.06.2021 (Т. 2 л.д. 20), а в последствии справкой от 31.08.2021 № 95 со скриншотом, представленной в судебное заседание 31.08.2021.

Суд критически оценивает представленные документы, поскольку в них не совпадают временные периоды, за которые по мнению Обществом  были утрачены записи, кроме того, анализ, проведенный Обществом спустя более 6 месяцев после проведения проверки, не может достоверно свидетельствовать об изъятии данных записей налоговым органом.

Заявитель указывает, что налоговым органом был произведен несанкционированный доступ к компьютерному оборудованию в помещении серверной и совершены незаконные манипуляции с компьютерным оборудованием, в том числе незаконное изъятие информации на жесткий диск Seagets/nNA9M4E8Fобъемом 2 ТБ и на жесткий диск MypassportUltras/nWXG1A665HNND объемом 2 ТБ.

Вместе с тем, протоколах о производстве выемки № 1, 2 , 3, 4 налоговым органом отражено и присутствующим объявлено о примени технических средств, в том числе жесткого диска Seagets/nNA9M4E8Fобъемом 2 ТБ и жесткого диска MypassportUltras/nWXG1A665HNND объемом 2 ТБ.

 Как пояснили представители налогового органа и УФНС по АО изъятие информации не производилась на данные диски, она лишь копировалась, что также нашло свое отражение описях изъятых документов и предметов от 23.12.2020

Заявитель утверждает, что у него изъяты договорные документы с контрагентами, поименованные ранее, что также не соответствует действительности и противоречит Описям изъятых документов от 23.12.2021.

 Указанные Заявителем документы не изымались у Общества, все документы изъяты у ООО ОП «Волга-ЩИТ», ООО ЧОП «Волга-Щит», ООО ЧОО «Волга-Щит» и ООО ОА «Беркут» и имеют отношение к финансово-хозяйственной деятельности проверяемых лиц в проверяемом периоде, поскольку находились в сшивах и папках, принадлежащих данным налогоплательщикам.

Основанием для проведения выездной налоговой проверки и выемки документов, как раз и послужил факт того, что у МИФНС № 6 имелись основания полагать, что ООО ОП «Волга-ЩИТ», ООО ЧОП «Волга-Щит», ООО ЧОО «Волга-Щит», ООО ОА «Беркут», а также Общество являются подконтрольными организациями.

Соответственно, основной целью Заявителя является не получение документов и предметов, а оказание поддержки своей взаимосвязанной организации путем злоупотребления правом на обжалование действий налогового органа.

Признания судом действий по проведению выемки незаконными, соответствующим интересам ООО ОП «Волга-ЩИТ», ООО ЧОП «Волга-Щит», ООО ЧОО «Волга-Щит», ООО ОА «Беркут» может негативно повлиять на результаты мероприятий налогового контроля в отношении данных налогоплательщиков.

Объективным требованием для данной категории споров является подача заявления вернуть незаконно изъятые документы и предметы, отсутствие которого дополнительно подтверждает вывод налогового органа о злоупотреблении правом.

Общество своими действиями компрометирует мероприятия налогового контроля в отношении взаимосвязанной организации, что является попыткой избежать налоговой ответственности.

Довод заявителя, что заявленные документы были изъяты в кабинете Общества (кабинет с вывеской Новый год), не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и не соответствуют действительности, т.к. при просмотре видеозаписи в кабинете без названия, но по пояснениям - директора Общества, в нем было установлено наличие печатей проверяемых организаций и факсимиле их руководителей, изъятие документов из данного кабинета не проводилось.

Заявитель неоднократно указывает, что его офис находится в отдельном помещении с литером А.

Суд критически оценивает данные довод, поскольку как указывалось ранее, кабинеты во всех обследованных помещениях не имели идентификации по принадлежности их какой-либо из организаций. Согласно представленного дополнительного соглашения к договору аренды, отдельные помещения переданы в аренду частично: 1/7 помещения № 11, 1/7 помещения 12, ¼ помещения 13.

   При начале производства выемки сотрудниками Налогового органа сотрудники были собраны в общем зале, где им были оглашены решения о проведении проверки и выемки , а также сообщено в отношении каких лиц проводится проверка, пояснений, что какие-то помещения могут принадлежать иным лицам не поступило.

Согласно анализу представленных в материалы дела Выписок из ЕГРЮЛ на Общество и заинтересованных лиц, которые были привлечены к участию, у них единый адрес государственный регистрации: <...>, что подтверждает позицию налогового органа.

Суд также учитывает, что общедоступная информация о контактных данных указанных организаций совпадает (телефоны, электронные почты).

Как уже указывалось ранее согласно протоколу выемки документы и предметы изъяты именно у ООО ОП «Волга-ЩИТ», ООО ЧОП «Волга-Щит», ООО ЧОО «Волга-Щит», ООО ОА «Беркут», а не у Общества.

Все действия проведены без неоправданного вреда имуществу налогоплательщиков. Повреждения нанесены исключительно запирающим устройствам, иного ущерба не нанесено.

С оригиналов документов изготовлены копии и переданы ООО ОП «Волга-ЩИТ», ООО ЧОП «Волга-Щит», ООО ЧОО «Волга-Щит», ООО ОА «Беркут».

С компьютеров скопирована информация, относящаяся к предмету проверки без повреждения файлов, иных доказательств материалы дела не содержат.

Согласно протоколам о производстве выемки действия проведены сотрудниками налогового органа и сотрудниками правоохранительных органов в присутствии представителей проверяемых лиц, а также понятых, указанных в протоколе.

В свою очередь суд оценивает все представленные доказательства сторонами в рамках ст. 71 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.

Налоговый органа пояснил суду, что в настоящее время проводятся мероприятия по установлению роли каждой организации в созданной схеме ведения финансово-хозяйственной деятельности.

В предполагаемую схему ухода от налогообложения вовлечено большое количество юридических лиц. Роль каждого юридического лица, а также его степень вины можно будет оценить только после вступления в законную силу ненормативного акта налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО ОП «Волга-ЩИТ», ООО ЧОП «Волга-Щит», ООО ЧОО «Волга-Щит», ООО ОА «Беркут».

Деятельность проверяемых налогоплательщиков представляет собой сложный процесс, охватывающий многостадийную деятельность.

Информация в отношении Общества необходима для установления реальной картины по ведению финансово-хозяйственной деятельности ООО ОП «Волга-ЩИТ», ООО ЧОП «Волга-Щит», ООО ЧОО «Волга-Щит», ООО ОА «Беркут».

В соответствии с пунктом 8 статьи 94 НК РФ должностное лицо налогового органа вправе изъять подлинники документов в установленном этой статьей порядке, если для проведения мероприятий налогового контроля недостаточно копий документов проверяемого лица и у налоговых органов есть достаточные основания полагать, что подлинники документов могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены. Фактов злоупотреблений должностными лицами налоговых органов своими правами при осуществлении выемки, а также нарушений прав и законных интересов Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности судом не выявлено.

Доказательств, подтверждающих нарушение действиями Инспекции прав Общества в сфере предпринимательской деятельности, суду также не представлено.

Суд учитывает, что в офисах проверяемых налогоплательщиков изъяты не только документы Заявителя, но и других организаций, представитель заинтересованных лиц не смог пояснить данный факт.

Полученная Налоговым органом в ходе выемки информация в отношении ООО ОП «Волга-ЩИТ», ООО ЧОП «Волга-Щит», ООО ЧОО «Волга-Щит», ООО ОА «Беркут» и Общества может быть использована в будущем налоговыми органами при осуществлении налогового контроля в силу прямого указания действующего законодательства.

С учетом вышеизложенного требования заявителя о признании незаконными действий по вскрытию, осмотру помещения, а также выемки документов и предметов принадлежащих Обществу и его сотрудникам не подлежат удовлетворению судом.

 В связи с отказом в удовлетворением требований по делу расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "ФОРШТАТ"  в удовлетворении заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru