Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (17.09.1975 г/р, место рождения: г. Астрахань, в настоящее время место содержания ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

при участии:

от ФИО1 – ФИО2, доверенность от 27.11.2017 №1,

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) "определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина".

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве "гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества".

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что "для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования".

Как следует из представленных доказательств, по состоянию на дату подачи заявления ФИО1 имеет неисполненные денежные обязательства в размере 227 658 472 руб., из которых: 65 081 726 руб. – сумма незаконного возмещенного НДС, 162 576 746 руб. - сумма неуплаченного налога.

Заявленная кредиторская задолженность установлена вступившим в законную силу приговором Советского районного суда города Астрахани от 26.12.2016, которым должник признана виновной в совершении преступления по ч. 1 ст.327, ч. 4 ст. 159, ч.2 ст.199 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии сроком на 5 лет.

Согласно справке ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области от 06.06.2018, в настоящее время ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, в СИЗО не трудоустроена.

Должник в своем заявлении указала, что у нее имеется земельный участок, кадастровой стоимостью 50 000 руб. и автомобиль, рыночной стоимостью 130 000 руб.

Указанные обстоятельства в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и отвечает признакам неплатёжеспособности и признакам недостаточности имущества.

Таким образом, заявление должника соответствуют положениям, предусмотренным статьёй 213.4 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве "по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина".

Пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусматривает, что "план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство".

План реструктуризации долгов гражданина не может быть представлен в отношении задолженности должника, поскольку он не отвечает требованиям, указанным в абзаце третьем пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно, гражданин имеет непогашенную судимость за совершение преступлений (ч. 1 ст.327, ч. 4 ст. 159, ч.2 ст.199 УК РФ) и отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Должник не имеет источника дохода, в СИЗО не трудоустроена.

Таким образом, ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в связи с чем, ее ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Утверждению финансовым управляющим должника подлежит кандидатура ФИО3, представленная Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

решил:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, до 26.10.2018.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 кандидатуру ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000руб.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока реализации имущества или его завершении на 10.10.2018 на 09 час.30 мин.

К данному судебному заседанию финансовому управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчёт о ходе и результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Ю.Р. Шарипов