ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А06-4122/07 от 01.08.2007 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014,   г. Астрахань,  просп.Губернатора Анатолия Гужвина, д.6

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Астрахань                                                                                 Дело № А06- 4122/2007-2

«01» августа  2007 года

Арбитражный суд   Астраханской области

в составе:  судьи   Бочарниковой  Г.Н.

при ведении протокола судьей Бочарниковой Г.Н.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску   ООО «Астраханьгазпром»  к  ОАО «Газпром»  о признании права собственности

при участии:

от истца: Редько М.П. – юрисконсульт,  доверенность  от  19.10.2006г.

                 Глазова Т.А. – юрисконсульт, доверенность от 27.03.2006

от ответчика: не явился

          ООО «Астраханьгазпром» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Газпром»  о признании права собственности на объект недвижимости: жилое здание «Вагон-дом», литер А14, общей площадью 24,5 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, с.Чаган, ул. Дачная, д.41 .

           Исковые требования мотивированы тем, что  спорный объект недвижимости – жилое здание «Вагон-дом», литер А14, общей площадью 24,5 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, с.Чаган, ул. Дачная, д.41  ОАО «Газпром» внесло в качестве вклада в уставной капитал ООО «Астраханьгазпром» что подтверждается актом приема-передачи, утвержденным решением участника №1 от 06.06.1999г., и отчетом об оценке имущества № 1-12/223 «Определение рыночной стоимости имущества, передаваемого в уставной капитал ООО «Астраханьгазпром». Также истец в обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что в период владения и пользования переданным в уставный капитал  имуществом производило выплаты налогов на это имущество, уплачивало арендные платежи за земельный участок, а также оплачивало все расходы по содержанию объекта недвижимости.

            Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания,  явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

            В отзыве на исковое заявление признал иск, просит суд  рассмотреть дело без участия представителя ответчика. 

       Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон,

установил:

        Постановлением Совета Министров СССР от 08.08.1989г. №619 "Об образовании государственного газового концерна «Газпром» было образован производственно-хозяйственный комплекс концерн «Газпром», являющийся самостоятельным юридическим лицом, действующим на основании Закона СССР  "О государственном предприятии (объединении)" и Устава.

           Пунктом 2 указанного Постановления  установлено, что в состав концерна «Газпром» включаются  предприятия, непосредственно обеспечивающие работу Единой системы газоснабжения СССР, в том числе производственные объединения по добыче, переработке, транспорту газа, производственные объединения по транспортировке и поставкам газа согласно Приложению №1.

         В  Приложении № 1, в числе прочих предприятий, указано предприятие единой системы газоснабжения «Астраханьгазпром».

            Позднее Указом Президента Российской Федерации от 05.11.1992г. №1333 "О преобразовании Государственного газового концерна «Газпром» в Российское Акционерное Общество «Газпром» на базе Государственного газового концерна «Газпром»  было учреждено Российское акционерное общество «Газпром» (РАО «Газпром»). Пунктом 3 данного Указа установлено, что уставный капитал РОА «Газпром» формируется из 100 процентов капитала предприятий, состоящего из имущества Единой системы газоснабжения, находящегося в федеральной собственности, согласно  Приложения  №1. В Приложении № 1, в числе прочих предприятий, указано предприятие единой системы газоснабжения СССР «Астраханьгазпром».

         Во исполнение Указа № 1333  Советом министров - Правительством Российской Федерации было издано Постановление от 17 февраля 1993 г.  № 138 "Об учреждении российского акционерного общества «Газпром», в соответствии с которым  было учреждено Российское акционерное общество «Газпром» (РАО «Газпром») и утвержден Устав Российского акционерного общества «Газпром».

         Согласно утвержденному Правительством РФ  Уставу  РАО «Газпром» является собственником имущества, переданного ему в качестве вкладов и других взносов в уставный капитал его акционерами, в том числе Российской Федерацией, имущества, полученного в результате своей предпринимательской деятельности (пункт 5.4.). Также в Уставе отражено, что в Общество на момент его учреждения входят следующие предприятия, 100 процентов капитала (имущества) которых принадлежит Обществу. В числе этих предприятий  указано  предприятие «Астраханьгазпром» (пункт 5.6. Устава)

          Также в Уставе было определено, что уставный капитал формируется в соответствии с законодательством за счет вклада учредителя Общества, в числе прочих, путем передачи 100 процентов капитала предприятий Общества.

           Согласно п. 1.2. сводного плана приватизации, в перечень предприятий, объединений и организаций Единой системы газоснабжения вошло государственной предприятие «Астраханьгазпром». Уставный капитал РАО «Газпром» был сформирован из 100% капитала предприятий, указанных в приложении №1 к Указу Президента РФ от 05.11.1992г. №1333 (в т.ч. «Астраханьгазпром»), контрольного пакета акций самостоятельно образуемых акционерных обществ, указанных в приложении № 2 к упомянутому Указу Президента РФ, и долей участия в третьих организациях.

          Из указанных документов  следует, что при акционировании Государственного газового концерна «Газпром» в уставный капитал вновь образованного на его базе РАО «Газпром» вошло все имущество, находившееся на балансе предприятий, объединений и организаций Единой системы газоснабжения.

Поскольку спорное имущество находилось на балансе предприятия единой системы газоснабжения «Астраханьгазпром» (входило в состав его имущества (капитала)),  то  оно было передано в уставный капитал РАО «Газпром»  в  момент учреждения последнего.

            В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

           Согласно статье  217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

        В силу положений статей  213, 217 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.

         Из указанных положений Гражданского Кодекса РФ следует, что в ходе приватизации государственного имущества РАО «Газпром» приобрело право собственности на спорное имущество, переданное ему в уставный капитал при его учреждении.  

         Какие-либо доказательства, подтверждающие отнесение спорного объекта в момент утверждения сводного плана приватизации РАО «Газпром»  к  федеральной, областной или муниципальной собственности, в материалах дела  отсутствуют.

         Как следует из представленных истцом документов, в июне 1999 года предприятие «Астраханьгазпром» было преобразовано в ООО «Астраханьгазпром», единственным учредителем которого стало ОАО «Газпром».

         ООО «Астраханьгазпром» было зарегистрировано Администрацией МО "Красноярский район" 07.06.1999 г. за № 87-к.

          ООО «Астраханьгазпром» было наделено уставным капиталом в размере 4 210 946 000 рублей (п. 4.1 Устава), в том числе основными средствами на сумму 2 155 147 000 руб.

         Передача имущества в уставный капитал Общества была оформлена Актом приема-передачи имущества от 06.06.1999г.

           Перечень групп основных средств, передаваемых в уставный капитал ООО «Астраханьгазпром» на 01.06.99г., содержится в приложении № 2  к  Акту.

         Пообъектный перечень недвижимого имущества, внесенного в качестве вклада в уставный капитал ООО «Астраханьгазпром», содержится в отчетах об оценке имущества, внесенного в уставный капитал, являющихся приложением к   Акту приема-передачи  от  06.96.1999г.

           Согласно акту  приема-передачи и отчету об оценке имущества № 1-12/223 ( том № 11, позиция 32 Таблицы № 11-1-1)  в составе прочего имущества ОАО «Газпром» внесло в уставный капитал ООО «Астраханьгазпром» и спорное имущество: жилое здание «Вагон-дом», литер А14, общей площадью 24,5 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, с.Чаган, ул. Дачная, д.41 , согласно технического паспорта № 31-44-184 .

         Таким образом, материалами дела подтверждается включение объекта недвижимости -  в состав приватизируемого имущества РАО «Газпром», а также последующее  внесение последним данного объекта в уставный капитал ООО «Астраханьгазпром».

         Доказательства прекращения права собственности на спорный объект РАО «Газпром» или признания недействительными оснований его возникновения при внесении его  в  уставный капитал истца в материалах дела отсутствуют.

          Анализируя материалы дела, доводы лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии  правовых оснований для признания за истцом права собственности на спорное имущество и удовлетворения заявленных исковых требований.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд

                        Р  Е  Ш  И  Л :

          Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханьгазпром»   право собственности на недвижимое имущество: жилое здание «Вагон-дом», литер А14, общей площадью 24,5 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, с.Чаган, ул. Дачная, д.41 .

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Астраханской области в течение месяца.

Судья                                                                                             Бочарникова Г.Н.