Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Росздравнадзора по Астраханской области к предпринимателю Еремицкой Валентине Андреевне о привлечении к административной ответственности.

В заседании участвуют:

от заявителя – Кудрина М.В.- представитель, доверенность в деле.

Комарова Л.В.- представитель, доверенность в деле.

от привлекаемого лица – Еремицкая В.А.- предприниматель, паспорт.

у с т а н о в и л:

Управление Росздравнадзора по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственностиИП Еремицкой В.А.за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 и ч. 4 ст.14.1 КоАП РФ.

Представители заявителя в судебном заседании требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика требования заявителя признала, пояснив, что с нарушениями согласна, в ближайшее время нарушения будут устранены, просит суд применить минимальное наказание в пределах санкций данных статей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил:

На основании приказа Руководителя Управления Росздравнадзора по Астраханской области от 30.07.2007 года № 509 «О проведении проверки» была проведена плановая контрольная проверка фармацевтической деятельности индивидуального предпринимателя Еремицкой Валентины Андреевны.

В ходе проверки проведенной в период с 01.08.2007 г. по 03.08.2007 г. года контролирующим органом были выявлены нарушения, на основании которых составлен протокол № 08/04/2007 об административном правонарушении.

Согласно данного протокола индивидуальным предпринимателем Еремицкой Валентиной Андреевной были допущены нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренные Положением о лицензировании фармацевтической деятельности, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 06.07.2006 г. № 416: а именно: осуществление приёма, хранения и продажи лекарственных средств работником, не имеющим фармацевтического образования, приём, хранение и продажу лекарственных средств осуществляет студентка 2 курса Волгоградского мединского университета Рябова Наталья Викторовна., выявлено недоброкачественное лекарственное средство «Травесил, таблетки для рассасывания, № 16, мята серия 6300, полученные от ЗАО «СИА-Интернейшнл-Астрахань» (основание: письмо Росздравнадзора 01И-486/07 от 04.07.2007 г.). «Карантинная зона» в аптечном пункте отсутствует, недоброкачественное лекарственное средство «Травесил» в карантинной зоне не находилось.

В соответствии со ст. 17 ФЗ от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию. Вышеуказанные нарушения, допущенные предпринимателем, явились нарушением подпункта д), з) пункта 4 Положения.

На основании указанных правонарушений в протоколе № 08/04/2007 об административном правонарушении и протоколе № 09/04/2007 г. действия предприятия квалифицированы по ч.3 и 4 ст.14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) и осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

На основании вышеизложенного, суд считает, что вина ответчика в совершённых правонарушениях, подтверждается объяснениями сторон и материалами дела.

Санкция ч.3 ст.14.1 предусматривает взыскание с должностного лица штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей, санкция ч. 4 ст. 14.1 влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Учитывая согласие ответчика с совершёнными правонарушениями, суд считает возможным применить к ответчику наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.205-206, Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Еремицкую Валентину Андреевну, 07.01.1953 г.р, уроженку Астраханской области, Харабалинского района, ст. Ашулук, проживающую по адресу: Астраханская область, Харабалинский район, ст. Ашулук, ул. Привокзальная, д. 42, кв.4, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе серия 30 № 000200634 от 24.10.2000г. выдано ИМНС России по Харабалинскому району Астраханской области,, ИНН 301000709703 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 и частью 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере четырёхсот минимальных размеров оплаты труда в сумме 4000 рублей., штраф уплатить по следующим реквизитам: ИНН получателя -3016044760, КПП получателя-301601001, наименование получателя УФК по Астраханской области (Управление Росздравнадзора по Астраханской области), Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК банка получателя -041203001, р/с 40101810400000010009, КБК 06011690040040000140 прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов, КБК 060 1 16 90050 05 0000 140 прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущербы, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Астраханской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.А.Негерев.