ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
г. Астрахань Дело № А06-6758/2007-13
“21” января 2008 года.
Резолютивная часть решения объявлена – 17.01.2008 года.
Полный текст решения изготовлен – 21.01.2008 года.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе: Мирекиной Е.И.
судьи
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновым И.А..
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Астраханское судостроительное производственное объединение» (ООО «АСПО»)
к Инспекции ФНС России по Советскому району г. Астрахани
о признании ненормативного правового акта недействительным в части
при участии
от истца - представителей ФИО1, ФИО2
от ответчика – представителей ФИО3, ФИО4, ФИО5
установил:
ООО «Астраханское судостроительное производственное объединение», далее ООО «АСПО» - обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Советскому району г. Астрахани за № 08-2600/5298945 от 19.11.07 года, принятого по результатам рассмотрения материалов камеральной проверки, «об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления: налога на прибыль за 6 месяцев 2007 год в размере 19 615 509 рублей, и начисленных по решению пени по налогу на прибыль - 820 882,46 рублей.
Основанием для признания решения недействительным заявитель указывает:
наличие у него в соответствии с абз. 3 пп.1 п.3 статьи 170 НК РФ, права на возмещение восстановленного НДС, не включенного в стоимость основных средств, вносимого в оплату долей при учреждении общества;
отсутствие нормы права относящей полученные из бюджета 82 296 605 рублей, к доходам в целях главы 25 НК РФ.
Ответчик заявленные требования отклонил в полном объеме, считает решение в части доначисления к уплате в бюджет налога на прибыль обоснованным, так как налогоплательщик, воспользовавшийся правом на возмещение из бюджета НДС, по основным средствам, принятым в качестве взноса в уставной капитал и не отразивший в бухгалтерском учете по дебету счета учета НДС в корреспонденции с кредитом счета учета добавочного капитала, обязан уплатить налог на прибыль, поскольку в данном случае полученные денежные средства будут являться внереализационным доходом предприятия.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования общества не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «АСПО» согласно Свидетельству о государственной регистрации юридических лиц создано 19.02.2007 года.
Уставный капитал общества создан путем внесения учредителями своего вклада в уставной капитал и составляет – 1 058 744тыс. рублей.
Сумма восстановленного НДС в части основных средств с остаточной балансовой стоимости, на основе ст. 170 п.3 НК РФ, составила 82 296 605 рублей.
30.05.2007 года ООО «АСПО» в декларации по налогу на добавленную стоимость за март 2007 года заявлена к возмещению и получена указанная сумма возмещения в размере 82 296 605 рублей.
Указанная сумма возмещения отражена ООО «АСПО» в бухгалтерском учете, как доходы, не подлежащие налогообложению.
В связи с данным обстоятельством, при проверке декларации по налогу на прибыль за 6 месяцев 2007 года, указанная сумма была налоговым органом включена во внереализационные доходы.
К доходам в целях главы 25 НК РФ, на основании статьи 248 НК РФ относятся: доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы, подлежащие определению в порядке, установленном статьей 250 НК с учетом положений настоящей главы.
В соответствии со статьей 250 НК РФ - в целях главы 25 НК РФ внереализационными доходами признаются доходы, не указанные в статьях 249 и 251 НК РФ.
До 01.01.2008 года, в перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, было включено только имущество, имущественные права или неимущественные права, имеющие денежную оценку, которые получены в виде взносов (вкладов) в уставный капитал организации (пп.3 п.1. ст. 251 НК РФ).
С 01.01.2008 года к доходам, не учитываемым при определении налоговой базы отнесены, – суммы налога на добавленную стоимость, подлежащие налоговому вычету у принимающей организации в соответствии с главой 21 НК РФ при передаче имущества, нематериальных активов и имущественных прав в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных обществ.(п.3.1 статьи 251 НК РФ)
Поскольку перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, является закрытым и не подлежит расширительному толкованию, у налогоплательщика в 2007 году отсутствовали законные основания для признания полученного вычета в размере 82 296 605 рублей – доходом, не подлежащим налогообложению.
При таких обстоятельствах, в 2007 году НДС, подлежащий налоговому вычету у принимающей организации по основным средствам, принятым в качестве взноса в уставный капитал, не подлежал включению в налоговую базу по налогу прибыль по пп.3 п.1 статьи 251 НК РФ, при отражении в бухгалтерском учете принимающей организации НДС по дебету счета налога на добавленную стоимость в корреспонденции с кредитом счета учета добавочного капитала. (разъяснения Минфина РФ от 19.12.2006 года, письмо № 07-05-06/302)
Следовательно, у заявителя при отсутствии такой проводки, сумма возмещения по полученным в уставный капитал основным средствам, является безвозмездно полученным имущественным правом и подлежит отражению в составе внереализацмонных доходов.
В соответствии с абз. 2 п.2 статьи 286 НК РФ по итогам каждого отчетного периода, если иное не предусмотрено статьей 286 НК РФ, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного периода.
Согласно п.2 статьи 285 НК РФ отчетными периодами по налогу на прибыль признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ. (абз.2п.3 ст. 58 НК РФ)
Довод заявителя, что в рассматриваемом вопросе подлежит применение положения Налогового Кодекса о неустранимых сомнениях, противоречиях и неясностях, судом отклоняется как необоснованный, поскольку статья 251 НК РФ « Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы» носит закрытый характер и не подлежит расширительному толкованию.
При таких обстоятельствах решение ИФНС по Советскому району г. Астрахани ( с учетом Решения Управления № 245-Н от 25.12.2007 года) в части начисления недоимки по налогу на прибыль в сумме 19 615 509 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 820 882,46 рублей, является обоснованным и принятым в соответствии с действующими положениями налогового законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований ООО «АСПО» о признании недействительным решения ИФНС России по Советскому району г. Астрахани от 19.11.2007 года № 08-2600/5298945 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.