ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А06-7177/2011 от 10.01.2012 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

  г. Астрахань

Дело №А06-7177/2011

12 января 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2012года

Полный текст решения изготовлен 12 января 2012года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Муниципального образования "Красноярский район"

( <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Муниципального образования "Юбилейнинский сельсовет"

( <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

о признании права собственности на распределительные сети газоснабжения.

Третье лицо:Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.09.2011г., паспорт.

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явился, извещен.

Администрация Муниципального образования "Красноярский район" (далее по тексту истец, АМО «Красноярский район») в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Муниципального образования "Юбилейнинский сельсовет" (далее по тексту ответчик, АМО «Юбилейнинский сельсовет») о признании права собственности на газопровод протяженностью 350,54 пог.м., газопровод протяженностью 217 пог.м.,газопровод протяженностью 161,33 пог.м., газопровод протяженностью 7 пог.м., ГРПШ -400 (литер IV), ГРПШ-400 (литер V), расположенные по адресу: Астраханская область, Красноярский район, Юбилейнинский сельсовет, пос.Переправа Корсака. 

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области.

Представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований, просит суд признать право собственности за Муниципальным образованием «Красноярский район» на распределительные сети газоснабжения: газопровод протяженностью 511,87 пог.м. (литер I), газопровод протяженностью 217 пог.м. ( литер II), газопровод протяженностью 7 пог.м. (литер III), ГРПШ с площадью застройки 0,4 кв.м. (литер IV), ГРПШ с площадью застройки 0,4 кв.м. (литер V), расположенные по адресу: Астраханская область, Красноярский район, Юбилейнинский сельсовет, пос.Переправа Корсака. 

Судом уточнение принято.

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить. Пояснил, чтоПостановлением главы МО «Юбилейнинский сельсовет» от 15.07.2008 № 40 на основании акта выбора муниципальному образова­нию «Красноярский район» был предоставлен в аренду на срок 11 месяцев земельный участок из категории земель населенного пункта, под строитель­ство газопровода низкого давления в пос. Переправа Корсака. 21.07.2008 администрация МО «Юбилейнинский сельсовет» выдала администрации МО «Красноярский район» разрешение на строительство № 19 на срок до 31.12.2008.29.12.2008 администрацией МО «Юбилейнинский сельсовет» было вы­дано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.Согласно отчета отдела «Архитектуры и строительства» за 2008 год строительство объекта «Газораспределительные сети газоснабжения поселка Переправа Корсака» было профинансировано в размере 1437964 (один мил­лион четыреста тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 04 коп. за счет средств бюджета МО «Красноярский район». Согласно договору № А/07/05-761/№ 539 от 04.12.2008, заключенного между МО «Красноярский район» и ОАО «Газпромрегионгаз», последний принял на обслуживание распределительные сети газоснабжения п. Корсака Красноярского района Астраханской области. Объект недвижи­мого имущества был создан администрацией МО «Красноярский район» за счет собственных бюджетных средств на земельном участке, находящимся в границах муниципального образования «Красноярский район». Земельный участок был выбран и отведен для указанных целей, однако, в дальнейшем межевание зе­мельного участка не производилось, на кадастровый учет он не был постав­лен. Для оформления права собственности на указанные объекты недвижи­мого имущества администрацией района были заказаны кадастровые паспор­та на газопровод протяженностью 350,54 пог.м., газопровод протяженностью 217 пог.м., газопровод протяженностью 161,33 пог. м., газопровод протяжен­ностью 7 пог. м., ГРПШ-400 (литер IV), ГРПШ-400 (литер V), которые вме­сте с другими документами были сданы на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, однако, Управлением Феде­ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в регистрации было отказано в связи с тем, что ука­занные объекты имеют признаки самовольной постройки, отсутствуют доку­менты на земельный участок, на котором возведены объекты, о чем получе­ны письменные сообщения от 18.03.2011.Представленными материалами дела подтверждено создание объекта истцом на земельном участке, отведенном для указанных целей, в порядке, установленном законом, без нарушения строительных норм и правил, не на­рушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаю­щим угрозу жизни и здоровью граждан, несение бремени содержания ука­занных распределительных сетей газоснабжения. Указанный объект является социаль­но значимым, удовлетворяющим нужды населения поселка в газоснабжении. Истец не может в ином порядке, без нарушений действующего земель­ного законодательства, оформить надлежащим образом право собственности на указанные сооружения. Акт предварительного отвода земельного участка утратил свою силу 25.12.2005г., так как действует в течение 3 лет.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

  Как следует из материалов дела, на основании программы газификации Астраханской области в целях обеспечения природным газом жилых домов, коммунально-бытовых и сель­скохозяйственных потребителей пос. Переправа Корсака постановлением главы МО «Юбилейнинский сельсовет» от 25.12.2005 № 56 (л.д. 73) был утвержден акт выбора земельного участка общей площадью 0, 36 га, предоставляемого для размещения газопровода низкого давления, расположенного по адресу: <...> Красноярского района Астраханской об­ласти, о чем был составлен акт предварительного отвода земельного участка (л.д. 50-51).

Санитарно-эпидемиологическими заключениями № 14 от 21.12.2006(л.д.44-45) и № 30. АЦ.02.000. Т. 000842.09.06 от 28.09.2006 (л.д.46) установлено, что земельный участок годен для размещения распределительных сетей газоснабжения га­зопровода низкого давления п/п Корсака и рабочий проект «Распределитель­ные сети газоснабжения с. Корсака Красноярского района Астраханской об­ласти» соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим пра­вилам и нормативам.

Постановлением главы МО «Юбилейнинский сельсовет» от 15.07.2008 № 40' на основании акта выбора муниципальному образова­нию «Красноярский район» был предоставлен в аренду на срок 11 месяцев земельный участок из категории земель населенного пункта, под строитель­ство газопровода низкого давления в пос. Переправа Корсака (л.д. 74).

21.07.2008 администрация МО «Юбилейнинский сельсовет» выдала администрации МО «Красноярский район» разрешение на строительство № 19 на срок до 31.12.2008 (л.д. 75).

Проектная документация, включая смету на строительство и результа­ты инженерных изысканий по указанному объекту положительным заключе­нием государственной экспертизы за № 30-1-5-0292-08 от 12.09.2008 Авто­номного учреждения Астраханской области «Государственная экспертиза документов территориального планирования, проектной документации и ре­зультатов инженерных изысканий» были признаны соответствующими уста­новленным требованиям (л.д. 52-70).

29.12.2008 администрацией МО «Юбилейнинский сельсовет» было вы­дано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно отчету отдела «Архитектуры и строительства» за 2008 год строительство объекта «Газораспределительные сети газоснабжения поселка Переправа Корсака» было профинансировано в размере 1437964 (один мил­лион четыреста тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 04 коп. за счет средств бюджета МО «Красноярский район», что также под­тверждается платежными поручениями ( л.д. 28-39).

Согласно договору № А/07/05-761/№ 539 от 04.12.2008, заключенного между МО «Красноярский район» и ОАО «Газпромрегионгаз», последний принял на обслуживание распределительные сети газоснабжения п. Корсака Красноярского района Астраханской области (л.д.11-14).

Для оформления права собственности на указанные объекты недвижи­мого имущества администрацией района были заказаны кадастровые паспор­та на газопровод протяженностью 511,87 пог.м. (литер I), газопровод протяженностью 217 пог.м. ( литер II), газопровод протяженностью 7 пог.м. (литер III), ГРПШ с площадью застройки 0,4 кв.м. (литер IV), ГРПШ с площадью застройки 0,4 кв.м. (литер V), расположенные по адресу: Астраханская область, Красноярский район, Юбилейнинский сельсовет, пос.Переправа Корсака, которые вме­сте с другими документами были сданы на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Однако, Управлением Феде­ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в регистрации было отказано в связи с тем, что ука­занные объекты имеют признаки самовольной постройки, отсутствуют доку­менты на земельный участок, на котором возведены объекты, о чем получе­ны письменные сообщения от 18.03.2011 (л.д.18-22).

Истец в настоящем исковом заявлении просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости на основании положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как строительство распределительных сетей газоснабжения в поселке Переправа Корсака осуществлялось с нарушением действующего земельного законодательство, без оформления земельного участка. Акт предварительного отвода земельного участка утратил свою силу 25.12.2005г., так как действует в течение 3 лет. Договор аренды земельного участка отсутствует. Земельный участок хотя и был выбран и отведен для указанных целей, однако, в дальнейшем межевание земельного участка не производилось, на кадастровый учет не был поставлен, границы земельного участка не были идентифицированы на местности.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо возведенное без получения на это необходимых разрешений.

Отношения по строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, а также по их капитальному ремонту, при проведении которого затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов регулируются законодательством о градостроительной деятельности.

Согласно статье 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к объектам капитального строительства относятся здания, строения, сооружения, объекты, строительство которых не завершено.

Согласно части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Часть 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации определяет понятие разрешения на строительство, согласно которому разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, требований охраны окружающей среды и экологической безопасности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 3 Федерального закона «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», заказчик (застройщик) - гражданин или юридическое лицо, имеющие намерение осуществить строительство, реконструкцию (далее - строительство) архитектурного объекта, для строительства которого требуется разрешение на строительство, обязан иметь архитектурный проект, выполненный в  соответствии с архитектурно-планировочным заданием.

Архитектурно-планировочное задание является комплексом требований к назначению, основным параметрам и размещению архитектурного объекта на конкретном земельном участке, а также Архитектурно-планировочное задание должно содержать положения утвержденной градостроительной документации, обязательные экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные требования к архитектурному объекту, требования по охране памятников истории и культуры, указания на строительство в особых условиях (сейсмозона, зона вечной мерзлоты и другие), требования по соблюдению прав граждан и юридических лиц, интересы которых затрагиваются в ходе данного строительства.

Из имеющихся документов следует, что строительство спорных объектов, являющихся линейными объектами недвижимости, было осуществлено на основании разрешения на строительство, в соответствии с проектной документацией.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что строительство распределительных сетей газоснабжения в поселке Переправа Корсака осуществлялось с нарушением действующего земельного законодательства, поскольку спорные линейные объекты недвижимости созданы на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном земельным законодательством.

Согласно пункту 8 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет.

Акт предварительного отвода земельного участка от 25.12.2005г. утратил свою силу в соответствии с пунктом 8 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации 25.12.2008 г., то есть к моменту окончания строительства акт предварительного отвода земельного участка отсутствовал.

Земельный участок хотя и был выбран и отведен для указанных целей, однако, в дальнейшем межевание земельного участка не производилось, на кадастровый учет земельный участок, на котором осуществлялось строительство, не был поставлен, границы земельного участка не были идентифицированы на местности.

В соответствии со статьей 30 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию:

1) без предварительного согласования мест размещения объектов;

2) с предварительным согласованием мест размещения объектов.

Статьей 32 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием установления в соответствии с заявками граждан или юридических лиц, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства, и за их счет границ такого земельного участка и его государственного кадастрового учета в порядке, установленном федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юриди­ческие лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяй­ственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооруже­ния, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В абзаце 2 пункта 10 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Согласно пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В пункте 25 Постановления Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, не принадлежащем застройщику, однако на ее создание были получены необходимые разрешения, с иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе обратиться правообладатель земельного участка. Ответчиком по такому иску является застройщик.

Поскольку земельный участок, на котором осуществлено строительство спорных линейных объектов недвижимости, находится в границах муниципального образования «Красноярский район», то указанное лицо в силу Закона является собственником земельного участка, на котором расположена самовольная постройка.

Материалами дела подтверждается, что созданные за счет средств истца распределительные сети газоснабжения соответствуют проектной документации. В отношении проектной документации, включая смету на строительство, и результаты инженерных изысканий получено положительное заключение государственной экспертизы.

В отношении рабочего проекта «Распределительные сети газоснабжения с.Корсака Красноярского района Астраханской области» Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» выдано экспертное заключение о соответствии требованиям СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.1.61032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», СанПиН 2.1.71322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления».

Согласно договору № А/07/05-761/№ 539 от 04.12.2008, заключенному между МО «Красноярский район» и ОАО «Газпромрегионгаз», последний принял на обслуживание распределительные сети газоснабжения п. Корсака Красноярского района Астраханской области.

Из материалов дела и отзыва ответчика на исковое заявление не усматривается, что самовольная постройка затронула интересы третьих лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан

При наличии указанных обстоятельств суд считает требования истца о признании права собственности на самовольные объекты недвижимости законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлину по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать за Муниципальным образованием «Красноярский район» право собственности на распределительные сети газоснабжения: газопровод протяженностью 511,87 пог.м. (литер I), газопровод протяженностью 217 пог.м. ( литер II), газопровод протяженностью 7 пог.м. (литер III), ГРПШ с площадью застройки 0,4 кв.м. (литер IV), ГРПШ с площадью застройки 0,4 кв.м. (литер V), расположенные по адресу: Астраханская область, Красноярский район, Юбилейнинский сельсовет, пос.Переправа Корсака. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.В. Богатыренко