Гражданский кодекс часть 1

В арбитражный суд Астраханской области обратилось Южное межрегиональное территориальное управление Ростехнадзора в лице Территориального отдела (инспекции) государственного надзора по Астраханской области (ЮМТУ Ростехрегулирования) с заявлением о привлечении ООО «Компания «Голмакс» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст.19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение обязательных требований государственных стандартов при хранении напитков безалкогольных ароматизированных, среднегазированных, согласно протоколу об административном правонарушении № 04-34/81 от 06.12.2006г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, уведомлен о дате рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с требованиями п. 3 ст.156, п. 3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В период с 7 ноября по 6 декабря 2006 года старшим госинспектором Астраханского отдела госнадзора ЮМТУ «Ростехрегулирования» ФИО1 на основании распоряжения руководителя Астраханского отдела госнадзора № 04-30/115 от 7 ноября 2006г. проведена проверка соблюдения обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации при хранении напитков безалкогольных ароматизированных, среднегазированных, ООО «Компания «Голмакс» по месту осуществления деятельности: <...>.

Проверкой установлено, что ООО «Компания «Голмакс» осуществлялось хранение напитков безалкогольных ароматизированных, среднегазированных, прозрачных низкокалорийных на подсластителе «Колокольчик» (32 бутылки по 1,5л на сумму 192 руб.), «Крем-сода» (250 бутылок по 1,5 л на сумму 1500 руб.), «Астра-кола» (50 бутылок по 1,5 л на суму 300 руб.), «Апельсин» (130 бутылок по 1,5 л на сумму 780руб.), «Байкал» (60 бут. по 1,5 л. на сумму 360 руб.) с нарушением обязательных требований государственных стандартов:

изготовителем при упаковывании безалкогольной продукции потребительская тара не маркировалась: отсутствует товарный знак или наименование предприятия-изготовителя, условное обозначение тары, обозначение нормативного документа, по которому изготовлена тара, дата изготовления, обозначение «ПЩ» (для тары под пищевые продукты), информация о вторичной переработке, что является нарушением п. 5.5 ГОСТ Р 51760-2001 «Тара потребительская полимерная. Общие технические условия»;

продукция содержит недостоверную информацию о подтверждении соответствия: промаркирована знаком соответствия АЯ 48, который является знаком соответствия органа по сертификации ООО «Астраханский ЦСМ», тогда как продукция в указанном органе сертификацию не проходила, что является нарушением п.п. 3.1, 3.5.16, 4.18.1 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя»;

на маркировке напитка «Апельсин» (130 бутылок по 1,5л. На сумму 780 руб.) отсутствовала дата изготовления, что является нарушением требований п. 1.5 ГОСТ 28188-89 «Напитки безалкогольные. Общие технические требования», п. 4.18.1 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя».

Во время проверки был произведен отбор образцов продукции для исследования на соответствие обязательным требованиям ГОСТ 28188-89 «Напитки безалкогольные. Общие технические требования». По результатам исследований установлено, что представленные образцы соответствуют установленным обязательным требованиям по показателям безопасности.

Проверка проводилась в присутствии зам. директора ООО ФИО2 и главного технолога ФИО3 Телеграммой от 04.12.2006г. руководитель ООО «Компания «Голмакс» был приглашен в Астраханский отдел госнадзора ЮМТУ Ростехрегулирования на 6 декабря 2006г. для оформления материалов проверки и составления протокола, однако, в установленное время директор ООО «Компания «Голмакс» не явился.

По факту правонарушения 6 декабря 2006г. в отношении ООО «Компания «Голмакс» в отсутствие представителя юридического лица составлен протокол № 04-34/81 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации, либо содержащие недостоверную информацию.

Соблюдение требований стандартов соответствует целям, предусмотренным п. 1 ст. 46 Федерального закона «О техническом регулировании», а именно: защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, имущества физических и юридических лиц, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчиком при хранении молочных изделий допущено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается материалами административного производства и является основанием для привлечения его к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь ООО «Компания «Голмакс», находящееся по адресу: <...>, ИНН <***>, к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере шестидесяти минимальных размеров оплаты труда в сумме 6000 рублей.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Астраханской области в течение десяти дней.

Судья

Л.Н. Цепляева