Гражданский кодекс часть 1

об обязании в срок до 21.02.2012 года провести внеочередное общее собрание акционеров в порядке, установленном ФЗ «Об акционерных обществах» и Уставом ОАО «Антикормаш» с повесткой дня: досрочно прекратить полномочия членов Совета директоров ОАО «Антикормаш», действующих на дату проведения внеочередного общего собрания акционеров; досрочно прекратить полномочия членов ревизионной комиссии ОАО «Антикормаш», действующих на дату проведения внеочередного общего собрания акционеров; избрание членов совета директоров ОАО «Антикормаш»; избрание членов ревизионной комиссии;

при участии:

от истца – ФИО2 – представителя по доверенности от 08.04.2011 г.,

от ответчика - представитель по доверенности от 14.07.2011 г. № 03 ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Акционер Открытого акционерного общества "Антикормаш" ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Антикормаш" об обязании в срок до 21.02.2012 года провести внеочередное общее собрание акционеров в порядке, установленном ФЗ «Об акционерных обществах» и Уставом ОАО «Антикормаш» с повесткой дня: досрочно прекратить полномочия членов Совета директоров ОАО «Антикормаш», действующих на дату проведения внеочередного общего собрания акционеров; досрочно прекратить полномочия членов ревизионной комиссии ОАО «Антикормаш», действующих на дату проведения внеочередного общего собрания акционеров; избрать членов совета директоров ОАО «Антикормаш»; избрать членов ревизионной комиссии ОАО «Антикормаш» с возложением исполнения решения суда по проведению внеочередного общего собрания акционеров на истца - ФИО1.

ФИО4 из числа ответчиков исключена, как ошибочно указанная в числе ответчиков при изготовлении истцом машинописного текста искового заявления.

Основанием для удовлетворения заявленных требований представитель истца указывает на те обстоятельства, что ФИО1 является владельцем акций ОАО «Антикормаш» в количестве 3 356 штук обыкновенных именных акций, что составляет 13,8 % голосующих акций. 09.11.2011 г. доверенным лицом истца в адрес общества было направлено требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров с вопросами о досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров ОАО «Антикормаш», действующих на дату проведения внеочередного общего собрания акционеров; досрочного прекращения полномочий членов ревизионной комиссии ОАО «Антикормаш», действующих на дату проведения внеочередного общего собрания акционеров; избрании членов совета директоров ОАО «Антикормаш»; избрании членов ревизионной комиссии. В требовании были выдвинуты кандидатуры для избрания в члены совета директоров и члены ревизионной комиссии. Однако согласно письму общества от 15.11.2011 г. № СД-12 заседание совета директоров не было проведено. Полагает, что обществом нарушены требования пункта 1 статьи 55 ФЗ от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных общества», а также пункта 26.2 статьи 26 Устава Общества.

Представитель ответчика пояснила, что вопрос о рассмотрении требования о созыве внеочередного общего собрания был включен в повестку дня заседания Совета директоров на 14.11.2011 г. на 17 час. 00 мин. О дате и времени заседания члены Совета директоров были уведомлены надлежащим образом, однако заседание не было проведено по причине отсутствия кворума для принятия решений, включенных в повестку заседания Совета директоров.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд установил:

Как следует из материалов дела ФИО1 является владельцем акций ОАО «Антикормаш» в количестве 3 356 штук обыкновенных именных акций, что составляет 13,8 % голосующих акций.

Данное обстоятельство подтверждается справками о количестве ценных бумаг на лицевом счете по состоянию на 09.11.2011 г., 15.11.2011 г. (л.д. 11-12).

09.11.2011 г. ФИО2 за акционера ФИО1 по доверенности № 50 АА 0951947 от 28.04.2011 г., заверенной нотариусом в порядке статьи 53 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в адрес общества было направлено требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров о внесении вопросов в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров и о выдвижении кандидатов для избрания в Совет директоров и ревизионную комиссию ОАО «Антикормаш».

Требование содержало вопросы о досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров ОАО «Антикормаш», действующих на дату проведения внеочередного общего собрания акционеров; досрочного прекращения полномочий членов ревизионной комиссии ОАО «Антикормаш», действующих на дату проведения внеочередного общего собрания акционеров; избрании членов совета директоров ОАО «Антикормаш»; избрании членов ревизионной комиссии ОАО «Антикормаш», а также список кандидатур с указанием Ф.И.О. и данных документов, удостоверяющих личность для избрания в члены совета директоров и члены ревизионной комиссии.

Требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров получено ОАО «Антикормаш» 09.11.2011 г. о чем свидетельствует входящий штамп (л.д. 7).

Письмом от 15.11.2011 г. исх. № СД-12 ОАО «Антикормаш» сообщило ФИО1 о том, что требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров зарегистрировано Исполнительным органом в журнале входящей корреспонденции за № СД-020 от 09.11.2011 г., вопрос о рассмотрении требования был включен в повестку дня заседания Совета директоров на 14.11.2011 г. на 17 час. 00 мин. О дате и времени заседания члены Совета директоров были уведомлены надлежащим образом, однако заседание не было проведено по причине отсутствия кворума для принятия решений, включенных в повестку заседания Совета директоров. ФИО1 разъяснено право обращения в суд в случае нарушения прав акционера.

В связи тем, что обществом не было принято решение о созыве внеочередного общего собрания или решения об отказе в его созыве, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225.7 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созывать общее собрание участников.

Порядок создания, реорганизации, ликвидации, правовое положение акционерных обществ, права и обязанности их акционеров, а также обеспечение защиты прав и интересов акционеров регулируется нормами Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах).

Статьей 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" определен порядок созыва внеочередного собрания акционеров.

В соответствии с нормами указанной статьи внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров исходит от акционеров (акционера), оно должно содержать имена (наименования) акционеров (акционера), требующих созыва такого собрания, и указание количества, категории (типа) принадлежащих им акций.

Требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров подписывается лицами (лицом), требующими созыва внеочередного общего собрания акционеров.

В течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

Решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, может быть принято в случае, если:

не соблюден установленный настоящей статьей и (или) пунктом 1 статьи 84.3 настоящего Федерального закона порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров;

акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи количества голосующих акций общества;

ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней с момента принятия такого решения.

В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

На основании анализа указанных норм права следует, что последствием нарушения срока принятия решения о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве, в силу пункта 8 статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, является возникновение у акционера права требовать понуждения общества к проведению общего собрания в судебном порядке.

Судом установлено, что требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров, направленное ФИО1 в адрес ОАО « Антикормаш» соответствует требованиям, установленным статьями 53- 55 Закона об акционерных обществах.

Факт получения требования представителем ответчика не оспаривается.

Из ответа ОАО «Антикормаш» на требование акционера о проведении внеочередного общего собрания следует, что заседание Совета директоров 14.11.2011 г. не было проведено по причине отсутствия кворума.

Таким образом, требования истца об обязании общества провести внеочередное общее собрание акционеров общества с предложенной им повесткой, подлежат удовлетворению, поскольку обществом без каких-либо законных оснований не было удовлетворено законное требование истца о созыве внеочередного собрания акционеров с указанной выше повесткой дня, полученное обществом 09.11.2011 года.

В результате этого было нарушено право истца, предусмотренное статьей 31 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" на управление обществом путем голосования на общем собрании акционеров по вопросам его компетенции.

Истец, с учетом принадлежащих ему акций, вправе требовать созыва внеочередного собрания акционеров о том, что на момент обращения истца в суд с требованием о проведении внеочередного общего собрания акционеров собрание не проведено, и требование истца о проведении собрания является правомерным.

В ответ на требование истца ответчиком не было принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров, либо об отказе в его созыве, то есть имело место противоправное бездействие ответчика, следствием которого явилась невозможность реализации права, предоставленного истцу законом.

Порядок проведения внеочередного общего собрания в ОАО «Антикормаш» регламентирован пунктом 26 Устава общества, кворум общего собрания – статьей 29 Устава.

Согласно пункту 26.2 Устава внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Согласно части 2 статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в редакции от 28.12.2010 года, если предлагаемая повестка дня внеочередного собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров общества, то такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 70 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

При таких обстоятельствах требование истца об обязании ответчика в срок до 21.02.2012 года провести внеочередное общее собрание акционеров в порядке, установленном ФЗ «Об акционерных обществах» и Уставом ОАО «Антикормаш» с повесткой дня: досрочно прекратить полномочия членов Совета директоров ОАО «Антикормаш», действующих на дату проведения внеочередного общего собрания акционеров; досрочно прекратить полномочия членов ревизионной комиссии ОАО «Антикормаш», действующих на дату проведения внеочередного общего собрания акционеров; избрать членов совета директоров ОАО «Антикормаш»; избрать членов ревизионной комиссии ОАО «Антикормаш» - основано на нормах законодательства об акционерных обществах и подлежит удовлетворению.

В решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания. В случае, если в соответствии с решением суда внеочередное общее собрание акционеров проводит истец, расходы на подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению общего собрания акционеров за счет средств общества (пункты 9 статьи 55 Закона № 208-ФЗ).

Истцом заявлено требование о возложении исполнения решения суда по проведению внеочередного общего собрания акционеров на истца – акционера ФИО1.

Суд с учетом заявленного требования и руководствуясь пунктом 9 статьи 55 Закона № 208-ФЗ считает возможным возложить на ФИО1 обязанность по проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Антикормаш» со сроком проведения собрания - до 21.02.2012 года, в форме общего собрания акционеров, с проведением в порядке установленном Федеральным законом от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Уставом Открытого акционерного общества «Антикормаш», Положением «Об общем собрании акционеров общества».

Руководствуясь статьями 167-170, 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать Открытое акционерное общество "Антикормаш" в срок до 21.02.2012 года провести внеочередное общее собрание акционеров в порядке, установленном ФЗ «Об акционерных обществах» и Уставом ОАО «Антикормаш» с повесткой дня: досрочное прекращение полномочий членов Совета директоров ОАО «Антикормаш», действующих на дату проведения внеочередного общего собрания акционеров; досрочное прекращение полномочий членов ревизионной комиссии ОАО «Антикормаш», действующих на дату проведения внеочередного общего собрания акционеров; избрание членов совета директоров Открытого акционерного общества «Антикормаш»; избрание членов ревизионной комиссии Открытого акционерного общества «Антикормаш».

Возложить исполнение решения суда по проведению внеочередного общего собрания акционеров на истца – акционера ФИО1.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Антикормаш» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет - сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Е.И. Мирекина