ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А06-865/08 от 25.03.2008 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора А. Гужвина, д. 6

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань Дело № А06-865/2008 - 23

« 25 » марта 2008г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Цепляевой Л. Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Цепляевой Л. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Штиль»

к Астраханской таможне

о взыскании с таможни излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов в размере 307614, 22 руб. и процентов в сумме 16 918, 78руб.

при участии:

от заявителя: ФИО1, начальник службы безопасности, дов. от 01.01.2008г. №1/001-2008

от ответчика: ФИО2, главный гос. таможенный инспектор прав. отдела, дов. от 28.12.2007г. №01-03-42/22965

  ООО «Штиль» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Астраханской таможни излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов в размере 307614, 22 руб. и процентов, начисленных за несвоевременный возврат долга в сумме 16 918, 78руб. всего – 324 533 руб. В судебное заседание представитель заявителя представил изменение исковых требований, отказался от взыскания основного долга в сумме 307614, 22 руб. в связи возвратом таможней денег, увеличил исковые требования в части размера начисленных процентов на 1199,7 руб., т.е. дополнительно начислены проценты за период с 15 по 29 февраля 2008г. Уменьшение размера исковых требований в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ судом принято.

Представитель Астраханской таможни требования оспорил, указав, что решение суда, которым проверена законность выставленного таможней требования об уплате таможенных платежей, вступило в законную силу 12.09.2007г. Таким образом, задолженность ООО «Штиль» перед таможней в сумме 1 066 484, 61 руб. судом признана незаконной. Повторное заявление ООО «Штиль» от 13.09.2007г. было рассмотрено, и 11.10.2007г. таможней принято решение о возврате денег и в этот же день в ЮТУ был направлен электронный реестр платежных документов на возврат денежных средств. Ответчик считает, что при расчете процентов следует исходить из того, что последним днем исполнения обязательства по возврату денежных средств является 13.10.2007г.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

26.06.2007г. ООО «Штиль» обратилось в Астраханскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов за временный ввоз сухогрузных теплоходов «Аида» и «Волго-Балт -217» в размере 309 440 руб.

До этого, 27 мая 2007г. ООО «Штиль» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными требования об уплате таможенных платежей от 22.03.07г. № 83 и инкассового поручения № 019 от 07.05.2007г. на сумму 1 076 917, 94 руб.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 29.06.2007г. по делу № 3092/2007-14 требование об уплате таможенных платежей от 22.03.07г. № 83 и инкассовое поручение № 019 от 07.05.2007г. признаны недействительными.

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Астраханской области от 12.09.2007г. решение суда оставлено без изменения.

13.09.2007г. ООО «Штиль» повторно обратилось в Астраханскую таможню с просьбой отменить требование об уплате таможенных платежей № 83 от 22.03.2007г. и инкассовое поручение № 019 от 07.05.2007г. и, потребовав вернуться к рассмотрению заявления от 26.06.2007г.о возврате излишне уплаченных денежных средств.

09.10.2007г. начальником Астраханской таможни принято решение № 445 о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 307 614, 22 руб.

Письмом от 13.11.2007г. № АШ-08/71-07 ООО «Штиль» напомнило Астраханское таможне о неисполнении решения о возврате денежных средств, но ответа не последовало.

Денежные средства в сумме 307 614 руб. 22 коп. возвращены заявителю 29.02.2008г., уже после обращения ООО «Штиль» в арбитражный суд Астраханской с настоящим заявлением.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 355 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы, либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания. При обнаружении факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов таможенный орган не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта обязан сообщить плательщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.

Согласно ч. 4 ст. 355 Кодекса возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Таким образом, названной нормой установлен порядок возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных пошлин и налогов, который гарантирует декларанту возврат таких сумм в законодательно предусмотренный срок либо компенсацию его потерь вследствие несвоевременного возврата денежных средств в виде выплаты за каждый день нарушения срока возврата процентов по ставке, равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

В данном случае факт нарушения Астраханской таможней требований норм статьи 355 Таможенного кодекса РФ в части срока рассмотрения заявления и возврата излишне уплаченных таможенных платежей подтверждается материалами дела. Заявление на возврат излишне уплаченных таможенных платежей подано 26.06.2007г., решение по нему принято 09.10.2007г., а деньги возвращены – 29.02.2008г.

Суд считает несостоятельной ссылку представителя таможни на дату вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу № А06-3092/2007-14, т.к. это обстоятельство не имеет правового значения для исчисления периода просрочки возврата излишне уплаченных платежей. Установленный пунктом 4 статьи 355 ТК РФ срок возврата исчисляется со дня подачи плательщиком заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 355 ТК РФ проценты, предусмотренные этой нормой, начисляются за каждый день нарушения срока возврате излишне уплаченных сумм, исходя из процентной ставки, равной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Согласно телеграмме Центрального банка России от 18.06.2007г. № 1839-у с 19 июня 2007г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 10 процентов годовых. В соответствии с указанием ЦБ РФ от 01.02.2008г. № 1975-у с 4 февраля 2008г. ставка рефинансирования установлена в размере 10,25 процентов годовых.

Заявитель произвел расчет процентов за период с 27.07.2007г. по 15.02.2008г., т.е. за 204 дня просрочки, из расчета 10 процентов годовых. В связи с тем, что деньги возвращены 29 февраля 2008г. заявителем дополнительно начислены проценты за 14 дней с 16 по 29 февраля 2008г. В связи с увеличением ставки рефинансирования Банка России заявитель не пожелал применить её при расчете процентов за февраль 2008г.

Поскольку суд не может выйти за рамки заявленных требований, то считает возможным удовлетворить требования заявителя в части рассчитанных процентов в сумме 18 118 руб. 48 коп.

В связи с добровольным перечислением 29.02.2008г. таможенным органом на счет заявителя суммы излишне уплаченных таможенных платежей в размере 307 614 руб. 22 коп., и отказом заявителя от исковых требований, производство по делу в части взыскания 307 614 руб. 22 коп. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 170, 176, п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Штиль» удовлетворить.

Взыскать с Астраханской таможни проценты, предусмотренные пунктом 4 статьи 355 ТК РФ в сумме 18 118 руб. 48 коп.

В части взыскания 307 614 руб. 22 коп. производство прекратить в связи с отказом заявителя от исковых требований в этой части.

Взыскать с Астраханской таможни в пользу ООО «Штиль» в возврат госпошлины 724 руб. 74 рублей.

Возвратить ООО «Штиль» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 7266 рублей 26 копеек. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.Н. Цепляева