Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (414041, г. Астрахань, ул. Августовская, д.11В; ИНН 3019019321, ОГРН 1163443069130) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Астраханский государственный университет» (414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д.20А; ИНН 3016009269, ОГРН 1023000818554) о взыскании основного долга за подключение в размере 3 282 089 руб. 40 коп., пени за период с 10.07.2021 по 09.09.2021 в размере 101 744 руб. 77 коп.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети»: Бабанова О.Е., представитель по доверенности от 01.01.2021 № 15, диплом ВСГ 2327480 от 30.11.2007, паспорт;

от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный университет»: Ковалев Д.В., представитель по доверенности от 13.10.2021 № 148/20, диплом ВСГ № 5895183 от 25.06.2011, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Астраханский государственный университет» (далее - Астраханский государственный университет, ответчик) о взыскании основного долга за подключение в размере 3 282 089 руб. 40 коп., пени за период с 10.07.2021 по 09.09.2021 в размере 101 744 руб. 77 коп.,

Представитель ООО «Астраханские тепловые сети» в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска в части основного долга в размере 3 282 089 руб. 40 коп. в связи уплатой долга после обращения истца в суд, а также ходатайство об увеличении размера исковых требований в части пени, просит взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с 10.07.2021 по 16.11.2021 в размере 246 156 руб. 71 коп.

Судом принято уточнение требований в части размера неустойки.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа истца от иска в части основного долга, исковые требования в части взыскания неустойки в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу в части требования о взыскании основного долга подлежит прекращению, заявленные исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.06.2021 между ООО «Астраханские тепловые сети» (Исполнитель) и Астраханским государственным университетом (Заявитель) заключен контракт о подключении к системе теплоснабжения №32110401077, по условия которого Исполнитель осуществляет подключение объекта капитального строительства Заявителя: «Строительство двух общежитий на 900 мест», расположенных по адресу: г. Астрахань, ул. С. Перовской, д.96 (северный и южный корпус по генплану), к тепловым сетям Исполнителя в точке подключения (точка подключения согласно границы раздела балансовой принадлежности СП-1к), местоположение которых указано в условиях подключения (Приложение №1 к настоящему контракту), а Заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению согласно условиям настоящего контракта, принять и оплатить услуги по подключению.

Согласно пункту 2.1 контракта размер за подключение (стоимость услуг по подключению) по настоящему контракту определен в соответствии с распоряжением уполномоченного органа регулирования – Службой по тарифам Астраханской области от 30.04.2021 №8 «Об установлении платы за технологическое присоединение к системе теплоснабжения ООО «Астраханские тепловые сети» объекта, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. С.Перовской, 96, и составляет 21 880 596 руб., в том числе НДС20% в размере 3 646 766 руб.

В силу пункта 2.2 контракта внесение Заявителем платы за подключение осуществляется на основании Распоряжения Региональной службы по тарифам Астраханской области об установлении размера платы в следующем порядке:

- 15% от размера платы за подключение, что составляет 3 289 089 руб. 40 коп. с учетом НДС 20% в течение 15 календарных дней со дня заключения настоящего контракта;

- 50% от размера платы за подключение, что составляет 10 940 298 руб. с учетом НДС 20% - в течение 90 календарных дней со дня заключения настоящего контракта, но не позднее даты фактического подключения;

- оставшаяся доля платы за подключение в размере 7 658 208 руб. 60 коп. с учетом НДС 20% вносится в течение 15 календарных дней со дня подписания сторонами акта о подключении по форме согласно Приложению№2 к Правилам подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.07.2018 №787.

В соответствии с пунктом 4.2 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате Исполнитель вправе потребовать от Заявителя уплаты пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Первый платеж в установленный срок (до 27.06.2021) ответчик не осуществил.

Письмом от 24.06.2021 №08-08-08/2013 Астраханский государственный университет просил перенести срок перечисления денежных средств в размере 3 282 089 руб. 40 коп. на срок до 09.07.2021.

Однако в указанный ответчиком срок денежные средства в размере 3 282 089 руб. 40 коп. от ответчика истцу не поступили.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 17.08.2021 направил ответчику претензию с требованием осуществить платеж за подключение в размере 3 282 089 руб. 40 коп. и уплатить пени по состоянию на 17.08.2021 в размере 1641 руб. 04 коп.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга за подключение в размере 3 282 089 руб. 40 коп. после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Ходатайство об отказе от иска заявлено представителем ООО «Астраханские тепловые сети» Бабановой О.Е. по доверенности от 01.01.2021 №15, в которой предусмотрено право полного или частичного отказа от исковых требований.

Суд считает, что отказ ООО «Астраханские тепловые сети» от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в части требования о взыскании в части основного долга за подключение в размере 3 282 089 руб. 40 коп. подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ввиду несвоевременной оплаты услуги по подключению истцом начислена неустойка по контракту за период с 10.07.2021 по 16.11.2021 в размере 246 156 руб. 71 коп.

Ответчик заявил о признании исковых требований в части неустойки в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя Астраханского государственного университета Ковалева Д.В. на признание иска, суд считает, что признание ответчиком иска в части неустойки не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании пени за период с 10.07.2021 по 16.11.2021 в размере 246 156 руб. 71 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 39 919 руб., исходя из цены иска (3 383 834 руб. 17 коп.).

Вместе с тем истцом было заявлено требование об увеличении исковых требований в части неустойки, следовательно, при цене иска 3 528 246 руб. 11 коп. (3 282 089 руб. 40 коп. + 246 089 руб. 71 коп.) уплате подлежала государственная пошлина в размере 40 641 руб.

Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» следует, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ).

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины от цены иски (3 282 089 руб. 40 коп.) в размере 39 410 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска судом первой инстанции возврату истцу (подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком иска в части требования о взыскании пени с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% от оставшейся суммы расходов по уплате государственной пошлины, 70% от оставшейся суммы расходов по уплате государственной пошлины (без основного долга) подлежит возвращению истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

прекратить производство по делу в части требования о взыскании основного долга за подключение в размере 3 282 089 руб. 40 коп.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный университет» (ИНН 3016009269, ОГРН 1023000818554) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН 3019019321, ОГРН 1163443069130) пени за период с 10.07.2021 по 16.11.2021 в размере 246 156 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 779 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН 3019019321, ОГРН 1163443069130) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 10.09.2021 №4120 государственную пошлину в размере 140 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Э. Измайлова